De ce întârzie nejustificat expertiza imobiliară în dosarul Orizont al lui Boşcodeală?

   La sfârşitul acestei luni se împlinesc doi ani şi jumătate de când a fost trimis în instanţă dosarul Orizont, în care fostul primar al Buzăului este judecat pentru abuz în serviciu, fiind acuzat de preluarea nelegală a unui teren de 33 de hectare de la Staţiunea de Cercetare pentru Legumicultură. De la începutul acestui an, însă, judecarea este tergiversată de lipsa unei expertize imobiliare, iar judecătorul cauzei a fost nevoit să amâne cauza de mai multe ori, chiar să-l şi sancţioneze pe expert în două rânduri, cu amendă judiciară de 4.000 de lei, respectiv 1.000 de lei, pentru întârzierea expertizei cerută de instanţă. Aceasta după ce lucrarea a fost refuzată, suspect, de câteva ori.

   Cu toate acestea, expertul nu s-a grăbit, iar evaluarea nu a ajuns nici la termenul de săptămâna trecută, de pe 8 noiembrie, motiv pentru care, judecătorul de caz a dictat  o nouă amânare pentru data de 8 decembrie, până când documentul ar trebui să ajungă la dosarul cauzei.

   Dosarul Orizont a ajuns pe masa judecătorilor pe 30 mai 2014. Prin rechizitoriul cauzei, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti a trimis în judecată, în stare de libertate, pe inculpaţii, Constantin Octavian Boşcodeală , primar al municipiului Buzău la acea dată, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, Viorica Stana, la data faptelor director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău, pentru infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, Trandafir Nicolae, la data faptelor director al Staţiunii de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, pentru infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

   În rechizitoriul întocmit se arată că inculpaţii Constantin Octavian Boşcodeală, Stana Viorica  şi Trandafir Nicolae, în calităţile menţionate, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu şi prin încălcarea dispoziţiilor legale în materia fondului funciar, au făcut posibilă trecerea unei suprafeţe de 33 ha teren arabil, din domeniul public al statului, în domeniul privat al municipiului Buzău. Terenul respectiv se afla în administrarea Staţiunii de ­Cer­cetare pentru Legumicultură Buzău, fiind destinat exclusiv activităţii de cercetare şi producerii de seminţe şi material săditor din categorii biologice superioare şi, potrivit legii, nu putea face obiectul unei asemenea operaţiuni. Faptele inculpaţilor, se mai arată în rechizitoriu, au avut ca rezultat prejudicierea statului român cu suma de 12.720.000 lei, reprezentând contravaloarea terenului de 33 hectare preluat nelegal, aflat în domeniul public al statului, precum şi prejudicierea Staţiunii de Cer­cetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, prin lipsa de folosinţă a suprafeţei respective, cuantificată de reprezentanţii săi legali la valoarea de 11.528.760 lei. Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti şi Staţiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău s-au constituit părţi civile în cauză.