Cum au prins procurorii buzoieni curaj să-l ancheteze pe afaceristul Dorin Marinescu „Piticu“ după semnalul dat de DIICOT

   Afaceristul Dorin „Piticu“ Marinescu rămâne în arest. Curtea de Apel Ploieşti a admis cererea procurorilor DIICOT Buzău de prelungire cu o lună, până în martie, a măsurii preventive. Între timp, după ce procurorii care se ocupă cu investigarea infracţiunilor de criminalitate organizată au luat la puricat legăturile dubioase ale controversatului afacerist, şi procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău şi-au făcut curaj şi au dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul unui dosar din 2013, ce-l vizează pe Dorin Marinescu şi pe o angajată, Petruţa Rusu, al cărei nume apare cu iniţiale în dosarul DIICOT, pentru ­eva­ziune fiscală şi uz de fals, res­pectiv pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, după ce aceştia ar fi fost făcuţi „scăpaţi“ de anchetatori. Tribunalul Buzău a confirmat, luna trecută, redeschiderea urmăririi penale, cei doi având calitate de suspecţi în dosarul redeschis de Parchet. Ancheta procurorilor ar putea dezvălui mecanismul prin dosarele afaceristului „Piticu“ au fost „albite“ de oamenii unor instituţii, fie ei din Poliţie, Parchet ori Fisc.
   Între timp, procurorii DIICOT înaintează uşor şi sigur în ancheta care a produs teamă în rândul „greilor“ Buzăului. După urmărirea penală începută împotriva fostului judecător Mihail-Gabriel Stănescu, procu­rorii au extins cercetările şi în cazul a doi ofiţeri de poliţie, unul pensionat, din recent desfiinţatul Serviciu de Informaţii şi Protecţie Internă, iar celălalt încă activ în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Buzău, care, de-a lungul timpului, ar fi închis ochii la fărădelegile comise de controversatul afacerist buzoian Dorin Marinescu „Piticu“. Mai mult, chiar l-ar fi ajutat pe acesta să scape de dosare.
   Potrivit unor surse bine informate, este vorba despre un ofiţer de la Economic din IPJ, care a fost pus la dispoziţia comandatului Inspectoratului, după ce procurorii DIICOT au decis anchetarea lui, în acest moment desfăşurându-şi activitatea la Ordine Publică.
Declaraţii în faţa anchetatorilor ar fi dat şi fostul şef al SIPI Buzău, comisar-şef Severin Antemir, ieşit recent la pensie, iar procurorii ar fi decis să cerceteze în amănunt relaţia acestuia cu „Piticu“.
   Nu se ştie dacă afaceristul buzoian a început să se confeseze procurorilor DIICOT, însă este cert că prietenii lui Marinescu încep să cadă ca popicele. Cei doi nu sunt singurii din lista celor chemaţi să dea cu subsemnatul ca martori în faţa anchetatorilor în dosarul în care controversa­tul afacerist buzoian Dorin Marinescu, zis „Piticu“, este arestat preventiv, fiind cercetat pentru evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, instigare la fals în evidenţe contabile, inducere în eroare şi ultraj, cu un prejudiciu estimat de aproape 10 milioane de lei, respectiv 100 de miliarde de lei vechi.
   Dorin Marinescu a fost reţinut în data de 8 noiembrie 2016 pentru 24 de ore, în timp ce despre fostul judecător Mihail Stănescu se vorbeşte că a fost ridicat în aceeaşi zi de mascaţi şi dus la sediul DIICOT, iar ulterior prezentat instanţei cu pro­punerea luării măsurii preventive a arestului la domiciliu. Stănescu a fost săltat chiar în ziua în care preşedintele Iohannis a semnat decretul privind eliberarea lui din funcţie prin pensionare. Fostul magistrat este cercetat pentru şase infracţiuni de luare de mită de la controversatul afacerist buzoian Dorin Marinescu, pentru a-l scăpa pe acesta de răspundere contravenţională într-o cauză fiscală.
   Printre altele, Marinescu este acuzat că a refuzat să pună la dispoziţia echipei de control de la Antifraudă documentele contabile solicitate şi a interzis echipei de control pătrunderea în spaţiile unui punct de lucru situat în satul Greceanca din comuna Breaza.
   De asemenea, Marinescu ar fi ameninţat telefonic un membru din echipa de control cu acte de violenţă şi executarea pe viitor a unei pedepse privative de libertate, înscenând totodată, în timpul controlului, furtul unor documente de evidenţă contabilă, a unui laptop şi a unui telefon mobil.
Vestea că unul dintre cei mai controversaţi afacerişti buzoieni a fost arestat preventiv într-un dosar instrumentat de DIICOT, în care fostul judecător sindic Mihail Gabriel Stănescu, proaspăt pensionat, are calitate de inculpat, a produs mare bulversare şi i-a făcut pe greii Buzăului să tremure.
Potrivit DIICOT, Dorin Marinescu este acuzat, în calitate de administrator la S.C. BACHUS DEALURILE ISTRI­ŢEI SRL Buzău, fosta S.C. CONTINENTAL SERV IMPEX SRL Buzău, de ­eva­ziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, instigare la fals în evidenţe contabile, inducere în eroare, ultraj şi dare de mită, prejudiciul estimat fiind de 9,6 milioane de lei.
Magistratul Gabriel Stănescu ar fi ajuns în atenţia DIICOT în urma unor soluţii date în favoarea lui Marinescu pe răspundere contravenţională. Mai exact, potrivit aceloraşi surse, una dintre firmele controlate de Dorin Marinescu ar fi fost scăpată, printr-o decizie în apel la Tribunalul Buzău, de o amendă contravenţională, aplicată de inspectorii Antifraudă în urma unui control. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală câştigase pe fond, la Judecătoria Buzău, procesul cu societatea amendată. La Tribunalul Buzău, sentinţa apelată de firma respectivă a fost schimbată radical, sancţiunea amenzii contravenţionale fiind înlocuită cu sancţiunea avertismentului, contravenienta fiind doar atenţionată asupra pericolului social al faptei săvârşite şi i s-a recomandat să respecte dispoziţiile legale.