Nu spune că ai văzut hoţul dosind produse în supermarket. Băieţii de la pază nu te vor însoţi până acasă. Vei fi doar tu şi hoţul. Amintiţi-vă acest sfat atunci când vreţi să faceţi o faptă bună. Faptă bună au vrut să facă şi câţiva oameni de bine şi au ajuns pârâţi din reclamanţi. Materialul de mai jos l-am primit spre analiză zilele trecute şi îl reproducem întocmai în cele ce urmează.
Nu spune că ai văzut hoţul dosind produse în supermarket. Băieţii de la pază nu te vor însoţi până acasă. Vei fi doar tu şi hoţul. Amintiţi-vă acest sfat atunci când vreţi să faceţi o faptă bună. Faptă bună au vrut să facă şi câţiva oameni de bine şi au ajuns pârâţi din reclamanţi. Materialul de mai jos l-am primit spre analiză zilele trecute şi îl reproducem întocmai în cele ce urmează.
“Mă numesc Bănică Marin sunt din Buzău şi doresc, să analizaţi şi dumneavoastră o problemă care mă macină şi la care încă nu reuşesc să găsesc un răspuns clar şi argumentat. Despre această situaţie am sesizat cred eu apoape toate instituţiile care ar putea să dea o rezoluţie corectă şi fermă în conformitate cu legea, dar constat cu stupoare că sunt alte interese care primează şi nu respectarea legii.
În data de 19.07.2011 în curtea fostei Fabrici de Spirt începe ansamblarea unei antene GSM, lucrare finalizată în data de 20.07.2011. Despre această situaţie am făcut sesizări la Primăria Buzău nr. 12.663/22.07.2011; Inspectoratul de Stat în Construcţii, nr.1.049/22.07.2011; Oficiul Judeţean Pentru Protecţia Consumatorului nr. 1.961/22.07.2011 şi Consiliul Judeţean Buzău, nr. 8.448/06.08.2012 în care am descris cele enunţate mai sus. Ca urmare a sesizărilor depuse primim în data de 08.08.2012 răspunsul nr. 62/2011 de la Primăria Buzău , în care se specifică faptul că la adresa din Buzău, str. Gârlaşi, nr. 120 s-a constatat existenţa unei staţii fixe de telefonie mobilă fără a avea autorizaţie de construcţie şi se dispune intrarea în legalitate iar proprietarul este amendat în conf. cu PVC 10/04.08.2011. Astfel la data de 19.08.2011 societatea Cosmote obţine de la Primăria Buzău Certificatul de urbanism nr. 539/19.08.2011. Faptul că peste noapte în apropierea caselor noastre a apărut o astfel de antenă ne-a speriat şi lipsa de cooperare a celor care construiau de zor şi refuzul lor de a purta un dialog a făcut ca starea de tensiune şi suspiciune să crească. În data de 22.07.2011 noi am sesizat aceste aspecte şi Agenţiei pentru Protecţia Mediului (sesizare nr. 10.023 şi 10.024) iar răspunsul nr. 10.173/27.07.2011 nu a făcut decât să întărească supoziţiile noastre şi să ne arate că această antenă este montată într-un loc nerecomandat, în care distanţa până la Liceul Teoretic Alexandru Marghiloman este mai mică de 250 metri; distanţa până la Grădiniţa cu program normal nr. 12 aflată la parterul blocului P15A Broşteni, Dispensarul de Sănătate Mintală şi Circa XIV este mai mică de 400 metri; distanţa până la Grădiniţa cu program normal nr. 14 aflată la parterul blocului 19B1 Dorobanţi, şi Şcoala generală nr. 7 este mai mică de 500 metri, iar distanţa dintre locuinţele din zonă ajung să aibă chiar şi 5 metri lucru care contravine Recomandării 1.999/519/EC a Consiliului Europei privind limitarea expunerii persoanelor şi animalelor la câmpurile electromagnetice. Timpul trece şi la o nouă petiţie a noastră către Instituţia Prefectului primim un răspuns de la Primăria Buzău (răsp. 1.623/09.02.2012) în care se specifică că, citez: ,,Primăria Buzău va chema în instanţă SC COSMOTE ROMANIAN MOBILE TELECOMUNICATION SA pentru a decide în această situaţie demolarea sau menţinerea acesteia’’. La o nouă sesizare (8.880/06.07.2012) adresată tot Instituţiei Prefectului, Primăria Buzău răspunde (răsp. 39/25.07.2012) citez ,,Până la 19.08.2012 societatea se află în termen legal şi în procedura de autorizare. Ulterior acestei date în cazul neobţinerii autorizaţiei de construire Primăria Buzău va urma procedura legală de soluţionare în instanţă‘’ . Acest răspuns demonstrează că cineva din primărie are un intreres ascuns să favorizeze beneficiarul deoarece data reală la care primăria face acest lucru este de 14.08.2012 la o distanţă de timp foarte mare. Acest lucru se întimpla în urma sesizării către Inspectoratul de Stat în Construcţii (sesizarea 1.086/07.08.2012) şi Primăriei Buzău (sesizarea nr.63.209/07.08.2012) prin care sezizam că în data de 06.08.2012 şi 07.08.2012 constructorul acestei antene a instalat încă un grup de antene în număr de 12. După aceste sesizări primim răspuns de la Primăria Buzău din care reiese că se adevereşte cele reclamate de noi şi reclamanta (S.C. Cosmote S.A.) a fost sancţionată P.V.C. nr.13.552/13.08.2012 şi totodată a fost iniţiată acţiunea în instanţă – dosar nr.23.688/200/2012. Primăria Buzău este sesizată de mine în data de 16.08.2012 prin sesizarea nr.63411 trimisă pe site-ul – domnuleprimar.ro şi aduceam în atenţia autorităţilor faptul că la data de 16.08.2012, încă de dimineaţă începând cu ora 7 se lucra de zor şi doar faptul că s-a luat atitudine lucrătorii firmei de construcţie au plecat. În sprijinirea celor afirmate pentru această dată deţin atât fotografii dar se pot obţine şi mărturii de la vecini care au fost de faţă. Numerele de telefon la care eram rugaţi de un inspector de la primărie să sesizăm în cazul că se lucrează iarăşi la antenă la acea oră nu funcţionau. În baza Legii 50/1991 art. 25 din prezenta lege care spune, citez: ,,În cazul săvărşirii faptelor prevăzute la art. 24, organele de control, prevăzute de prezenta lege, care constată fapta, sunt obligate să sesizeze organele de urmărire penală. Primăria avea o obligaţie şi tratează totul cu indiferenţă. Cine omite acest lucru dar şi faptul că la petiţia nr. 63.690/27.08.2012 trimisă pe site-ul –domnuleprimar.ro primesc răspunsul absolut de neînţeles pentru mine ,,Certificatul de urbanism nr. 539/19.08.2011, a fost prelungit, conform prevederilor legale în vigoare, 12 luni, începând cu data de 18.08.2012’’ fapt care contravine Legii 50/1991 art. 28 alin 3. Consider că Primăria omite să aplice art. 24 alin 1, litera a, b; art. 25; art. 27, alin. 1 , art. 28. alin 3, art. 29 alin 2 din Legea 50/1991.
Toate bune şi frumoase numai că în data de 19.09.2012 la ora 12, lucrătorii firmei Cosmote revin şi lucrează iarăşi la această antenă, moment în care o vecină sună la Serviciul de Urgenţă 112 unde se reclamă cele descrise mai sus. În jurul orei 12,30 un echipaj al Poliţiei Comunitare se prezintă la adresa unde se află antena GSM şi sunt identificaţi lucrătorii Firmei Cosmote. Cred că din acest moment Primăria trebuia să sesizeze organele de urmărire penală şi am temeri mari că acest lucru nu se întâmplă nici de această dată. Oricum toate aceste fapte se repetă şi în data de 25.09.2012 fără niciun rezultat pozitiv pentru noi de la Primăria Buzău. Menţionez faptul că Cosmote a acţionat în judecată vecini care nu au semnat acordul de vecinătate şi în data de 19.10.2012 suntem nevoiţi să mergem la judecată (dosar nr. 23688/200/2012)”.