Cu șapte juriști angajați, Primăria Buzău a plătit, în ultimii ani, fără să aibă aprobările legale, aproape 50.000 lei pe servicii de reprezentare juridică, fostul primar Constantin Boșcodeală încâlcând astfel, cu bună știință, dispozițiile fostului șef de partid Victor Ponta. Printr-o ordonanță de urgență din 2012, privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice, se dispunea în mod expres autorităților publice să mai taie din contractele de consultanță și reprezentare juridică cu diverse case de avocatură, plătite din bani publici, dacă au departamente de juriști plătiți în același scop, însă unii au luat-o, probabil, ca pe o recomandare, nu ca obligativitate.
Datele apar într-un raport pe 2012-2015 al Corpului de Control al primului-ministru, făcut public la începutul acestei luni, și în care Primăria Buzău este nominalizată ca fiind una dintre cele 147 entități publice (aproximativ jumătate din numărul entităților care au făcut obiectul acțiunii de documentare) care au avut încheiate contracte de asistență, consiliere și reprezentare juridică cu diverse forme de exercitare a profesiei de avocat (cabinete individuale, cabinete asociate, societăți profesionale și societăți profesionale cu răspundere limitată), pentru care a fost plătită suma totală de 149.872.621,62 lei, cu TVA. Din cele 147 de entități publice, un număr de 104 (aproximativ 70% dintre acestea), au avut în structura organizatorică personal propriu de specialitate juridică. Este și cazul Primăriei Buzău, care este nominalizată în raport ca fiind una dintre cele cinci entități publice care au efectuat plăți pentru servicii juridice achiziționate, fără aprobările prevăzute de lege, „după cum urmează: Primăria Municipiului Buzău – 44.169,00 RON, cu TVA, Primăria Municipiului Focșani – 11.200,00 RON, cu TVA, Agenția Națională pentru Protecția Mediului – 17.020,49 RON, cu TVA, Agenția Națională pentru Locuințe – 8.837,72 RON, cu TVA, respectiv Societatea «Radioactiv Mineral» S.A. Măgurele – 3.000 RON, cu TVA“.
Sume plătite din bani publici, „confidențiale“ la Primăria Buzău
Faptul că Primăria Buzău plătește avocați ca să reprezinte entitatea în instanță nu este o noutate. Anul trecut, România Curată a adresat primăriei condusă atunci de Boșcodeală o cerere prin care a cerut mai mai multe detalii legate de contractele de asistență juridică încheiate de Primărie: cu cine s-au încheiat contracte de consultanță juridică, perioada, valoarea contractelor. Răspunsul venit de la Primăria Buzău a fost unul care ne-a pus mari semne de întrebare:
„La nivelul Municipiului Buzău, în prezent există un contract de consultanță, asistență și reprezentare juridică, pe o perioadă nedeterminată, încheiat la data de 1.10.2009, cu «Ionescu Gabriela» Cabinet Individual. Acest contract a fot încheiat anterior apariției OUG 26/2012, iar la data încheierii contractului amintit legislația civilă incidentă în cauză nu prevedea o modalitate expresă de selectare. În ceea ce privește cuantumul valorii contractului vă învederăm că suma are caracter confidențial și nu poate face obiectul Legii 544/2001“.
Răspunsul este semnat de Nicolae Ene, director executiv în cadrul Primăriei Buzău. Mai exact, Gabriela Ionescu a fost jurist în Primăria Buzău înainte să intre în Barou.
Dacă jurnaliștilor le-au dat cu flit, reprezentanții Primăriei Buzău nu au putut să nu răspundă Corpului de Control al primului-ministru.
Avocata Gabriela Ionescu, cea care a încasat niște sume „confidențiale“ de la Primăria Buzău timp de șase ani, este avocat definitiv, înscris în barou la data de 1 octombrie 2009, exact data semnării contractului cu Primăria Buzău. Practic, în ziua în care a aflat oficial că a devenit avocat definitiv, Gabriela Ionescu a negociat și semnat un contract cu Primăria Buzău. Cu câteva zile înainte de a deveni avocat definitiv, pe 29 septembrie 2009, i-a fost înregistrat Cabinetul Individual de Avocatură, conform site-ului Ministerului de Finanțe.