Disputa dintre directorul „Piețe, Târguri și Oboare“ Buzău, Cornel Diaconiță, și Camera de Conturi a României, legată de neregulile descoperite la începutul acestui an de auditorii financiari în casieria societății din subordinea Consiliului Local Municipal, soldate cu o solicitare de suspendare a sa din funcție și a altor trei angajate ale societății, se mută la Curtea de Apel Ploiești.
La începutul acestui an, în urma unui control derulat de Camera de Conturi Buzău, au fost trasate unele măsuri ce vizau rezolvarea unor deficiențe constatate. Echipa de control s-a întors dupășase luni să verifice cum s-au soluționat deficiențele, însă au găsit la casieria societății o altă neregulă. „În timpul controlului din acte, eu am contactat, cu acordul Consiliului de Administrație, o firmă de expertiză contabilă, ca să nu fac cu contabilele de la societate, să se spună că sunt incompatibil, și am extins cercetarea pe doi ani în urmă. Auditul a ieșit nefavorabil casieriței societății. Chiar în condițiile acestea, Curtea de Conturi, la recomandarea celor de aici, a cerut suspendarea mea”, a precizat Cornel Diaconiță. Odată cu directorul de la Piețe, Curtea de Conturi a dispus suspendarea altor trei angajate ale societății – Elena Mihalcea, Stana Dumitrașcu și Mariana Banu. Conducerea societății a atacat în instanță mai multe decizii ale Comisiei de soluționare a contestațiilor de pe lângă Curtea de Conturi a României, acțiune aflată pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Curții de Apel Ploiești, cu un prim termen pe 18 noiembrie. Cei patru vor fi reprezentați de un avocat angajat în baza acordului dat în acest sens de consilierii municipali în ultima ședință a CLM Buzău, la solicitarea Consiliului de Administrație al societății.
Directorul „Piețe, Târguri și Oboare“ Buzău, Cornel Diaconiță, se consideră o victimă colaterală. „Nu-mi fac griji, pentru că am o societate pe care am ținut-o pe linia de plutire în perioada de criză, nu am un leu datorie la stat ori la Primărie”, a precizat Diaconiță.
Chitanțe cu același număr de înregistrare și aceeași dată, însă pe nume și valori diferite
În timpul controlului derulat la societatea în cauză la începutul acestui an, auditorii financiari au descoperit că sume importante ar fi fost sustrase, prin nedepunerea în casierie și neînregistrarea în registrul de casăși în contabilitatea societății a unor venituri reprezentând contravaloarea chiriilor achitate de unii producători agricoli individuali care aveau închiriate tarabe în Piața Centrală administrată de S.C Piețe Târguri și Oboare S.A Buzău. Din verificarea prin sondaj a realității sumelor încasate în anul 2012 de la producătorii agricoli individuali reprezentând chirii datorate pentru tarabele închiriate în Piața Centrală, prin confruntarea chitanțelor emise pe numele producătorilor, eliberate acestora, cu cele înregistrate în registrele de casăși în borderourile zilnice de încasări, s-a constatat faptul că persoana care deținea funcția de casier în cadrul SC PIEȚE Târguri și Oboare S.A Buzău, Ștefana Lecușan, a emis chitanțe cu același număr de înregistrare și aceeași dată, însă pe nume și valori diferite. În registrul de casăși în borderoul încasărilor zilnice, casiera a înregistrat doar chitanțele cu valori mai mici, fapt ce a permis sustragerea din casierie a unor importante sume de bani. Astfel, din cei 28 producători agricoli cuprinși în eșantion, 17 dintre aceștia au prezentat chitanțe în valoare de 10.570 lei reprezentând contravaloarea chiriei lunare achitate, sume care însă nu au fost înregistrate și în registrul de casă al societății. În registrul de casă au fost înegistrate chitanțe având același număr și dată, dar emise pe numele altor deponenți (debitori) și cu sume mult mai mici.
Nereguli serioase
Auditorii financiari precizau în decizia emisă în baza raportului de control că această situație a fost posibilăși ca urmare a faptului că, la nivelul SC Piețe Târguri și Oboare S.A Buzău, nu a fost organizatăși condusă niciun fel de evidență a veniturilor rezultate din contractele de închiriere încheiate în anul 2012, acestea nefiind înregistrate în contabilitate în contul aferent și nici în analitic pe fiecare producător agricol pentru a se putea cunoaște în orice moment sumele achitate de aceștia. Evidența încasării chiriilor a fost ținută tot de către casiera societătii cu ajutorul unui registru în care erau trecuți toți producătorii agricoli individuali cu care societatea avea încheiate contracte, numărul de contract și numărul chitanțelor eliberate, fară să se menționeze însă sumele încasate de la aceștia, neexistând astfel niciun fel de control asupra veniturilor încasate și nici a celor rămase de achitat. În timpul controlului, casiera Stefana Lecușan a depus din proprie initiațivă la casieria unității suma de 65.000 lei, la explicația plății menționându-se „recuperat lipsă gestiune“. De asemenea, tot în timpul controlului, directorul Diaconiță a dispus înlocuirea din functie a acesteia.