Cum era de așteptat, prejudiciul orientativ de 300 – 400 mii lei, invocat de Consiliul Local Nehoiu în dosarul alunecării de teren de la Lunca Mare, produsă în urma unor decizii ilegale ale fostului primar Florentin Lungu, a stârnit nedumerirea instanței de judecată. Printr-o adresă înaintată unității administrativ-teritoriale, Judecătoria Pătârlagele a cerut consilierilor locali să comunice instanței „dacă înțelegeți și puteți să indicați o valoare determinată a sumei până la care s-a mărit întinderea pretențiilor, față de împrejurarea că a fost indicat instanței un interval între 300.000 și 400.000 lei, iar nu o sumă determinată“. Urmare adresei Judecătoriei Pătârlagele, aleșii orașului au fost băgați iar în ședință, a doua din luna octombrie pe acest subiect, însă, nici de această dată nu au putut da instanței un răspuns lămuritor, concluzia discuțiilor fiind aceea că este nevoie de o expertiză tehnică specializată pentru stabilirea întinderii prejudiciului, soluția tehnică pentru oprirea alunecării de teren și valoarea lucrărilor aferente.
Reamintim că după ce procurorii s-au sesizat că daunele cerute de Primăria Nehoiu sunt cam mici, în dosarul în care fostul primar Florentin Lungu este judecat pentru nouă fapte penale în strânsă legătură cu alunecarea de teren de la Lunca Mare, unde a tăiat brazii ca să facă loc saivanului pentru capre, de frica unui nou dosar penal, responsabilii administrației nehoiene și-au reanalizat poziția și s-au gândit că este cazul să ceară despăgubiri la valoarea estimată în rechizitoriu. Astfel că, de la 20.000 lei, cu cât Primăria Nehoiu s-a constituit parte civilă în proces, administrația orașului a propus Consiliului Local – iar acesta a votat, cel mai probabil fără să i se prezinte documente justificative – să se stabilească la 300.000 – 400.000 lei valoarea orientativă a lucrărilor necesare pentru îndreptarea și stabilizarea terenului afectat, „conform rechizitoriului emis de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești din data de 29.04.2015“. Dovadă că aleșii locali nehoieni nu au habar de conținutul dosarului, se încurcă expertizele cu notele de calcul și votează ce li se pune pe masă, sunt discuțiile de la ședința extraordinară din data de 24 octombrie, când s-a pus în dezbatere adresa Judecătoriei Pătârlagele în care li se cere să explice dacă înțeleg că în cauză trebuie să indice un prejudiciu exact și nu o sumă orientativă.
Cert este că, deocamdată, singurele documente despre întinderea prejudiciului cauzat de fostul primar Florentin Lungu ca urmare a acțiunilor de defrișare, decopertare, excavații și săpături ce au produs alunecarea de teren în cartierul Lunca Mare, zona Cimitir, pe o suprafață de 4.533 mp teren aparținând Primăriei Orașului Nehoiu, sunt evaluările estimative din dosar a doi experți în baza cărora procurorul de caz a stabilit, orientativ, pagubele.
Reamintim că, inițial, Primăria Nehoiu s-a constituit parte civilă în proces și a cerut daune în cazul alunecării de la Lunca Mare, de care se face vinovat Lungu, de numai 40.668,24 lei, din care 20.554 reprezentau cheltuieli efectuate de autoritățile locale cu lucrările de stabilizare a alunecării de teren din zona „La cimitir“, iar diferența era valoarea materialului lemnos de pe terenul respectiv. Deși instanța a încuviințat probatoriul cu înscrisurile administrate în cursul urmăririi penale, precum și cu înscrisurile atașate cererii de constituire de parte civilă, urmare cererii formulate de unitatea administrativ teritorială Orașul Nehoiu, prin consilier juridic Ion Cotici, procurorii au fost sceptici în ceea ce privește suma cerută ca despăgubire de autoritatea locală. Astfel că Ministerul Public a solicitat emiterea unei adrese către Consiliul Local Nehoiu, prin care să fie înștiințat ca, în termen de cinci zile de la comunicare, să depună la dosarul cauzei documentația ce a stat la baza emiterii hotărârii Consiliului Local Nehoiu care stabileau prejudiciul inițial.
Florentin Lungu a fost trimis în judecată în 2015 de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care au stabilit că acesta se face vinovat de conflict de interese, abuz în serviciu, fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigarea angajaților de la Primăria Nehoiu la abuz în serviciu, instigare la distrugere de înscrisuri, reducerea suprafeței fondului forestier fără drept, instigare la tăiere ilegală de arbori și sustragere de arbori de pe o suprafață de teren forestier defrișat haotic și ilegal, ce a dus la producerea unei alunecări de teren care a pus în pericol cimitirul din zona Lunca Mare.
În acest dosar, fostul ales local a fost reținut la sfârșitul lui 2014, după ce fusese chemat la Ploiești de procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel doar pentru o simplă audiere. Pesedistul nu i-a mai putut îmbrobodi pe oamenii legii, iar aceștia au decis să-l rețină pentru 24 de ore și apoi instanța l-a trimis în arest preventiv. Mai bine de un an, el a fost în arest la domiciliu și, ulterior, plasat sub control judiciar de judecătorul cauzei. Odată cu Lungu, în fața judecătorilor au ajuns și doi complici ai săi, inginerul Nicolae Petre, zis „Liță“, decedat între timp, administratorul Ocolului Silvic Privat Nehoiu, și inginerul silvic Crina Dicu, de la același ocol silvic.
Întreaga poveste este legată de punerea în posesie, cu cântec, a unui teren de 3 hectare în zona Lunca Mare care, în septembrie 2014, a început să se „scurgă“ către cimitir și locuințe, după ce pădurea a început să dispară arbore cu arbore. Inspectorii silvici au descoperit defrișări haotice și ilegale, iar o plângere ajunsă în atenția procurorilor l-a făcut responsabil de nenorocire chiar pe primarul de la Nehoiu care, după ce a pus mâna pe teren, a ras pădurea pentru a-și instala acolo o stână de capre, avându-i complici pe angajații săi de la firma pe care o gestionează, Prodfor, și din cauza căreia, întâiul ales al orașului a fost condamnat cu suspendare pentru conflict de interese, după ce a dispus achitarea, de către Primărie, a unor facturi emise chiar de Prodfor.
După ce moștenitorul pădurii, o anume Silvia Genovia Mocănașu, a fost pus în posesie, în 2014, pădurea de conifere a fost culcată la pământ, arbore cu arbore, cu buldozerele, iar în locul ei au apărut construcții din beton și saivane. Împuternicita presupusei moștenitoare a fost nimeni alta decât contabila de la firma Prodfor, a lui Florentin Lungu, Genica Despa. Stâna ar fi fost amenajatată chiar cu oameni și materiale de la Primărie. Au fost ridicați în pădure chiar și stâlpi de curent electric, iar când lucrurile au luat-o „la vale“ la propriu, Lungu și-a luat tălpășița.