Majorarea, de la 1 iulie, a tarifelor practicate de Compania de Apă este ilegală, a declarat, joi, consilierul județean liberal Dorin Bădulescu, atât pe parcursul ședinței ordinare a deliberativului județului, cât și într-o declarație de presă consemnată după încheierea acesteia. Conform acestuia, hotărârea majorării respectivelor tarife trebuia luată, în cadrul întrunirii reprezentanților unităților administrativ-teritoriale care compun Asociația de Dezvoltare Intercomunitare Buzău–2008, în prezența a cel puțin două treimi din membri. Conform consilierului județean liberal, la ședința respectivă, care a avut loc pe 30 iunie, au participat doar 22 de reprezentanți dintr-un total de 34, neîntrunindu-se, deci, cvorumul necesar. Cu toate acestea, Compania de Apă a majorat tarifele începând cu 1 iunie.
„Este o chestiune extrem de gravă. Această Asociație Intercomunitară Buzău-2008 are în componență 34 de unități administrativ-teritoriale, comune, municipii, orașe. Acolo nu contezază cine participă cu capital la Compania de Apă ca și entitate, în această asociație se decide politica tarifară a Companiei de Apă. Ceea ce s-a întîmplat la 30 iunie este extrem de grav. Practic, s-a constatat că ar exista un cvorum al reprezentanților asociaților, lucru care nu a existat. De ce? Sunt 34 de membri; pentru a avea cvorum și a aproba tarifele viitoare ale Companiei de Apă, era necesară prezența a minim 23 de persoane. La ședință au participat 22, s-a votat, și totuși, acesta a luat formă de hotărâre și Compania de Apă aplică tarifele majorate începând cu 1 iulie 2015. Lucru care, din punctul nostru de vedere, aduce, pe de o parte, prejudicii populației, pentru că nu este o hotărâre legală, și, pe de altă parte, sunt curios cum va reuși Compania de Apă să restituie sumele încasate în plus populației și agenților economici pe perioada de la 1 iulie 2015 până la momentul respectiv“, a afirmat Dorin Bădulescu.
Ce este de făcut în acest sens a precizat același consilier liberal: „În mod normal, ar trebui găsite soluții, populația poate fi pusă în situația de a solicita chemarea în judecată a Companiei de Apă, pentru că hotărârea prin care s-a aprobat tariful este nelegală. Individual sau colectiv, sau este posibil să se deducă din facturile viitoare diferența de preț, adică să se calculeze mai puțin, ca să repare răul făcut. Mai mult decât atât, dacă luăm și studiem Statutul Asociației de Dezvoltare Intercomunitară, veți vedea că se precizează în mod clar că hotărârea nu este valabilă dacă nu este luată în prezența a două treimi din membri; cu vot majoritar, dar prezență nu a fost, nu a existat. Hotărârea nu este valabilă. Consiliul Județean, ca membru – și membru în Consiliul Director al acestei asociații -, ar trebui să ia atitudine în ceea ce privește situația creată, și, în aceste condiții, trebuie luate măsuri efective: trebuie o adunare generală în care să se constate că hotărârea este ilegală sau să se atace această hotărâre în instanță pentru că nu a fost luată conform normelor statutare pe care le are asociația“.
Pe parcursul ședinței Consiliului Județean, același Dorin Bădulescu a precizat că grupul de consilieri PNL va iniția un proiect de hotărâre, având drept model precedentul creat în Consiliul Local Constanța, prin care să oblige Compania de Apă să nu mai includă în facturi apa meteorică. La începutul aceleiași ședințe de joi, vicepreședintele Consiliului Județean, Petre Emanoil Neagu, a anunțat retragerea de pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre, respins la o primă strigare de către deliberativ, privind majorarea tarifelor practicate de Compania de Apă.
Nu este de trecut cu vederea nici intervenția consilierului UNPR (fost PP-DD) Bogdan Vasilescu: „Am vrea să-l chemăm și noi pe domnul Tescaru (directorul Companiei de Apă, n.r.), Compania de Apă se poate numi de mâine Tescaru SRL, să ne explice de ce ține un asemenea aparat TESA supradimensionat, de 800 de angajați, iar lucrători sunt 150”.
„De cinci-șase ani de zile, în 2010 creșterea a fost de aproximativ 5%, în 2011 la fel, în 2012 a fost de 10%, 7% în 2013, 7% în 2014, iar acum vreți o creștere de 5%. Dacă adunăm toate aceste procente, veți vedea unde ajungem și unde am ajuns: în Top 3 din România ca preț la apă, imediat după București. Veniturile populației din județul Buzău sunt net inferioare bucureștenilor, și știm foarte bine. Trebuie o justificare extrem de pertinentă a acestor creșteri de preț (…) Creșterile nu mi se par justificate, an de an“, spunea Dorin Bădulescu.
La rândul său, Raul Florescu a afirmat că toate creșterile de tarife de până acum, justificate de Compania de Apă prin necesitatea unor investiții, nu au nicio susținere în realitate: „Vreau să vă spun că această companie de apă a spus, de fiecare dată, că face investiții și de aceea trebuie să mărim prețul, iar eu vă spun că o parte dintre investițiile pe care le-au făcut au fost executate nu prost, foarte prost, dar aceasta nu mai este problema mea, este a experților (…) Aveți deja tarifele foarte mari, vă sunt suficiente. Au ajuns cetățenii care sunt abonați la Compania de Apă să pună mâna pe robinet și să-i curenteze, de parcă fiecare am avea în apartament spălătorii. Nu se poate așa ceva, este inadmisibil. Am înțeles, este apa scumpă peste tot în lume, dar la noi s-a adunat polul scumpetei“, spunea Florescu.