Cine a mai ,,ciugulit“ din afacerea „Mită la ministrul de interne”: Afaceristul Dumitru Dobrică, ,,uns“ cu un teren de 3,25 miliarde lei, pentru că ,,este bun prieten cu primarul“ Boșcodeală

    ,,Reprezentantul primarului municipiului” care ,,trebuie să primească o sumă de bani pentru că este bun prieten” cu Boșcodeală, astfel a fost prezentat ­afa­ceristul Dumitru ,,Laurențiu” Dobrică samsarului imobiliar Adrian Mladin de către omul de afaceri Gheorghe Doloiu pe parcursul negocierilor mitei pentru care au fost trimiși în judecată fostul ministru de Interne Cristian David, șeful de cabinet al acestuia, fostul prefect Cristinel Bîgiu, dar și Doloiu. Iar prietenia cu Boșcodeală a fost evaluată de actorii acestui scenariu la un teren în valoare de 325.000 lei (3,25 miliarde lei vechi sau peste 73.000 euro), pentru care Dobrică ar fi semnat un antecontract de vânzare-cumpărare.

Jonglerii cu antecontracte de vânzare-cumpărare

   Procurorii Direcției Națio­nale Anticorupție arată, în rechizitoriul prin care i-au trimis în judecată pe fostul ministru al Internelor Cristian David, pe fostul prefect de Buzău Cristinel Bîgiu, în prezent președinte suspendat al Consiliului Jude­țean, și pe afaceristul Gheorghe Doloiu, că șeful de cabinet al ministrului David și unul dintre complici nu aveau încredere în prefectul Bîgiu și în primarul Mladin și că își făceau griji în privința sumelor pe care urmau să le primească. Anchetatorii DNA redau integral declarația prima­rului Adrian Mla­din dată în fața procurorilor, în care acesta povestește în detaliu filmul evenimentelor.

   ,,Mladin Adrian susține că Doloiu Gheorghe era un om de afaceri aflat în preaj­ma prefectului Bîgiu Marian Cristinel, între aceștia existând, așa cum a remarcat, și o relație de prietenie foarte puternică. Pentru serviciile oferite, Doloiu ­Ghe­orghe a cerut și el, în completare la ce ceruse Bîgiu Marian Cristinel, terenul de 14.085 m.p., situat în centrul municipiului Buzău, și, cu titlu de garanție că va da mita de 1.000.000 euro lui Bîgiu ­Ma­rian Cristinel, o promisiune de vânzare-cumpărare pentru 10.000 m.p. din terenul de 59.518 m.p. din centrul municipiului Buzău. Mladin a fost de acord cu aceste solicitări și a întocmit acea promisiune de vânzare-cumpărare pentru 10.000 m.p. din terenul de 59.518 m.p. din centrul municipiului Buzău soților Doloiu Gheorghe și Viorica”, notează anchetatorii din declarația acestuia de la dosar.

   Potrivit lui Mladin ,,pentru terenul de 14.085 m.p., a făcut direct acte de vânzare-cumpărare în favoarea lui Doloiu Gheorghe și, deși pe ambele acte, respectiv pe promisiunea de vânzare-cumpărare și pe contractul de vânzare-cumpărare apă­reau sumele de bani încasate de Mladin Adrian ca preț al vânzării și promisiunii, acesta, personal, nu a încasat niciun ban de pe urma ambelor tranzacții (…) Din neîncredere față de Mladin Adrian, Doloiu Gheorghe a înscris promisiunea de vânzare-cumpărare pentru cei 10.000 m.p. în cartea funciară, fiind nevoit ulterior, la sfârșitul anului 2007, să dea declarație de renunțare pentru suprafața sus-mențio­nată, așa cum se va arăta în cele ce urmează”, le-a mai declarat Mladin procurorilor care au reținut drept probă declarația primarului de Jilava.

Doloiu: ,,Dobrică trebuie să primească o sumă de bani“

    Adrian Mladin a mai arătat în fața anchetatorilor și că în paralel ,,cu discuțiile care au fost arătate, Doloiu Gheorghe și Bîgiu Marian Cristinel l-au prezentat pe Dobrică Dumitru, ca fiind reprezentantul primarului municipiului Buzău, Boșco­deală Constantin. După ce l-a cunoscut pe Dobrică Dumitru, Doloiu Gheorghe i-a spus că și acesta trebuie să primească o sumă de bani pentru că este bun prieten cu primarul (…) Ascultând sfatul lui Doloiu Gheorghe, Mladin Adrian a semnat un antecontract de vânzare-cumpărare pentru 20.000 m.p. din suprafața de 35.000 m.p., reprezentând cota indiviză de ½ din totalul suprafeței de 70.000 m.p. de la intrarea în municipiul Buzău dinspre București, cu ieșire la drumul național”, mai arată anchetatorii din declarația lui Mladin și care precizează că ,,de menționat este că, la finalul tranza­c­țiilor, antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat cu Dobrică Dumitru, care afirmase în acte că a plătit 325.000 lei, s-a anulat, întrucât suma de 325.000 lei nu a fost plătită în realitate niciodată”, se mai arată în documentul anchetatorilor.

   În continuare procurorii notează că ,,tranzacția des­crisă este în mod cert frauduloasă și singurul motiv pentru care a existat este dat de neîncrederea manifes­tată de Doloiu Gheorghe că ar putea să nu primească suma de bani cu titlu de mită (…) De altfel, neîncredere a manifestat și Nițescu Roger Valeriu, care și-a asumat riscul de a fi parte în contracte fictive, doar pentru a fi sigur că își primește partea de mită negociată atât de minuțios cu Mladin Adrian”, se mai arată în ­do­cumentul citat.

   ,,Astfel, inculpatul Doloiu Gheorghe, pentru a se asigura că va primi mita de 1.000.000 euro pentru inculpatul Bîgiu Marian-Cristinel, a solicitat întocmirea unei promisiuni de vânzare-cumpărare pentru 10.000 m.p. din terenul de 59.518 m.p. din centrul municipiului Buzău. Mladin a fost de acord cu aceste solicitări și a întocmit acea promisiune de vânzare-cumpărare pentru 10.000 m.p. din terenul de 59.518 m.p. din centrul municipiului Buzău, iar pentru terenul de 14.085 m.p. – partea ce i se cuvenea de drept, «consecință a deranjului» lui Doloiu Gheorghe, s-au întocmit acte de vânzare-cumpărare (deși pe ambele actele, respectiv pe promisiunea de vânzare-cumpărare și pe contractul de vânzare-cumpărare apă­reau sumele de bani încasate de Mladin Adrian ca preț al vânzării și promisiunii, acesta, personal, nu a încasat niciun ban de pe urma ambelor tranzacții)”, mai arată procurorii DNA care notează că ”tot din neîncredere față de Mladin Adrian, Doloiu Gheorghe a înscris promisiunea de vânzare-cumpărare pentru cei 10.000 m.p. în cartea funciară, fiind nevoit ulterior, la sfârșitul anului 2007, să dea declarație de renunțare pentru suprafața sus-mențio­nată”.

   Procurorii DNA București l-au trimis în judecată pe Cristian David, fost ministru al Internelor și Reformei Administrative în perioada 5 aprilie 2007 – 22 decembrie 2008, pentru luare de mită, iar pe Marian-Cristinel Bîgiu, prefect al județului Buzău la data comiterii faptei, pentru spălarea banilor.