Discuțile din spațiul public pe tema Codului Silvic se poartă cu scopul de a deturna subiectul de la adevărata sa problemă, respectiv cantitatea de lemn care se taie, susține deputatul PNL Cezar Preda. Acesta s-a arătat, la o conferință de presă pe care a susținut-o la cabinetul său parlamentar, ,,siderat” de modul în care se poartă dezbaterile:
,,Sunt siderat de modul cum se dezbate în spațiul politic o problemă extraordinar de importantă pentru România: Codul Silvic. Este incredibil ce bătălii se duc aici, având în vedere că una este suprafața și altul este subsolul acestei probleme. Să știți că, în Parlament, când se poartă discuții despre păduri sau despre vânătoare, nu te mai înțelegi cu nimeni. Se fac tot felul de socoteli, cu bătaie lungă, cu bătaie scurtă. Noi vorbim aici despre o bătălie care, cred eu, a nemulțumit pe toată lumea. Nu se vorbește decât despre cât să taie o companie străină; de ce taie 44 când eu, prin lege, vreau să-i dau să taie 30? Sunt tâmpenii; important este cât se taie. Nu vorbește nimeni! Ponta a mai dat și aiuristic acum, că întrerupe el tăierile toate, până ia el o decizie. Totul este o vrăjeală, a unor oameni foarte interesați, care vor să abată atenția de la tăierea pădurilor către cine o taie. Că o taie o companie străină, că o taie o companie românească, bun! Nu mai este 44 la sută compania, va fi maxim 30. Deci vor fi maxim patru companii care vor tăia pădurea. Câtă pădure trebuie să taie? Aici este problema, nimeni nu vorbește”, a spus liderul liberal buzoian.
Cezar Preda a mai afirmat că tentativa de a-l amesteca pe președinte în această poveste s-ar datora faptului că acesta a semnalat derapajele politicienilor în această chestiune: ,,Toți încearcă să conducă discuțiile într-o zonă care, după părerea mea, este politicianistă. Și bagi și președintele în chestia asta, așa ca să nu stea deoparte, și îl acuzi de ce-ți trece prin cap. Adică dacă un președinte al țării are responsabilitatea să respecte legislația europeană, normele europene, iar tu derapezi și vrea să te aducă pe calea cea bună, gata, are un interes. Eu nu cred că președintele Iohannis are un interes, o să vedem ce primește și Consiliul Concurenței de la Comisia Europeană, și apoi putem lua decizii. În rest, că există mișcare împotriva tăierii pădurilor…, eu cred că toți de aici am vrea să nu se mai taie pădurile. Ce, este cineva, între oamenii serioși, care vrea să se taie pădurile? Dar, acum, nu trebuie luate discuțiile care se văd la suprafață și cu isterie în spațiul TV, ci pe cele ascunse, care vor să distragă atenția de la cât se taie”.