Ieșire fără precedent, joi, în ședința Consiliului Județean, a vicepreședintelui social-democrat Petre Emanoil Neagu, imediat după ce liderul grupului consilierilor democrat-liberali, Raul Florescu, a anunțat, în plen, decizia aleșilor Alianței Creștin Liberale de a nu vota niciun proiect de hotărâre care i-ar putea pune în situația de a da, ulterior, cu subsemnatul în fața procurorilor anticorupție. Cunoscut drept un personaj tăcut la ocazii oficiale – care evită inclusiv să conducă ședințele în absența președintelui Consiliului Județean, fapt care ne-ar putea duce către concluzia că nu este tocmai un fan al îndeletnicirii numite „lectură” -, a luat, pur și simplu, foc la auzul sintagmei „Direcția Națională Anticorupție”.
Ieșire fără precedent, joi, în ședința Consiliului Județean, a vicepreședintelui social-democrat Petre Emanoil Neagu, imediat după ce liderul grupului consilierilor democrat-liberali, Raul Florescu, a anunțat, în plen, decizia aleșilor Alianței Creștin Liberale de a nu vota niciun proiect de hotărâre care i-ar putea pune în situația de a da, ulterior, cu subsemnatul în fața procurorilor anticorupție. Cunoscut drept un personaj tăcut la ocazii oficiale – care evită inclusiv să conducă ședințele în absența președintelui Consiliului Județean, fapt care ne-ar putea duce către concluzia că nu este tocmai un fan al îndeletnicirii numite „lectură” -, a luat, pur și simplu, foc la auzul sintagmei „Direcția Națională Anticorupție”. Vrând, parcă, să demonstreze veridicitatea proverbului cu frânghia din casa spânzuratului, Neagu l-a amenințat pe Florescu, fost director al Poștei Buzău, cu o anchetă penală legată de perioada în care democrat-liberalul a condus această instituție. Mai mult, după încheierea ședinței, în timp ce președintele Cristinel Bîgiu oferea declarații de presă, Neagu a continuat scandalul, întrebându-l pe Raul Florescu dacă el și colegii săi sunt „turnători”.
Gestul lui Neagu a fost taxat, câteva ore mai târziu, de către deputatul Cezar Preda, liderul organizației județene a Partidului Democrat Liberal, care a remarcat îmbogățirea suspect de rapidă a vicepreședintelui social-democrat la Consiliului Județean: „Tupeul și prostia au ajuns la paroxism. Am înțeles că că domnul vicepreședinte Neagu l-a amenințat în direct pe domnul consilier județean Raul Florescu, că-l aranjează el. Aș vrea să vă spun un lucru: în 2004, când i-am cunoscut pe amândoi, niciunul nu avea bani să-și cumpere țigări, nici Raul Florescu, nici Emanoil Neagu. Emanoil Neagu nu avea nici serviciu. Ia uitați-vă în declarațiile de avere ale celor doi, nu-i este rușine? Nu-i este rușine să amenințe; dar ce cred ei, că sunt vătafi pe județul acesta? Nu mai au limită? Cred că dacă se adună în gașcă, acolo, și pun țara la cale, și au stors URBIS – în ce hal a ajuns o societate puternică -, cine a stors-o, nu domnul Neagu? A stors-o mama? Sau domnul Raul Florescu? Nu le este rușine? S-au trezit cu averi, în declarația de avere, de un milion de euro? Un milion de euro, păi voi toți, de la această masă, cu toate neamurile voastre, și cu noi de aici, nu avem un milion de euro, puși la bancă! Și au tupeul să amenințe. Îi atrag atenția să-și vadă lungul nasului! Eu îl cunosc de când avea nouă-zece ani și-i știu performanțele profesionale; să-și vadă de treaba domniei-sale și să nu mai amenințe!”, a spus Cezar Preda la conferința de presă a Alianței Creștin Liberale.
„Niciodată consilierii noului Partid Național Liberal nu vor legifera hoțiile”Cu aceeași ocazie, liderul democrat-liberal a dat o replică și celor care l-au acuzat că votul negativ al PDL din Consiliul Județean la proiectul de hotărâre privind Muzeul Județean i s-ar datora: „În Consiliul Județean, tot mie mi se puneau în cârcă și voturile de acolo. Niciun om politic care s-a sfătuit cu mine într-o anumită decizie, și căruia am putut să-i dau un sfat, i l-am dat de așa natură încât să nu ajungă la DNA, toți ceilalați i-au pus să voteze, ca apoi să se ducă la DNA; și exempe sunt vii. Niciodată consilierii noului Partid Național Liberal nu vor legifera hoțiile. Văd că l-a luat și pe cel de la Ialomița ieri, cine a mai rămas? Buzăul; ia să vedem, eu îmi aduc aminte, să nu uite nici ei: deszăpezirile 2013-2014, poate întreabă cineva când s-au făcut, cum s-au făcut, cui s-au plătit atâția bani. Drumul Național 10, faimoasa încărcare cu peste 20.000 de tone de pietre care nu existau, descoperite de ancheta Drumurilor Naționale; acum s-au dat alți bani, acolo se scurg banii pe ceea ce înseamnă șpagă. Și să nu creadă dânșii că dacă nu se află acum, nu se va afla deloc; ați văzut cum se află și după trei-patru ani, după cinci ani, când tu iei șpagă să faci afaceri. Le era milă de 300 de copii, iar nouă, iar consilierilor PNL și PDL nu ne era milă; de ce nu ne era milă? Acum un an, copiii învățau în același local; cine i-a împiedicat să intre în Muzeul Județean? A, vrea domnul să aibă descărcare de la consilieri pe furtișagurile de acolo? Păi îmi aduc aminte că același lucru era și cu Maternitatea, de trei ani trebuiau să nască tinerele mame din Buzău acolo, și văd că nu este gata nici acum!”, a mai declarat Cezar Preda.
Scrisul care vorbește singur
Nici tinerii democrat-liberali nu s-au lăsat mai prejos. Curoși să lectureze declarația de avere a vicelui Neagu, aceștia au descoperit, conform unei postări de pe reîeaua de socializare Facebook, că acesta are reale dificultăți atât la a trece pe hârtie numele autoturismului pe care îl deține, „Toiota”, în loc de „Toyota”, dar și a modalității de obținere a acestuia, „bai-bak”, în loc de „buy-back”. Iată, deci, că „deputatul de Zmeeni” are un concurent serios în persoana vicelui Neagu!