Anul 2015 poate fi considerat, din punctul de vedere al activității pe care a desfășurat-o în Parlament, unul dificil, a afirmat deputatul liberal de Buzău Cezar Preda la ultima conferință de presă pe care a susținut-o în anul 2015. El spune că această situație a fost cauzată de „oscilațiile foarte mari în privința poziției Partidului Național Liberal cu privire la așteptările cetățenilor“.
Cezar Preda a dat drept exemplu legea privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin, al cărui proiect l-a inițiat și care, cu doi ani în urmă, nu s-a bucurat de susținerea PNL: „O mare dificultate avem acum, când susținem pe toate căile și cu toate mijloacele alegerea primarilor în două tururi; eu am fost inițiatorul acestei legi, care a avut cea mai mare dezbatere pe canalele media naționale. A fost refuzat sprijinul de către Partidul Național Liberal, spunându-se că nu este în agenda partidului, iar acum am văzut că nu mai există lider care să nu clameze alegerile în două tururi. Inițiativa datează de acum un an și jumătate-doi, dar acum mulți viteji se-arată”, a spus deputatul Cezar Preda.
De asemenea, parlamentarul liberal buzoian a remarcat și lipsa inițială de reacție a clasei politice față de decizia procurorilor de a clasa dosarul evenimentelor din decembrie 1989, Cezar Preda fiind o voce singulară în acel moment: „Al doilea lucru care m-a pus în dificultate a fost poziția decidenților politici față de decizia procurorilor de a închide dosarul Revoluției. Din câte știu, am fost singurul politian, atunci, cu o poziție fermă față de această mizerie, de a spune că cei 1.000 de oameni au fost omorâți, uciși, din cauza stării de nervozitate și a stresului militarilor. Iată că, acum, văd, din 22 decembrie încoace de la comerare, că nu mai există lider politic în România care să nu condamne închiderea dosarului și să nu spună că nu este posibil. Atunci nimeni nu a luat poziție, niciunul, stăteau toți cu capul în pământ”, a mai spus deputatul Cezar Preda, co-președinte al organizației județene a Partidului Național Liberal.
Acesta a mai remarcat și faptul că, deși Partidul Național Liberal s-a afirmat din start împotriva celor două legi care au instituit pensii speciale pentru parlamentari și pentru aleșii locali, opinia publică nu face deosebirea între cei care au fost pentru aceste legi și cei care s-au opus: ,,În legătură cu cele două legi pe care Partidul Național Liberal nu le-a susținut – cea privitoare la pensiile parlamentarilor și, mai nou, pensiile aleșilor locali -, pot să vă spun că iarăși este foarte dificil de susținut, de poziționat ferm într-o anumită parte. Iată, după ce Partidul Național Liberal și-a exprimat poziția, a luat decizia să nu participe la votul din Parlament, pentru a identifica clar cine dorește, iată că în societatea românească și în mass-media nu se mai face diferența dintre cine a susținut și cine nu a susținut aceste legi, toată lumea este nenorocită, de la stânga la dreapta, clasa politică este nenorocită“.
,,Nu știu cine este în opoziție și cine este la putere“
Deputatul liberal buzoian a mai afirmat că, în actuala conjunctură a unui guvern de tehnocrați, unui politician îi este dificil să se poziționeze față de Executiv: ,,Coroborat cu ceea ce a însemnat tragedia de la Colectiv și alte tragedii, cu această nominalizare a unui guvern de tehnocrați, iarăși pentru un politician este foarte greu să se poziționeze; eu personal nu știu – nu știu nici dacă dumneavoastră aveți bine sedimentat – cine este în opoziție și cine este la putere. Pentru mine este încă foarte dificil să mă poziționez, toată lumea spune că este mulțumită de bugetul făcut de Guvernul Cioloș, mai au puseuri, anumite poziții prin care încearcă să definească o anumită doctrină, anumite obiective, dar este o situație dificilă, iar pentru un politician este greu să-și facă un bilanț în această situație”, a afirmat Cezar Preda.
El a criticat atitudinea de ,,piftie“ a parlamentarilor în fața legilor care propun măsuri populiste: ,,Ca realizări pe care nu le poate contesta nimeni, deși nu cred că este suficient, dublarea alocațiilor – care a fost o chestiune, iarăși, de conjunctură -, era logic că nimeni nu se putea opune. Când tu vrei să mărești ceva, nu am văzut în țara aceasta să se opună cineva. Nu am văzut; toți parlamentarii iau poziția piftiei și tremură în fața societății, spunând că nu trebuie să supere societatea. Și, atunci, începe escaladarea acestor decizii populiste, care vor angrena consecințe imprevizibile”.