Liderul autointitulat al romilor din Calvini, Neculai Oiţă, zis Ceauşu, a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru tentativă de omor. Oiţă fost reţinut pe 20 februarie de către poliţiştii buzoieni, după ce, la sfârşitul lunii ianuarie, Ceauşu şi fiul său ar fi bătut un consătean. Cei doi l-au lovit pe acesta cu o greblă. Victima a fost grav rănită şi a necesitat mai multe zile de spitalizare la Spitalul Clinic „Bagdasar Arseni” din Bucureşti. Fiul lui Ceauşu a fost judecat în libertate.
„În baza art. 20 raportat la art. 174 C.pen., cu aplicarea art. 320 1 C.proc.pen., art. 73 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Oiţă Neculai la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). Aplică art. 71 – 64 lit. a, b C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). Menţine măsura arestării preventive şi deduce din pedeapsa de executat reţinerea şi arestul preventiv la zi, începând cu 20.02.2013. Ia act că prejudiciile cauzate părţilor civile Duţu Fărămiţă şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” au fost acoperite. Conform art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat la eliberarea din penitenciar, fără altă notificare prealabilă din partea instanţei, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. Obligă inculpatul la 11.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel”, se arată în sentinţa pronunţată pe 14 august de o instanţă a Tribunalului Buzău.
Ceauşu a atacat-o cu apel, care a fost judecat la Curtea de Apel Ploieşti săptămâna trecută, la un termen intermediar. Magistraţii au constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Neculai Oiţă şi au dispus menţinerea măsurii. O decizie definitivă ar putea fi luată luna viitoare, când a fost stabilit un nou termen.
Oiţă mai este judecat şi în afacerea cu nuci, prin care statul ar fi fost ţepuit cu 1.000.000 de lei. Ceauşu şi alţi complici de-ai săi exportau nuci în ţările arabe, prin intermediul unor societăţi din judeţele Botoşani şi Ilfov, dar nu evidenţiau operaţiunile în contabilitate şi duceau o parte din bani în propriile buzunare.