OPINIA continuă monitorizarea activității parlamentarilor buzoieni, după criteriile de apreciere a activității puse la îndemâna oricui, pe cale oficială, pe site-urile Senatului, respectiv Camerei Deputaților: inițiative legislative, întrebări și interpelări, luări de cuvânt în plen și luări de cuvânt în ședințele Birourilor Permanente ale Camerei Deputaților și Senatului.
În săptamâna 27 aprilie-2 mai, patru deputați și doi senatori buzoieni nu au avut niciun fel de activitate parlamentară conform criteriilor de apreciere enunțate mai sus. Aceștia sunt deputații Titi Holban și Eugen Nicolicea (ambii UNPR), Adrian Mocanu și Marcel Ciolacu (ambii PSD), cărora li se adaugă senatorii Doina Tudor (PNL) și Victor Mocanu (PSD).
Deputatul PNL Cezar Preda este, alături de colegul său de partid Gheorghe Udriște, inițiator al Legii privind modificarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, principala modificare propusă de aceștia fiind alegerea primarilor și președinților de consilii județene în două tururi de scrutin, lege al cărei proiect, în forma adoptată de Senat o puteți găsi pe AICI.
,,Legea nr. 67/2004 reglementează modalitățile și tipul de scrutin pentru alegerea autorităților administrației publice locale. Modificările aduse în ultimii zece ani acestui cadru normativ au reprezentat încercări de îmbunătățire a dispozițiilor legale în materie și au avut la bază diferite motive, mai mult sau mai puțin obiective, determinate de conjunctura politico-socială și de contextul economic național.
Unele dintre aceste modificări au vizat alegerea primarului, respectiv a președintelui consiliului județean, într-un singur tur. În cadrul exercițiului democratic, din cauza fenomenului scăderii accentuate a prezenței la vot a electoratului, acest lucru a condus la instalarea în aceste funcții a unor persoane care nu se bucură de reprezentativitatea politică necesară ocupării unor asemenea poziții de demnitate publică.
Prezenta propunere legislativă reglementează alegerea primarului, respectiv a președintelui consiliului județean, în două tururi de scrutin. Mai exact, în cazul primarului este vorba despre revenirea la sistemul inițial de alegere a acestuia, în două tururi de scrutin. De asemenea, pentru motive de funcționalitate și eficiență a administrației publice locale, se propune aceeași formă de alegere și pentru președintele consiliului județean.
Ultimele alegeri generale și parțiale au demonstrat că, în condițiile unei prezențe slabe la vot, primarul sau președintele consiliului județean poate fi ales de un număr foarte mic de votanți, fapt care îl califică pe alesul local ca fiind nereprezentativ pentru comunitatea locală și care nu îl legitimează politic pe candidatul ales în fruntea comunității. Mai mult decât atât, în aceste situații, o parte semnificativă dintre cetățeni, de cele mai multe ori majoritară, rămâne nereprezentată, în condițiile în care singurul instrument la îndemâna cetățeanului de a gira sau sancționa un candidat este votul exprimat”, se arată în expunerea de motive pe care o puteți vedea AICI.