Se anunţă şedinţă cu scântei, astăzi, la Consiliul Local Municipal, cel puţin două dintre subiectele incluse pe ordinea de zi fiind deja contestate, public, de către aleşii democrat-liberali, prin vocea liderului de grup, Ciprian Ene.
Este vorba despre „Proiectul de hotărâre privind trecerea terenului situat în municipiul Buzău, tarlaua 31, parcela 374 din proprietatea privată în proprietatea publică a municipiului, precum şi încetarea dreptului de superficie constituit în favoarea Societăţii Comerciale <Concas> S.A. Buzău” şi „Referatul nr. 393/F/2013 al secretarului municipiului Buzău prin care se propune desemnarea unui reprezentant care să susţină interesele municipiului Buzău în dosarul penal nr. 18.228/197/2013 al Judecătoriei Braşov”.
În primul caz, este vorba despre intenţia Executivului Primăriei de a asigura, din bani publici, dotarea cartierului „Orizont” cu utilităţi precum alei şi iluminat stradal, fapt realizabil numai în condiţiile în care deliberativul local aprobă trecerea terenului pe care este construit acest cartier din domeniul privat al municipiului Buzău în cel public.
„Este a doua oară când acest proiect de hotărâre intră în Consiliu. Noi ne-am abţinut luna trecută, ne vom abţine şi luna aceasta. Este vorba despre proiectul imobiliar realizat de SC CONCAS SA. În momentul în care s-a semnat contractul de superficie, Primăria a oferit societăţii în folosinţă, pe o perioadă limitată, un teren pentru ridicarea unui proiect imobliar. Acum, după realizarea acestui proiect imobiliar, pentru a-şi vinde imobilele din zonă, societatea contractantă are nevoie ca cineva să-i facă străzi, trotuare, iluminat public. Mie nu mi se pare normal, şi este un vot de blam prin abţinerea noastră, pentru primar şi pentru cei care au realizat acest proiect, în legătură cu modul defectuos şi neprofesionist în care s-a realizat. Eu sunt de acord să se facă proiecte imobiliare, este necesar, dar, în momentul în care realizezi un proiect de o asemenea anvergură, trebuie să pui în vedere investitorului să realizeze şi aceste utilităţi – acces la drum public, iluminat public, canalizare. Ar fi ideal şi s-ar face o reducere a cheltuielior din bugetul local; nu s-a făcut acest lucru, prin urmare se reia ceea ce s-a întâmplat şi în trecut: va veni Primăria şi va face toate aceste lucruri. Noi ne vom abţine, nu a trecut luna trecută, acum nu ştim care este poziţia consilierilor PP-DD, vom afla în şedinţa de joi ce se va întâmpla”, a spus, duminică, în cadrul unei conferinţe de presă, consilierul local democrat-liberal Ciprian Ene.
Punctul de vedere al alesului democrat-liberal este împărtăşit de liderul grupului de consilieri ai Partidului Poporului-Dan Diaconescu, Silviu Roşioru, care, însă, afirmă că, de această dată, aleşii PP-DD vor vota pentru adoptarea acestui proiect. „Personal, sunt întru totul de acord cu punctul de vedere al colegilor de la PDL, mai ales că, data trecută, noi am votat contra acestui proiect de hotărâre. De această dată, cred că ar trebui să votăm pentru, şi asta deoarece am constatat că, în anul 2008, când a fost perfectat contractul dintre Primărie şi <Concas>, acesta a fost făcut prost şi adoptat aşa de către consiliul local de atunci. Dacă nu vom vota pentru, oamenii care locuiesc acolo vor rămâne în aer şi vor deveni nişte victime. Personal, nu sunt pentru a vota acest proiect de hotărâre, însă oamenii care locuiesc acolo au nevoie de alei şi de iluminat public, nu-i putem lăsa aşa. Cred că vom vota pentru”, a spus Silviu Roşioru.
Unanimitate printre consilierii opoziţiei
În schimb, liderul grupului de consilieri municipali ai Partidului Poporului-Dan Diaconescu ne-a declarat că, în ceea ce priveşte desemnarea persoanei care va reprezenta interesele municipiului Buzău în dosarul penal în care primarul Constantin Boşcodeală este trimis în judecată de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, grupul consilierilor PP-DD este de acord cu punctul de vedere al democrat-liberalilor. Reamintim că, în şedinţa de astăzi, se doreşte aprobarea unui referat privind desemnarea unui jurist, angajat al Primăriei Buzău, pentru a reprezenta interesele municipiului Buzău în acest dosar.
„Nu mi se pare normal ca, în acest dosar, să se facă acest lucru, dat fiind că este un conflict de interese. Noi, cei de la Partidul Democrat Liberal, ne vom opune, pentru că nu poţi reprezenta interesele municipiului Buzău ca angajat al Primăriei, atât timp cât ai o relaţie de subordonare cu inculpatul din dosarul cauzei”, declara liderul grupului de consilieri PDL, Ciprian Ene, care a mai spus că, astăzi, va cere în şedinţa Consiliului Local, o discuţie aplicată pe această temă. „Eu voi solicita, joi (astăzi, n.r.), o şedinţă extraordinară de Consiliu Local Municipal – pentru că este un lucru destul de delicat – în care vom discuta foarte serios această problemă, vom discuta cine ne va reprezenta interesele şi dacă ne constituim parte civilă în acest proces, deoarece, la momentul acesta, Consiliul Local al municipiului Buzău nu s-a constituit parte civilă. şi spun lucrul acesta atât de apăsat, pentru că s-ar putea ca cei care sunt în cauză să o ia în nume de rău, dar vreau ca locuitorii municipiului Buzău să înţeleagă că dacă se va constata, în acest proces penal, că s-a creat un prejudiciu, acest prejudiciu este direct din banii lor; sunt taxe şi impozite plătite de locuitorii municipiului Buzău, care au fost daţi, spun procurorii la momentul acesta, de către cel trimis în judecată”, mai spunea Ciprian Ene.