Primarul municipiului Buzău, Constantin Boșcodeală, trimis în judecată pentru a doua oară de procurorii anticorupție – de această datăîn afacerea Cartierului Orizont -,
se încurcă în declarațiile pe care le dă atunci când este întrebat despre ingineriile financiare care îl vor aduce, din nou, în fața instanței. El se ascunde în spatele unor hotărâri de consiliu local, încercând să explice cât bine a ajuns să facă acestui oraș, făcându-se că uită cel puțin două aspecte. Primul este acela că atunci când a supus votului Consiliului Local proiectele de hotărâre privind terenul pe care se află acum Cartierul Orizont a folosit aceleași acte false pentru care acum este trimis în judecată pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Mai mult, să nu uităm faptul că Boșcodeală a practicat, dintotdeauna, șantajul în relația cu aleșii locali ai opoziției – indiferent de ce culoare politică au fost aceia -, condiționând adoptarea oricărei hotărâri privind solicitări personale ale acestora ori ale formațiunilor politice din care provin ei de votul favorabil pentru proiecte în care el sau camarila din jurul lui aveau interese.
În ceea ce privește fondul declarațiilor prin care primarul Boșcodeală încearcă să se disculpe, acesta frizează penibilul. Pentru o parte a mass-media locală, acesta declară că documentele de predare-primire a terenului în cauză au fost semnate de opt reprezentanți ai unor instituții de stat, dar și că pe celelalte două persoane trimise în judecată, Viorica Stana și Nicolae Trandafir, nu le știa în anul 2001, ci le-a cunoscut de-abia în timpul anchetei DNA, când a mers la audieri. În aceeași zi, Boșcodeală se încurcă în miniciuni, uitând ce a spus mai devreme: „În plus, SCDL (Stațiunea de Cercetare și Producție Legumicolă Buzău, n.r.) nu a avut niciodată acest teren și prin hotărârea de înființare din 2004 acest teren nu face parte din terenurile stațiunii, iar Agenția Domeniilor Statului care acum s-a constituit parte civilă mi l-a predat prin cei doi reprezentanți”, despre care anterior afirmase că nu-i cunoștea în momentul comiterii infracțiunii pentru care acum nu a fost trimis în judecată.
Mai mult, acesta încearcă să se ascundăși în spatele unor hotărâri judecătorești civile, din procese privind retrocedarea aceluiași teren, pe care municipalitatea le-a câștigat. Numai că dosarul întocmit de procurorii anticorupție se referă strict la infracțiunile care au stat la baza amplasării Cartierului Orizont în poziția actuală: ocuparea abuzivă a unui teren aparținând Stațiunii de Cercetare și Producție Legumicolă Buzău, în timp ce Primăria dispunea de documente care certificau dreptul de prorietate asupra unui teren aparținând SERIBUZ SA, situat în cu totul altă zonă.