În așteptarea sentinței pe fond în dosarul Gloria, primarul Buzăului își dă cu stângu-n dreptul și ia peste picior președintele completului
de la Judecătoria Brașov, care judecă procesul în care Constantin Boșcodeală a fost trimis în fața instanței, de procurorii anticorupție, în calitate de inculpat, cu trei capete de acuzare ce vizează abuzul în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, pentru că, timp de șase ani, ar fi acordat unor asociații sportive, printre care și Fotbal Club Gloria Buzău, în mod ilegal, fonduri nerambursabile din bugetul local și le-ar fi asigurat folosința gratuită a Complexului Sportiv Gloria Buzău.
O declarație făcută iresponsabil joia trecută, dupăîncheierea ședinței ordinare a Consiliului Local Municipal, îl poate costa scump pe edilul-șef al Buzăului, care declară cu subiect și predicat că desconsideră capacitatea unei tinere judecătoare de la Judecătoria Brașov, specializată pe fapte de corupție, de a lua o decizie justăîn acest dosar.
,,Este o primă instanță, cred că este o judecătoare între 35-40 de ani, una singură, de la Judecătoria Brașov. Aceasta este instanța, cred că până la urmă sunt lucruri foarte importante, care trebuie decise cu mare grijă. Decizia finală, care este de altfel și importantă, este a Curții de Apel, dintr-un complet format din mai mulți judecători”, este declarația făcută de Constantin Boșcodeală săptămâna trecută.
Primarul se scuzăși găsește vinovați
Joia trecută, Boșcodeală a spus, din nou, că se așteaptă la o sentință favorabilăîn dosarul Gloria și și-a etalat propria variantă de apărare față de capetele de acuzare stabilite de procurorii anticorupție de la Ploiești împotriva lui, încercând să convingă măcar jurnaliștii că toate deciziile pe care le-a luat au fost în interesul sportului buzoian.
,,Aș vrea să vă spun încă o dată cele trei capete de acuzare, prima că aș fi finanțat ilegal Gloria Buzău în condițiile în care banii s-ar fi dus la nu știu ce societate comercială, după cum vedeți Gloria Buzău existăîn continuare, este pe locul patru în campionatul Diviziei B, deci foarte clar eu am finanțat toate activitățile sportive, cel puțin ale celor patru echipe ale municipiului Buzău și fac referire la fotbal, rugby, handbal feminin și volei masculin. De altfel, probabil, dacă municipalitatea nu ar fi finanțat aceste echipe, n-ar mai fi existat, așa cum este în multe orașe ale României”, a declarat primarul Constantin Boșcodeală. „În cealaltă ordine de idei (anchetatorii, n.r.) spun că aș fi dat în folosință gratuită stadionul Gloria. Haideți să vă spun: stadionul Gloria este în folosință gratuită din vremea comunistă, comuniștii au fost în stare să dea în folosință gratuită bazele sportive echipelor. Prejudiciul creat ar fi fost valoarea de sponsorizare și finanțare a echipei Gloria, acesta este un artificiu foarte ilegal, pentru că, de fapt, toate asociațiile sportive au ca venituri sponsorizarea și publicitatea făcutăîntre asociație și agenții economici, iar în privința asociației sportive Voința, cum că acel teren s-ar fi dat și nu era corect, aș vrea să vă spun că asociația sportivă Voința este proprietar și pe baza sportivă, pe baza autorizației de construcție, și pe teren, pe baza unei decizii judecătorești“, susține Boșcodeală.
Așa cum face de când a început urmărirea penalăîmpotriva lui în dosarul Gloria, primarul Buzăului respinge capetele de acuzare ca fiind netemeinice, având în vedere că sportul buzoian a reușit să supraviețuiască: „Ca urmare, toate cele trei capete de acuzare nu sunt temeinice și stau să mă gândesc de unde să fi plecat toată această chestiune pentru că, iată, în ziua de astăzi, asociația sportivă Voința funcționează acolo, echipa de fotbal Gloria joacă pe stadionul mare, dar, în același timp, pe stadion este și Clubul Sportiv Municipal, care face tenis de masă, lupte, box, asociația sportivă Metalul, care face fotbal, dar uite căîn ultimă instanță, Gloria joacă jumătate din meciuri pe stadionul de aici, dar jumătate din meciuri la joacă pe stadioanele altor municipalități. Sunt curios, trebuie să dea banii din sponsorizări și publicitate și acolo?”.
Boșcodeală a găsit și vinovatul de faptul că a ajuns acum în fața instanței: „Plecarea a fost de undeva, a fost un material al Curții de Conturi Buzău, probabil cineva care nu prea știa, s-a încercat acolo să fie sesizate organele de anchetă penală, s-a primit un aviz negativ de sesizare a organelor penale, dar probabil materialul a plecat pe dedesubt”.
Ce omite Boșcodeală?
În toată această pledoarie despre nevinovăția sa, primarul Buzăului omite, însă, un aspect pe atât de irelevant pentru el, pe atât de important în această speță, și care a decis, de fapt, întregul dosar întocmit de procurorii DNA în cazul finanțărilor „scăpate“ către Gloria prin „artificii ilegale“, pe vremea când primarul era acționar, în calitate de persoană fizică, la S.C. Fotbal Club Gloria S.A. Buzău (după cum se aratăîn referatul procurorilor la trimiterea în judecată): ,,În cursul anilor 2002-2008, inculpatul Boșcodeală Constantin Octavian, în calitate de primar al municipiului Buzău, a acordat unor asociații sportive, persoane juridice non-profit, în mod ilegal, fonduri nerambursabile din bugetul local și
le-a asigurat folosință gratuită a Complexului Sportiv Gloria Buzău. Beneficiarii finali ai acestor sume și al dreptului de a folosi complexul sportiv sunt societăți comerciale aflate în diverse raporturi juridice cu asociațiile sportive.
Concret, în cursul anului 2008, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu pe care le avea în calitate de ordonator principal de credite, inculpatul Boșcodeală Constantin Octavian a dispus, în mod nelegal, plata sumei de 1.633.496,32 lei către ASOCIAȚIA SPORTIVĂ FOTBAL CLUB GLORIA BUZĂU (denumităîn continuare <Asociația sportivă>) cu titlu de finanțare nerambursabilă – din care suma de 279.496,32 lei reprezintă plăți directe efectuate către REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ (R.A.M.) BUZĂU (unitate din subordinea Consiliului local Buzău, la care Asociația sportivă avea debite restante). De această sumă de bani a beneficiat, în mod indirect, S.C. Fotbal Club Gloria S.A. Buzău (agent economic privat la care primarul era acționar, în calitate de persoană fizică), firmă cu care Asociația sportivă avea încheiat un protocol conform căruia se obliga, contrar legii, să susțină activitatea sportivă a societății comerciale cu sumele primite de la bugetul local. De asemenea, S.C. Fotbal Club Gloria S.A. Buzău fusese obligată, prin hotărâre judecătorească, la plata debitelor restante către R.A.M. Buzău, în solidar cu Asociația sportivă (suma de 279.496,32 lei menționată mai sus).
În această modalitate, bugetul local al municipiului Buzău a fost prejudiciat cu suma de 1.633.496,32 lei.
De asemenea, la data de 19 mai 2006, fără a exista o hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Buzău, inculpatul Boșcodeală Constantin Octavian a acordat direct, în folosință gratuită, o parte a Complexului Sportiv Gloria, obiectiv aflat în proprietatea publică a municipiului Buzău, Asocierii în participațiune formate din Asociația Sportivă „Voința Buzău“ și S.C. Monte Cris S.R.L. Buzău, bugetul local fiind prejudiciat cu suma de 2.675.555,22 lei, reprezentând veniturile nerealizate în perioada 1 ianuarie 2008-31 octombrie 2009.
În plus, începând cu anul 2002, când Complexul Sportiv Gloria a intrat în proprietatea publică a municipiului Buzău, primarul Boșcodeală Constantin Octavian a asigurat nelegal folosință gratuită a stadionului de fotbal ASOCIAȚIEI SPORTIVE FOTBAL CLUB GLORIA BUZĂU și, prin intermediul acesteia, S.C. Fotbal Club Gloria S.A. În acest mod, bugetul local a fost prejudiciat cu suma de 587.942,55 lei, reprezentând veniturile nerealizate din exploatarea bunului“, se precizeazăîn referatul DNA.