O nouă Adunare Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,Buzău 2008” a fost convocată pentru astăzi la prânz, de către preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, care deţine şi preşedinţia acestei structuri asociative. Şedinţa, care va avea loc la Sala ,,D. Filipescu” a Consiliului Judeţean, va avea pe ordinea de aprobarea strategiei de dezvoltare a serviciului public de alimentare cu apă şi canalizare pentru aria sa de competenţă în perioada 2016-2020, aprobarea primirii de noi membri (comunele Valea Salciei, Florica, Năieni, Cozieni, Padina, Mărgăriteşti şi Movila Banului), aprobarea retragerii comunei Unguriu din ADI ,,Buzău 2008”, aprobarea cuantumului cotizaţiei membrilor pentru anul în curs, avizarea bugetului de venituri şi cheltuieli, a indicatorilor de performanţă şi a programului activităţilor planificate pentru Compania de Apă pentru anul 2017.
De asemenea, pe ordinea de zi a Adunării Generale a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,Buzău 2008” sunt incluse şi două puncte sensibile, care au constituit, încă de la instalarea în funcţie a primarului municipiului Buzău, Constantin Toma, motiv de dispută instituţională şi în interiorul organizaţiei judeţene a Partidului Social Democrat, între acesta şi gruparea care susţine în continuare jaful la care Compania de Apă îi supune pe buzoieni; este vorba despre convocarea Adunării Generale a Acţionarilor a societăţii comerciale Compania de Apă SA şi facturarea apei meteorice în municipiul Buzău, această chestiune privind, în egală măsură, şi pe locuitorii municipiului Râmnicu Sărat. Dacă, în ceea ce priveşte primul subiect, Adunărea Generală a Acţionarilor a societăţii comerciale Compania de Apă SA va fi convocată pentru 3 februarie – unde nu ar fi exclusă vreo şmecherie marca Tescaru-Neagu -, facturării apei meteorice i s-a rezervat doar un punct intitulat ,,Discuţii cu privire la…”. Ceea ce, cu siguranţă, va provoca nemulţumirea reprezentanţilor municipalităţii buzoiene, dar şi a celor din Râmnicu Sărat, cu deosebirea că este foarte probabil ca primarul Sorin Cârjan să nu aibă curajul să ridice vocea în faţa preşedintelui Consiliului Judeţean, unul dintre exponenţii taberei care susţine schimbările din cadrul Companiei de Apă într-un stil consacrat de Nenea Iancu: ,,Să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimic”.
Reamintim că, pe 6 octombrie 2016, la ultima întrunire a Adunării Generale a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară “Buzău 2008”, gruparea din jurul directorului Companiei de Apă, Ionel Tescaru, grupare coordonată de preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, a reuşit să-şi impună punctul de vedere, respingând toate iniţiativele municipalităţii buzoiene, materializate într-un set de hotărâri adoptate cu unanimitate de Consiliul Local, care ar fi putut instaura legalitatea în Compania de Apă, transformată în moşia personală a managerului general al acesteia.
Astfel, propunerea de avizare a modificărilor actului constitutiv al Operatorului Regional Compania de Apă Buzău SA, solicitate de municipiul Buzău, a fost tratată în derâdere de membrii Adunării Generale a ADI ,,Buzău 2008”, care au decis că modificările în cauză vor putea fi luate în considerare – respectiv suspuse votului acestei structuri de conducere – doar în cazul în care acestea vor primi girul Comisiei Europene, Ministerului Dezvoltării şi Ministerului Fondurilor Europene. Singurul vot împotrivă a fost acela al primarului Constantin Toma, căruia i s-a adăugat abţinerea edilului-şef râmnicean, Sorin Cârjan. Aşadar, primarii social-democraţi – care, oricând pot fi strânşi cu uşa bugetului alocat unităţilor administrativ-teritoriale de către preşedintele Consiliului Judeţean – au răspuns comenzii lui Petre Emanoil Neagu şi au făcut jocul directorului Companiei de Apă, al cărui scaun ar începe să se clatine serios în cazul în care modificările cerute de municipiul Buzău, acţionar majoritar al acestei societăţi, ar fi adoptate. De asemenea, iniţiativa municipiului Buzău în legătură cu modul de calcul al cantităţii de apă meteorică preluată de de reţeaua de canalizare, care ar fi condus şi la scutirea persoanelor fizice de această taxă, a rămas, cu aceeaşi ocazie, în coadă de peşte.