Cele două şedinţe ale Adunării Generale a Acţionarilor SC Compania de Apă SA, una ordinară şi cealaltă extraordinară, care au fost programate pentru ieri după-amiază, s-au încheiat, practic, înainte de a începe, şi, din lipsă de cvorum, s-au amânat pentru astăzi, începând cu ora 9,00. Aceasta pentru că responsabilii Companiei de Apă au contestat dreptul de reprezentare a unităţilor administrativ-teritoriale Municipiul Buzău şi Oraşul Nehoiu de către cei mandataţi să participe la şedinţă, adică al avocatului Lucian Sălcuţan şi al unui consiler local nehoian. Conform directorului Companiei de Apă, Ionel Tescaru, cei doi nu ar fi îndeplinit condiţiile cerute de lege, respectiv aceea de a fi angajaţi ai primăriilor Buzău, respectiv Nehoiu.
Mai mult decât atât, chiar şi în condiţiile în care cele două unităţi administrativ-teritoriale vor rezolva în timp util problema de reprezentare, la şedinţa de mâine – au spus atât Tescaru, cât şi reprezentantul unităţii administrativ-teritoriale Judeţul Buzău, secretarul Consiliului Judeţean, Laurenţiu Gavrilă – nu se vor putea dezbate decât punctele de pe ordinea de zi stabilite de Consiliul de Admninistraţie al Companiei de Apă, şi nicidecum punctele suplimentare pe care acţionarul majoritar, municipiul Buzău, doreşte să le includă. Acesta pentru că, au spus cei doi, o asemenea suplimentare ar necesita avizul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,Buzău-2008“, aviz care nu există.
Poziţii cu care reprezentantul municipiului Buzău, avocatul Lucian Sălcuţan, a declarat că nu este de acord: ,,Cele două adunări generale vor declanşa mai multe acţiuni civile şi penale, cu siguranţă; există două puncte divergente în ceea ce priveşte ce s-a hotărât astăzi (ieri, n.r.). S-a întâmplat ceea ce spuneam şi mai devreme, m-am aşteptat la ce este mai rău, am sperat la ce este mai bine, s-a întâmplat ce este mai rău. Sunt avocat, nu pot să dau mai multe declaraţii”, a spus acesta la finalul şedinţei.