Situația de la SC Urbis Serv SRL Buzău s-ar putea complica din cauza expertizei contabile extrajudiciare efectuată de un expert contabil din Poșta Câlnău, la comanda conducerii societății, pentru a contracara rezultatele controlului efectuat anul trecut de auditorii financiari. Conducerea Camerei
de Conturi Buzău a propus Curții de Conturi a României ca împotriva expertului contabil Maria Poștovei să fie sesizat Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România, precum și organele de cercetare penală. Reprezentanții Camerei de Conturi Buzău consideră concluziile expertului contabil vădit părtinitoare, formulate în favoarea Urbis și cu nerespectarea normelor legale în vigoare.
Prin această expertiză extrajudiciară se încearcă, într-o manieră jenantă, acoperirea ilegalităților la SC Urbis Serv SRL Buzău, descoperite anul trecut de auditori ai Camerei de Conturi Buzău. Raportul de expertiză contabilă extrajudiciară, care pare întocmit pe genunchi și la repezeală, a fost menit să fie înghițit ad-literam de consilierii municipali. Fiind vorba despre o societate cu unic acționar municipiul Buzău, aceștia puteau decide, joi, suspendarea din funcție a directorului executiv Petre Burada și a celui economic, Maria Lazăr, însă doar șase consilieri au votat pentru propunerea Curții de Conturi. Conducerea Urbis este acuzată de Curtea de Conturi de cheltuirea ilegală a fondurilor provenite din alocări de la buget sau din împrumuturi. Joi, în ședința Consiliului Local, directorul Urbis Serv, Petre Burada, a încercat să demonteze acuzațiile, după ce secretarul municipiului, Ștefan Nedelcu, a încercat să le explice consilierilor că demersul de suspendare din funcție a celor doi incriminați ar fi ilegală, deoarece Parchetul nu a dispus trimiterea în judecată, iar dosarul aflat pe rolul Tribunalului nu s-a soluționat. Fiind o expertiză extrajudiciară, raportul ar putea trece însă neobservat în instanță de judecătorii Tribunalului Buzău care judecă litigiul dintre Urbis și Curtea de Conturi.
Ce a descoperit Camera de Conturi
În timpul unui control efectuat în perioada ianuarie-februarie 2013, auditorii Camerei de Conturi Buzău au stabilit că S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău a beneficiat nelegal de stingerea de obligații fiscale restante în sumă de 10.518.488,70 lei în condițiile în care valoarea arieratelor Primăriei municipiului Buzău față de această societate, cu întârzieri la plată de peste 90 zile de la data scadenței, erau de doar 722.719,30 lei, în timp ce obligațiile fiscale stinse au însumat 11.241.208 lei. De asemenea, s-a stabilit că SC Urbis Serv SRL Buzău a transferat nelegal pentru plata de furnizori, în perioada 1 ianuarie 2011-31 decembrie 2012, din contul deschis la Trezoreria Buzău, suma totală de 14.161.104 lei.
În același raport al Camerei de Conturi se precizează că societatea, al cărei acționar unic este municipiul Buzău, a înregistrat pe costuri, în perioada septembrie 2008 – iulie 2012, cheltuieli cu dobânzi bancare în sumă de 3.459.691,46 lei aferente unui credit bancar contractat în anul 2008 în sumă de 22.000.000 lei, având drept consecință diminuarea profitului brut cu această sumă. Mai mult, în anul 2012 S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău a facturat și încasat de la Primăria Municipiului Buzău, în plus, suma de 254.980 lei cu TVA, reprezentând contravaloarea hranei pentru câinii fără stăpân cazați și hrăniți în adăposturi o perioadă mai mare de 7 zile prevăzută de legislația în vigoare.
Expertiză pe post de înălbitor marca PSD
Nefiind de acord cu deficiențele constatate de Camera de Conturi Buzău, conducerea Urbis Serv S.R.L. a formulat contestație împotriva raportului de control, dar această contestație a fost respinsă de către Comisia de soluționare a contestațiilor constituită la nivelul Curții de Conturi a României, cu recomandarea de a sesiza Secția de contencios administrativ și fiscal din cadrul Curții de Apel în a cărei rază teritorială se află sediul entității verificate. Curtea de Apel Ploiești, Secția a 11-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în ședința din 12 noiembrie 2013, declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău, unde primul termen de judecată a fost în luna ianuarie, dar s-a amânat din cauza condițiilor meteo, care au împiedicat părțile să se prezinte în fața judecătorului. Ca urmare, cei de la Urbis au cerut unui expert să stabilească dacă prin plata obligațiilor fiscale în suma de 11.241.208 lei au fost prejudiciate bugetul consolidat al statului, bugetul local sau S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău, să se stabilească dacă prin plata sumei de 14.161.104 lei către furnizorul de materii prime (bitum, fier, ciment, combustibili) sau către furnizorii de utilități (gaze, energie electrică), precum și plata creditelor, a fost prejudiciată S.C. Urbis SR.L Buzău, dar și dacă în cazul celorlalte două constatări ale auditorilor financiari s-a înregistrat vreun prejudiciu pentru societate sau bugetul local.
Nimic surprinzător, raportul de expertiză, întocmit de Maria Poștovei, expert contabil autorizat din Poșta Câlnău, și, se pare, membru PSD, îi scoate basma curată pe cei doi incriminați, directorul executiv, Petre Burada, și pe cel economic, Maria Lazăr, soția secretarului de stat în ANRP, Sorin Lazăr, în cazul cărora Camera de Conturi a cerut Consiliului de Administrație al Urbis Serv, suspendarea din funcție.
Burada: ,,Erau banii noștri, munciți”
,,Controlul Curții de Conturi a fost făcut cu rea intenție, cu rea credință, făcut numai să scoată în evidență lucruri ireale”, a spus joi Burada, aruncând din nou, în curtea ANAF responsabilitatea modului în care societății pe care o conduce i-au fost șterse arierate la bugetul statului. Șeful de la Urbis recunoaște însă cu seninătate că s-a încălcat legea atunci când s-au scos bani din Trezorerie, în condițiile în care toate conturile societății erau blocate, și s-au achitat cu prioritate facturi către furnizori și nu salariile ori contribuțiile aferente, așa cum spune legea, în astfel de situații. ,,S-a spus că am luat niște bani din Trezorerie pe care i-am folosit…. Da, am luat, bani din Trezorerie și i-am folosit pentru energie electrică, pentru gaz, pentru materiile prime și la urmă am dat și salariile, dar erau banii noști, munciți… Iar ordonanța care reglementează ordinea de plată, într-adevăr, spune, salariile și la stat”, a recunoscut cu seninătate Petre Burada.
Din documentele supuse expertizei, reiese, printre altele, că Primăria Buzău s-ar face responsabilă de datoriile pe care le-a înregistrat Urbis către bugetul de stat și cel al asigurărilor sociale, pentru că Primăria municipiului Buzău a achitat cu întârziere facturile emise de Urbis pentru serviciile prestate. Expertiza contabilă extrajudiciară a fost comandată chiar de conducerea Urbis, printr-un contract semnat cu respectivul expert contabil în data de 15 ianuarie 2014. Opt zile mai târziu erau gata rezultatele, iar pe 31 ianuarie raportul era aprobat și însușit de Consiliul de Administrație al SC Urbis Serv SRL Buzău.
Camera de Conturi așteaptă acum, din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, soluționarea sesizării penale făcute anul trecut pentru un prejudiciu estimat de 246, 79 miliarde lei vechi la SC Urbis Serv SRL Buzău. Societatea are capital integral al Consiliului Local Buzău, fiind, practic, un „pui“ al Primăriei Buzău. Sesizarea organelor de cercetare penală s-a făcut tocmai pentru neregulile care au fost constatate de auditorii fiscali în timpul controlului efectuat anul trecut pentru anul 2012, pentru efectuarea de plăți fără documente justificative reale, fals intelectual și uz de fals. Camera de Conturi Buzău a decis sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău în luna iulie 2013.