În aşteptarea codului portocaliu / Şefii Inspectoratului Şcolar nici nu s-au sinchisit să participe la şedinţa unde se putea decide închiderea şcolilor

   Pe întreg parcursul zilei de ieri, Buzăul a fost, din nou, martorul bâlbelor autorităţilor locale în ceea ce priveşte un aspect esenţial al pregătirilor pentru codul portocaliu de ploi violente, care s-a suprapus peste cel galben care semnala posibilitatea producerii de furtuni: protejarea elevilor care urmau să meargă la şcoală în schimbul de după-amiază şi care au terminat orele în plină perioadă aflată sub avertizare.

   Fără ca Bucureştiul să aibă parte de o avertizare specială faţă de codul galben de fur­tuni, primarul general Gabriela Firea a decis suspendarea cursurilor în întreaga Capitală începând cu ora 17,00, în condiţiile în care furtuna anunţată se preconiza să înceapă în jurul orei 20,00. Electoral sau nu, gestul Gabrielei Firea a părut, de această dată, unul înţelept, pe principiul că este mai bine să fie luată a doua zi în derâdere decât să i se facă reproşuri în urma nu-ştiu-căror nenorociri în care ar fi putut fi implicaţi elevi.

   Pe acelaşi principiu au funcţionat şi responsabilii din judeţele Prahova şi Dâmboviţa, judeţe pentru care a fost anunţat cod portocaliu de precipitaţii; astfel, elevii prahoveni au fost trimişi acasă la ora 15,30, iar cei din Dâmboviţa la ora 14,00 – în funcţie de orele la care se estima că vor lovi fenomenele meteorologice extreme -, astfel încât şi copiii care fac naveta să ajungă în ­sigu­ranţă acasă.

   La Buzău, în schimb, Inspectoratul Şcolar nici măcar nu şi-a trimis vreun reprezentant la şedinţa Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, care, oricum, a început suficient de târziu pentru a nu fi timp să se ia vreo măsură eficientă legată de ­si­guranţa drumului către casă al elevilor buzoieni, navetişti sau nu. Aşa că, în comunicatul emis după şedinţă nu s-a spus niciun cuvânt despre acest subiect, iar discuţiile care s-au purtat la şedinţă în lipsa responabililor judeţeni ai învăţămâtului, s-au situat la nivelul datului cu părerea asupra unor aspecte teoretice.

   Aspecte teoretice care sunau cam în felul următor: cadrele didactice să aibă mare grijă la copiii care învaţă în schimbul de după-amiază, iar dacă vor fi ploi şi vijelii, să nu le permită să iasă din clasă în pauzele dintre ore. Dar după ore, pe drumul către casă, mai ales în cazul navetiştilor, nu s-a spus niciun cuvânt.

   La ora când veţi citi aceste rânduri, vom fi (aproape) trecuţi de cele două coduri. Indiferent în ce mod, aspectul de mai sus necesită o discuţie cât se poate de serioasă asupra felului în care autorităţile locale  reacţionează în asemenea situaţii, în special asupra (i)responsabilităţii reprezentanţilor Inspectoratului Şcolar de care au dat dovadă ieri. Probabil, inspectorul general s-a ferit să ia vreo măsură pentru a nu cădea în penibil în cazul în care avertizarea meteo s-ar fi dovedit un fâs. Oricum, situaţia nu ar fi reuşit să întreacă în penibil multe alte situaţii anterioare în care s-a pus în ultimii doi ani.