Preşedintele Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară „Buzău 2008“, Petre Emanoil Neagu, a convocat Adunarea Generală a Acţionarilor acestei structuri asociative pentru vineri, 25 august. Pe ordinea de zi a şedinţei respective a fost inclus punctul cerut de liderul organizaţiei judeţene a Partidului Social Democrat, vicepremierul Marcel Ciolacu, referitor la scoaterea de la plata apei meteorice a persoanelor fizice din municipiile Buzău şi Râmnicu Sărat, precum şi reducerea cu 30% a facturilor pentru acelaşi serviciu în cazul persoanelor juridice buzoiene şi râmnicene.
„O să modificăm Regulamentul Companiei de Apă şi vom discuta, urmând să luăm o hotărâre ca persoanele juridice să plătească 70 la sută din tariful actual, iar pentru populaţie, inclusiv asociaţiile de proprietari, tariful va fi zero… După ce noi vom decide acest lucru, fiecare Consiliu Local trebuie să adopte o hotărâre similară pentru ca noile tarife să se aplice“, a spus preşedintele Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară :Buzău 2008’”, Petre Emanoil Neagu, citat de SansaNews.
Întrucât punctul privind apa meteorică nu vor vota decât unităţile administrativ teritoriale interesate – municipiile Buzău şi Rm. Sărat, nu şi comunele şi oraşele în care nu se facturează acest serviciu -, este de aşteptat ca o hotărâre în acest sens să fie luată cu unanimitate de voturi.
Convocarea promptă a Adunării Generală a Acţionarilor Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară „Buzău 2008” având pe ordinea de zi hotărârea privind apa meteorică se datorează, în primul rând, presiunilor pe care primarul Constantin Toma le-a făcut la nivelul tuturor structurilor politice şi administrative, dar şi cererii imperative a deputatului Marcel Ciolacu.
O istorie veche de cinci ani
Istoria contestării sumelor mari pe care Compania de Apă Buzău le facturează pentru apa meteorică începe în urmă cu aproximativ cinci ani, de când consilierii judeţeni din legislatura 2012-2016 ai fostului Partid Democrat Liberal s-au opus, atât prin vocea liderului de grup Raul Florescu cât şi prin vot, ori de câte ori se cerea deliberativului judeţului să aprobe noi majorări de preţuri cerute de operatorul de apă şi canal. Ulterior, după fuziunea fostului Partid Democrat Liberal cu vechiul Partid Naţional Liberal, aleşii acestei din urmă formaţiuni s-au raliat poziţiei colegilor din PDL.
Abia după alegerea noului primar al municipiului Buzău, acţiunile menite să stopeze jaful pe care Compania de Apă îl face asupra buzunarelor persoanelor fizice şi juridice din judeţ, dar şi asupra bugetelor locale din municipiile Buzău şi Râmnicu Sărat, s-au intensificat, o primă tentativă de reducere a facturilor la apa meteorică înregistrându-se şi la începutul acestui an. Degeaba însă, dat fiind că directorul Companiei de Apă, Ionel Tescaru, a dat cu flit unei hotărâri similare a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară „Buzău 2008“, refuzând punerea ei în aplicare. Important este de reamintit că, până acum, Tescaru a fost sprijinit necondiţionat, pe faţă sau din umbră, de preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, aflat în opoziţie atât cu primarul Constantin Toma, cât şi cu şeful său de partid, deputatul Marcel Ciolacu. Dovadă a stat faptul că, în ultimul an, Neagu – prin primarii unităţilor administrativ-teritoriale membre în ADI şi prin angajaţi ai Consiliului Judeţean – a determinat, indirect, blocarea tuturor iniţiativelor municipiului Buzău, atât la nivelul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară „Buzău 2008“, cât şi la nivelul Adunării Generale a Acţionarilor SC Compania de Apă SA, ignorând cererile repetate ale lui Ciolacu.
Aşadar, la finele lunii ianuarie, primarul Constantin Toma şi preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, anunţau public, că timp de trei luni, locuitorilor municipiilor Buzău şi Râmnicu Sărat nu li se va mai factura apa meteorică, plata urmând a fi suspendată până la stabilirea unei noi modalităţi de calcul. Bineînţeles că această decizie a fost ignorată complet de conducerea Companiei de Apă, care a găsit o portiţă de a scăpa de punerea în aplicare a deciziei Adunării Generale a ADI „Buzău 2008“.
Astfel, două săptămâni mai târziu, Tescaru anunţa, la o emisiune a Focus TV, că buzoienii şi râmnicenii vor plăti în continuare apa meteorică, motivând că cele două administraţii locale nu ar fi găsit argumentele legale pentru a promova în consiliile locale hotărâri prin care să se elimine plata acestui serviciu: „Bineînţeles că se plăteşte, în toată lumea se plăteşte acest serviciu. Ştie şi domnul primar. Pentru că este un serviciu, ceea ce, practic, înseamnă o problemă de civilizaţie. Hai să punem un capac peste gurile de canalizare să vedem ce se întâmplă când plouă. Asta presupune costuri, întreţinere, oameni. Sunt 5.000 de guri de canalizare pe care, înainte să le preluăm noi, Primăria plătea acest serviciu“, a spus Tescaru.
Aceasta în ciuda declaraţiilor comune ale primarului Constatin Toma şi ale preşedintelui Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, de la finalul şedinţei Adunării Generale a Acţionarilor Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară „Buzău 2008“, de la finele lunii ianuarie. „Noi am luat act, ADI 2008, de dorinţa domnului primar Toma, care reprezintă municipalitatea Buzău, ca, pentru o perioadă de trei luni, apa meteorică să fie suspendată de la plată, de către cetăţeni, începând cu luna ianuarie, în funcţie şi de hotărârile pe care le dau cele două municipalităţi, Buzău şi Rm. Sărat“, spunea Petre Emanoil Neagu.
De partea cealaltă, Ionel Tescaru a susţinut, la Focus FM, că lucrurile nu stau aşa, şi că ambele consilii municipale ar fi trebuit, pentru ca serviciul să fie suspendat, să dea o hotărâre argumentată de legi, argumente care nu s-ar regăsi în niciun act normativ: „În ADI a fost următoarea propunere din partea municipalităţii Buzău: a propus Asociaţiei că ar fi bine să se suspende, până când va fi gata studiul. Suspendarea e suspendare, toată lumea a fost de acord şi s-a hotărât, în şedinţa ADI, ca municipiile Buzău şi Rm. Sărat să dea hotărâri de Consiliu Local în care să suspende această plată. Hotărârile consiliilor locale municipale de la Buzău şi Rm. Sărat sunt aproape identice, la virgulă, şi spun acelaşi lucru, şi anume că s-a hotărât să se propună către ADI şi să-i ceară să supende această plată pentru o perioadă de o lună, două, sau trei, până când e gata studiul apei meteorice. Până în acest moment, n-avem decât declaraţii de presă furibunde, crâncene. Dar, din punct de vedere legal, după ce i s-a cerut să i se aprobe, i s-a aprobat de către ADI să dea o hotărâre de Consiliu Local Municipal, trebuiau să găsească temei juridic. Probabil n-au găsit temei juridic, pentru că nu există. S-a dat doar o hotărâre Consiliu Local Municipal care cere ADI să suspende“, mai spunea Tescaru.