Preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, care deţine şi preşedinţia Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară “Buzău 2008”, susţine că va convoca Adunarea Generală a Acţionarilor ADI la sfârşitul acestei luni, pentru a se conforma sarcinii primite din partea preşedintelui organizaţiei judeţene a Partidului Social Democrat, vicepremierul Marcel Ciolacu. Reamintim că, marţi, acesta din urmă a cerut, în mod imperativ, Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară “Buzău 2008” să elimine costurile pe care cetăţenii din municipiile Buzău şi Râmnicu Sărat le plătesc pentru apa meteorică, şi să aprobe scăderea cu 30 la sută a preţului pe care agenţii economici trebuie să-l plătească pentru colectarea acesteia.
Tescaru a mai dat cu flit unei hotărâri ADI „Buzău 2008”
Dacă Neagu, chiar şi numai de ochii lumii, este de văzut cât de dispus va fi directorul Companiei de Apă, Ionel Tescaru, să renunţe la vaca de muls numită „apa meteorică”. Spunem acest lucru dat fiind că, la finele lunii ianuarie, primarul Constantin Toma şi preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, anunţau public, că, timp de trei luni, locuitorii municipiilor Buzău şi Râmnicu Sărat nu vor mai plăti apa meteorică, plata urmând a fi suspendată până la stabilirea unei noi modalităţi de calcul. Bineînţeles că această decizie a fost ignorată complet de conducerea Companiei de Apă, care a găsit o portiţă de a scăpa de punerea în aplicare a deciziei Adunării Generale a ADI “Buzău 2008”.
Astfel, două săptămâni mai târziu, Tescaru anunţa, la o emisiune a Focus TV, că buzoienii şi râmnicenii vor plăti în continuare apa meteorică, motivând că cele două administraţii nu ar fi găsit argumentele legale pentru a promova în consiliile locale hotărâri prin care să se elimine plata acestui serviciu: „Bineînţeles că se plăteşte, în toată lumea se plăteşte acest serviciu. Ştie şi domnul primar. Pentru că este un serviciu, ceea ce, practic, înseamnă o problemă de civilizaţie. Hai să punem un capac peste gurile de canalizare să vedem ce se întâmplă când plouă. Asta presupune costuri, întreţinere, oameni. Sunt 5.000 de guri de canalizare pe care, înainte să le preluăm noi, Primăria plătea acest serviciu“, a spus Tescaru.
Aceasta în ciuda declaraţiilor comune ale primarului Constatin Toma şi ale preşedintelui Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, de la finalul şedinţei Adunării Generale a Acţionarilor Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară “Buzău 2008”, de la finele lunii ianuarie. „Noi am luat act, ADI 2008, de dorinţa domnului primar Toma, care reprezintă municipalitatea Buzău, ca, pentru o perioadă de trei luni, apa meteorică să fie suspendată de la plată, de către cetăţeni, începând cu luna ianuarie, în funcţie şi de hotărârile pe care le dau cele două municipalităţi, Buzău şi Rm. Sărat“, a spus Petre Emanoil Neagu. La rândul său, primarul Constantin Toma declara cu aceeaşi ocazie: „Fac ce trebuie să fac şi e legal. Acţionez în direcţia în care cred că este bine pentru buzoieni, în sensul de a reduce preţul apei şi a nenorocitei ăsteia de apă meteorică. Mă voi bate ca buzoienii să plătească mai puţin“.
De partea cealaltă, Ionel Tescaru a susţinut, la Focus FM, că lucrurile nu stau aşa, şi că ambele consilii municipale ar fi trebuit, pentru ca serviciul să fie suspendat, să dea o hotărâre argumentată de legi, argumente care nu s-ar regăsi în niciun act normativ: „În ADI a fost următoarea propunere din partea municipalităţii Buzău: a propus Asociaţiei că ar fi bine să se suspende, până când va fi gata studiul. Suspendarea e suspendare, toată lumea a fost de acord şi s-a hotărât, în şedinta ADI, ca municipiile Buzău şi Rm. Sărat să dea ho-tărâri de Consiliu Local în care să suspende această plată. Hotărârile consiliilor locale municipale de la Buzău şi Rm. Sărat sunt aproape identice, la virgulă, şi spun acelaşi lucru, şi anume că s-a hotărât să se propună către ADI şi să-i ceară să supende această plată pentru o perioadă de o lună, două, sau trei, până când e gata studiul apei meteorice. Până în acest moment, n-avem decât declaraţii de presă furibunde, crâncene. Dar, din punct de vedere legal, după ce i s-a cerut să i se aprobe, i s-a aprobat de către ADI să dea o hotărâre de Consiliu Local Municipal, trebuiau să găsească temei juridic. Probabil n-au găsit temei juridic, pentru că nu există. S-a dat doar o hotărâre Consiliu Local Municipal care cere ADI să suspende“, a mai spus Tescaru.
Ce este drept, din februarie şi până acum a apărut un element nou în acest război. Este vorba despre finalizarea studiului comandat de Primăria Buzău prin care s-a verificat corectitudinea modului de facturare a apei meteorice de către Compania de Apă, studiu despre care face vorbire şi vicepremierul Marcel Ciolacu în comunicatul emis miercuri. Conform primarului Toma, studiul arată în mod evident că facturarea apei meteorice reprezintă un furt din buzunarele buzoienilor: „Voi face o conferinţă de presă în care voi prezenta datele unui studiu întocmit de o firmă specializată legată de facturarea apei meteorice. Apoi voi propune o hotărâre Consiliului Local pentru înjumătăţirea acestui tarif. Nu se poate ca indicele de corecţie să fie 1. Nu orice ploaie, înregistrată la staţia meteo, ajunge în canalizare şi, mai departe, până în staţia de epurare. În cazul unei ploi uşoare, pe timpul verii, când asfaltul e încins, apa nu ajunge la canalizare. În timpul iernii, o parte din zăpada căzută nu ajunge să se topească pentru ca apa să ajungă la canalizare, pentru că noi o strângem şi o ducem pe câmp, unde nu-i canalizare. De asemenea, un lucru important, tratarea apei de ploaie nu se face precum apa uzată, deşi e tarifată la fel. Din informaţiile mele, uneori, când plouă torenţial şi în staţie ajung cantităţi mari de apă, nici nu mai e tratată, ci se deversează direct în apa Buzăului”, spunea primarul Toma.