Fostul primar al Buzăului a pierdut încă un proces la Judecătoria Braşov unde a fost condamnat, în primă instanţă, la cinci ani de închisoare cu executare în celebrul dosar „Gloria“.
În luna martie a acestui an, Constantin Boşcodeală a depus la această instanţă o contestaţie la executarea sentinţei penale din dosarul menţionat mai sus, modificată substanţial prin decizia a Curţii de Apel Braşov, care i-a transformat condamnarea la închisoare cu executare, în condamnare cu suspendare. După două termene însă, completul a rămas în pronunţare. Boşcodeală a lipsit la primul termen, iar la al doilea judecătorul a rămas în pronunţare, şi după o amânare de mai bine de trei săptămâni a deliberării, a respins solicitarea făcută de fostul edil, prin avocatul său. Decizia nu este însă definitivă şi poate fi contestată în trei zile de la comunicare. În acest caz, contestaţia ajunge la Curtea de Apel Braşov, instanţa care l-a scăpat de puşcărie în martie 2016, şi ar putea fi posibil orice.
Cert este că o nouă condamnare, chiar şi cu suspendare, în dosarul Orizont, l-ar trimite direct la închisoare pe fostul primar al Buzăului, deşi până acolo mai este cale lungă, având în vedere că, deocamdată, acest dosar este judecat pe fond, iar până la o sentinţă definitivă ar putea trece cel puţin doi ani de-acum încolo.
Fostul primar al Buzăului, Constantin Boşcodeală, a depus contestaţia la executare la Judecătoria Braşov la un an după ce şi-a aflat sentinţa definitivă în dosarul „Gloria“, instanţă care a dispus în februarie 2015 condamnarea lui la cinci ani de închisoare pentru două infracţiuni de abuz în serviciu, modificată la Curtea de Apel Braşov în trei ani cu suspendare. Cel mai probabil, fostul edil va încerca o modificare a condiţiilor executării pedepsei, ca măsură de siguranţă în cazul unei noi condamnări care ar putea fi pronunţată în dosarul în care este judecat pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu şi prin încălcarea dispoziţiilor legale în materia fondului funciar, în legătură cu trecerea unui teren de 33 de ha din din domeniul public al statului şi administrarea Staţiunii de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură, în domeniul privat al municipiului Buzău.
Contestaţia la executare a fost luată în discuţie de judecătorii de la Braşov pe 24 aprilie, iar Boşcodeală a fost reprezentat de un binecunoscut avocat din Bucureşti, Cornel Bădoiu, fost deputat PSD în legislatura 2000-2004, fost magistrat militar cu grad de general, fost preşedinte al Secţiei Militare a Curţii Supreme de Justiţie. De asemenea, Cornel Bădoiu a fost preşedintele completului de judecată în primă instanţă la „Procesul celor 25“, membrii comandamentului instituit la Timişoara pentru înăbuşirea şi reprimarea Revoluţiei din decembrie 1989.
Totodată, avocatul Cornel Bădoiu este cunoscut ca un apărător în instanţă al unor interlopi periculoşi şi al unor traficanţi de droguri, cărora a vrut să le ofere portiţe de salvare penală – eliberare din arest – prin modificarea, considerată aberantă de specialişti, a Codului de procedură penală, între 2002-2003. De altfel, pe când era deputat, acesta a fost unul dintre contestatarii vehemenţi ai ordonanţei de urgenţă care interzice avocaţilor parlamentari să pledeze în cazuri de corupţie, spălare de bani, trafic de persoane, consum ilicit de droguri. Deputatul PSD Cornel Bădoiu a susţinut că ordonanţa este neconstituţională şi a invocat în acest sens prevederile Constituţiei potrivit cărora dreptul la muncă nu poate fi îngrădit, iar dreptul la apărare este garantat. „Eu, Cornel Bădoiu, deputat PSD, mă simt jignit atâta vreme cât prin această ordonanţă am fost stigmatizat, prezumându-se că eu aş face trafic de influenţă pentru a obţine o soluţie“, spunea Bădoiu în 2003.
De asemenea, avocatul Cornel Bădoiu a reprezentat în instanţă politicieni cunoscuţi, obţinând decizii favorabile acestora. Astfel că, alegerea sa de către fostul primar Boşcodeală nu este una întâmplătoare.
Contestaţia împotriva executării penale vine după ce, la începutul lunii martie, pe rolul Judecătoriei Galaţi a fost înregistrată o contestaţie la executare, depusă de Constantin Boşcodeală, la un dosar de executare din 2016, intimat fiind A.N.A.F. – Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale – Serviciul De Executări Silite Cazuri Speciale Regional Galaţi.
Nu este clar încă dacă i s-au poprit veniturile sau a fost instituit sechestru pe bunurile personale pentru acoperirea prejudiciului din ,,dosarul Gloria“, în care fostul primar al Buzăului a fost condamnat, definitiv, anul trecut, la trei ani de închisoare cu suspendare, de un complet de doi judecători de la Curtea de Apel Braşov care a decis confiscarea specială de la acesta a sumei de 821.496,32 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9.377,5 euro. La termenul din 8 iunie, completul care trebuie să se pronunţe pe contestaţia la executare a amânat cauza pentru data de 9 august, dată până la care trebuie achitată taxă de timbru şi o cauţiune.
În dosarul ,,Gloria“, procurorii au pus sechestru asigurător pe mai multe terenuri, imobile şi pe o maşină, aflate în proprietatea sau în coproprietatea lui Boşcodeală. Printre bunuri se află şi o vilă la Năvodari, zona Mamaia, unde fostul primar al Buzăului s-a retras vara trecută. Reamintim că, anul trecut, completul de la Curtea de Apel Braşov care l-a condamnat definitiv pe Constantin Boşcodeală în dosarul Gloria a menţinut măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din data de 20 martie 2012 în dosarul nr. 87/P/2010 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti, până la concurenţa sumei de 821.496,32 lei şi a echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9.377,5 euro şi a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului pentru ce depăşeşte această sumă.
Aceleaşi bunuri sunt însă sub sechestru asigurător şi în celălalt dosar în care fostul edil al oraşului este judecat, la Tribunalul Dâmboviţa, pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu şi prin încălcarea dispoziţiilor legale în materia fondului funciar, în legătură cu trecerea unui teren de 33 de ha din din domeniul public al statului, în domeniul privat al municipiului Buzău. Cauza este cunoscută ca „Dosarul Orizont“.
Curtea de Apel Braşov, instanţa care l-a scăpat pe Boşcodeală de închisoare
În vara lui 2013, primarul municipiului Buzău, Constantin Boşcodeală, a fost trimis în judecată de procurorii DNA sub acuzaţia de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. În rechizitoriu se preciza că, în perioada 2002-2008, edilul ar fi acordat ilegal societăţii care deţinea echipa de fotbal Gloria Buzău suma de cinci milioane de lei, din bugetul local, şi că a asigurat folosinţa gratuită a complexului sportiv, încălcând prevederile legislaţiei în vigoare.
În primă instanţă, Constantin Boşcodeală, a fost condamnat, pe data de 10 februarie 2015, de magistraţii Judecătoriei Braşov, la cinci ani de închisoare cu executare.
Instanţa de fond l-a condamnat pe Constantin Boşcodeală pentru două infracţiuni de abuz în serviciu şi l-a achitat pentru cea de-a treia infracţiune pentru care a fost trimis în judecată de DNA, acesta primind o pedeapsă de patru ani, respectiv trei ani, pentru două infracţiuni de abuz în serviciu. Pedepsele au fost contopite, alegându-se pedeapsa cea mai mare, de patru ani, la care s-a adăugat un spor de un an, rezultând, în final, o pedeapsă cu închisoarea de cinci ani. Sentinţa Judecătoriei Braşov a fost atacată cu apel atât de primar, cât şi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, iar anul trecut, pe 1 martie, Boşcodeală a obţinut o modificare a sentinţei pe fond, de la cinci ani cu executare, în trei ani cu suspendare sub supraveghere şi un termen de încercare de cinci ani, fiindu-i aplicată o pedeapsă complementară a interzicerii ocupării funcţiei de primar pe o perioadă de cinci ani pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, sentinţa fiind definitivă.
Instanţa a dispus, totodată, confiscarea specială a sumei de 821.496,32 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9.377,5 euro şi menţinerea parţială a măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului DNA.
Sechestru pe aceleaşi bunuri are şi în celălalt dosar în care este judecat tot pentru abuz în serviciu.
Marţi, Boşcodeală are termen şi în ,,dosarul Orizont“, unde este aşteptat un punct de vedere din partea expertului recomandat cu privire la completarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile, expertiză care, de altfel, tergiversează de luni bune acest proces.