Situație fără precedent, marți dimineață, la ședințele Adunării Generale Ordinare, respectiv Extraordinare, ale Acționarilor SC Compania de Apă SA, ședințe aflate la a doua convocare, când niciunul dintre reprezentanții acționarilor furnizorului buzoian de servicii de apă și canalizare nu s-a prezentat la sediul Companiei de Apă de la stația de epurare. În aceste condiții, cele două adunări urmează să fie reprogramate, cel mai probabil în termen de o lună.
Cum s-a ajuns aici? Luni după-amiaza, cele două ședințe aflate „la prima strigare”, nu s-au putut desfășura, din cauza atitudinii deja binecunoscute a furnizorului buzoian de servicii de apă și canalizare, de ignorare totală a drepturilor acționarului majoritar, municipiul Buzău, care deține 75,6 la sută din acțiunile companiei. Mai precis, președintele Consiliului de Administrație al SC Compania de Apă SA, directorul tehnic Dumitru Cristea, a invocat din nou lipsa covrumului, cu scopul precis de a scoate din joc municipiul Buzău, folosind argumente juridice halucinante. El a spus că, întrucât Tribunalul Buzău a suspendat o hotărâre a Consiliului Local care acorda un mandat special reprezentantului municipalității în Adunarea Generală a Acționarilor SC Compania de Apă SA, toate hotărârile ulterioare cu aceleași conținut se supun suspendării. Însă hotărârea la care a făcut Cristea referire, hotărâre adoptată de către deliberativul municipal vineri, are conținut diferit de cea atacată în instanță și suspendată de aceasta; mai mult, hotărârea de vineri a fost adoptată sub directa supraveghere privind legalitatea a reprezentanților serviciului juridic al Prefecturii.
Mai jenantă a fost, însă, atitudinea aceluiași Dumitru Cristea față de cele două reprezentante ale municipalității, secretarul Roxelana Radu, și, în special, față de șeful Serviciului Resurse Umane al Primăriei, Georgeta Cristea, argumentele aduse de aceasta din urmă nefiind luate în considerare. „Dacă nu vă convine, contestați în justiție, dar acesta este punctul nostru de vedere”, a spus directorul tehnic al Companiei de Apă, care cu greu s-a lăsat convins să consemneze obiecțiunile Georgetei Cristea, dar după ce hotărârea de amânare, pentru marți dimineață, a celor două ședințe, fusese luată.
De notat că, pe parcursul ședinței extraordinare, Dumitru Cristea a semnalat și un viciu de formă al procurii pe care primarul a dat-o șefului Serviciului Resurse Umane al Primăriei, Georgeta Cristea, respctiv o inadvertență între mandatul dat de consilieri și ceea ce era înscris în actul emis de Primărie.
Ce a vrut să facă Tescaru…
Și de această dată, directorul Companiei de Apă, Ionel Tescaru, avea nevoie ca acționarul majoritar, municipiul Buzău, să fie scos din joc, iar reprezentantul său, împuternicit de Consiliul Local și de primar, să fie exclus de la vot. Aceasta pentru că pe ordinea de zi a Adunării Generale Ordinare a Acționarilor SC Compania de Apă SA se aflau mai multe puncte sensibile. Este vorba despre aprobarea bilanțului contabil și a situațiilor financiare pe anul 2016, aprobarea alocării profitului net realizat în anul 2016, aprobarea raportului de activitate privind exercițiul financiar pe anul 2016 și aprobarea descărcării de gestiune a administratorilor. În cazul în care municipiul Buzău nu ar fi fost împiedicat să voteze, exista posibilitatea reală ca administratorii să nu fie descărcați de gestiune, fapt care ar fi condus, în mod automat, la demiterea lor. De asemenea, directorul Tescaru mai are a se teme și de posibilitatea ca vreun organ de urmărire penală să se sesizeze de faptul că responsabilii companiei nu au virat niciun leu din profit în conturile acționarului majoritar, chestiune care s-ar fi pus pe tapet dacă punctul privind alocarea profitului net realizat în anul 2016 nu ar fi trecut la vot, în mod corect, de altfel.
… și ce a ieșit
Chiar dacă excluderea de luni a municipiului Buzău de la vot, prin nerecunoașterea valabilității mandatului acordat, vineri, de către deliberativul municipal, a reprezentantului Primăriei, a fost considerată de reprezentanții Companiei de Apă drept o nouă mare victorie, a doua zi extazul s-a transformat în agonie. La cele două ședințe aflate la a doua convocare – când nu mai era nevoie de cvorum, iar punctele de pe ordinea de zi ar fi trecut pe bandă rulantă cu voturile a nici 25 la sută dintre acțiuni – nu s-a prezentat reprezentantul niciunuia dintre acționari. În fața boicotului evident, președintele Consiliului de Administrație al SC Compania de Apă SA, directorul tehnic Dumitru Cristea, a fost nevoit să închidă ședința chiar în momentul începerii ei.
Este, practic, primul semnal public pe care îl primește Tescaru din partea acționarilor Companiei de Apă, ai căror reprezentanți, chiar dacă au pus ochii în pământ și au tăcut mâlc în fața abuzului săvârșit vizavi de acționarul majoritar, au taxat corespunzător această atitudine. Bineînțeles că acest gest de revoltă împotriva lui Tescaru nu ar fi fost posibil fără voie – sau chiar fără indicație – de la cel mai înalt nivel al conducerii organizației județene a Partidului Social Democrat; spunem acest lucru dat fiind că printre cei care au boicotat ședința se află și reprezentatul Consiliului Județean, al cărui președinte este unul dintre susținătorii directorului Ionel Tescaru.