Insolvență sub semnul întrebării la producătorul de sticlă Gerom, după o privatizare lăsată cu condamnarea unui acționar al societății

   Soarta unei societăți-etalon pentru județul Buzău este la mâna acționariatului. Producătorul de sticlă Gerom Buzău, pe piață de 40 de ani, care a intrat în insolvență la începutul acestei luni, a prezentat instanței motivul pentru care a recurs la această procedură: datorii comerciale de peste 11 milioane de euro. „În motivarea cererii sale, debi­torul a arătat că, în fapt, societatea se află în situația de a nu mai putea achita datoriile ­co­merciale ajunse la scadență față de diverși creditori, întrucât fondurile bănești sunt insuficiente pentru plata datoriilor exigibile în sumă de 51.078.581,80 lei“, se arată în documentul aflat la instanță. Gerom este listată la bursa din București (dar acțiunile sunt suspendate de la tranzacțio­nare; ultimul preț per titlu a fost de 0,2 lei, pe 21 octombrie, în scădere cu 33%), iar acțiunile companiei sunt deținute în proporție de 80% de compania de dezvoltare imobiliară Hystria Expert București și de omul de afaceri Valeriu Gumă, fost de­putat în Republica Moldova.

   În 1967 a început construcția Fabricii de Geamuri din Buzău, iar în 1970 a fost pornită activitatea, societății care acum se numește GEROM SA Buzău, are timp de aproximativ 30 de ani, a fost cel mai mare producător de sticlă din sud est-ul Europei, având ca piețe de desfacere geamuri pentru industria auto, geamuri pentru construcții și amenajari interioare, geamuri pentru industria mobilei și geamuri pentru electrocasnice.

   Acum, la 50 de ani de la momentul în care s-a pus prima cărămidă la ridicarea întreprinderii de stat, societatea privată din Buzău se declară răpusă de vicisitudinile capitalismului și de rigorile economiei de piață. Mai exact, pe 27 aprilie 2017, a solicitat protecția Legii 85/2014, intrarea voluntară în insolvență, precizând în documentația depusă la Dosarul nr. 1530/114/2017 că ,,se află în situația de a nu mai putea achita datoriile comerciale ajunse la scadență față de diverși creditori, întrucât fondurile bănești sunt insuficiente pentru plata datoriilor exigibile în sumă de 51.078.581,80 lei“, în condițiile în care, anul trecut, societatea avea comenzi de numai 5, 2 milioane lei, iar numărul angajaților s-a redus, de la un an la altul, de la 112 la 62.

   Pe de altă parte, valoarea declarată a datoriilor este enormă, pentru că reprezintă de 4 ori cifra de afaceri a anului 2015 (bilanțul pentru 2016 încă nu a fost publicat) și, în plus, este cu 11,45 milioane lei mai mare față de cea menționată în bilanțul pe 2015. În ceea ce privește obligațiile restante la bugetele de stat, acestea erau de 4.747.866 lei la 31 martie 2017, sumă defalcată astfel:

• Bugetul de stat = 1.815.860 lei;

• Bugetul asigurărilor sociale de stat = 1.707.585 lei;

• Bugetul asigurărilor pentru șomaj = 108.627 lei;

• Bugetul asigurărilor de sănătate = 1.115.794 lei;

   La asemenea sume, misiunea judecătorului sindic de la Tribunalul Buzău nu a fost foarte dificilă, așa că a admis cererea pe 5 mai 2017 și a dispus deschiderea procedurii ge­nerale de insolvență. La propunerea debitoarei, practicianul SP BĂLESCU & ASOCIAȚII IPURL (Mariana BĂLESCU) a fost numit administrator judiciar provizoriu, cu o retribuție inițială de 1.000 lei/lună și un procent de 8% din vânzări active și din încasarea creanțelor.

   Termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor este 16 iunie 2017, iar prima Adunare a Creditorilor este programată pe 30 iunie 2017, în condițiile în care termenul de publicare pentru tabelul preliminar este 7 iulie 2017. Conform legii, Adunarea Creditorilor se poate desfășura numai după publicarea tabelului preliminar și e greu de crezut că administratorul judiciar va reuși să îndeplinească această sarcină cu o săptămână mai devreme decât este programat.

   Miza declarării insolvenței societății a cărei privatizare a ridicat multe semne de întrebare este însă păstrarea controlului asupra averii acesteia. Gerom deține bunurile mobile (utilaje de producere, automobile și echipamente), bunuri imobile (complex de producere cu suprafață totală de 59.000 metri pătrați și terenul aferent cu suprafața totală de 24,03 hectare).

   Oficial, acțiunile GEROM SA sunt tranzacționate la BVB sub simbolul GROM, dar nu prezintă interes pentru că, dincolo de rezultatele dezastruoase ale societății,  80,2589% din capitalul social se află în posesia firmei HYSTRIA EXPERT SRL București, iar basarabeanul Valeriu GUMĂ (52 de ani) deține 14,9866% din titluri. Acționarul majoritar HYSTRIA EXPERT SRL este un dezvoltator imobiliar controlat oficial de un off-shore din Cipru, care, pentru 2015, a declarat pierderi de 9.876.071 lei, datorii de 168.586.214 lei și ca­pi­taluri proprii negative de -34.936.960 lei. 

  Gerom Buzău se prezintă ca o companie cu tradiție de peste 40 de ani în prelucrarea sticlei, jucând un rol important în furnizarea de geam în domenii precum construcții, industria auto, industria mobilei și a electrocasnicelor.

   Compania se confruntă însă cu probleme financiare de mai mulți ani, iar datele financiare arătau că, din 2011, compania nu a avut profit. În aprilie 2016, Gerom SA a inițiat procedura de concordat preventiv, încercând să prevină insolvența și pentru a-și redresa activitatea. Concordatul prevenitiv este o procedură de salvagdare a companiilor aflate în dificultate financiară și care se desfășoară în afara instanței, pe care amiabilă între debitor și creditori.

Cel mai mare creditor, o bancă din Moldova

   Documentele analizate relevă că, după o evaluare a stării financiare, s-a constatat că, la 1 septembrie 2016, Gerom avea datorii de peste 34,8 ­mi­lioane lei, în timp ce capitalul social este de 25,4 milioane lei.

   Cel mai mare creditor cu 22,75 milioane lei, adică peste cinci milioane de euro, al Gerom SA era banca moldovenească Moldova Agroindbank. De notat că, în mai 2014, Gerom negocia cu MAIB obținerea unui credit de 3,5 milioane de euro, din care 1,9 milioane de euro pentru o perioadă de șapte ani. Gerom SA are de achitat restanțe salariale de câteva milioane lei, datorii la Fisc, dar și față de grupul AMG, al ­mi­lionarului Nicolae Ciornîii, și acționarul Hystria.

Gerom, privatizare sub semnul întrebării

   În 2013, Valeriu Gumă a fost condamnat la patru ani de închisoare sub acuzația de dare de mită către un director din Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului în dosarul privatizării Gerom. Fostul de­putat democrat basarabean nu a făcut însă nicio zi de închisoare în România, iar instanțele din Moldova au decis că Valeriu Guma nu poate sta în detenție pentru că, „fiind căsătorit, are loc de trai, la întreținere un copil minor, totodată, fiind diagnosticat cu o afecțiune care se califică ca fiind gravă, iar concluzia consi­liului medical din iunie 2015 indică asupra faptului imposibilității tratamentului în locurile de detenție”, potrivit zdg.md.

   Pe 2 iulie 2008, procurorii Direcției Naționale Anticorupție l-au trimis în judecată pe Valeriu Gumă, cetățean al Republicii Moldova, acuzat de cumpărare de influență, complicitate la dare și luare de mită, acesta fiind implicat în dosarul „mită la AVAS“. Potrivit DNA, în cursul verii anului 2006, în urma unor negocieri, purtate în mod direct sau prin intermediul altor persoane, Valeriu Gumă a promis anumite sume de bani, iar la 11 septembrie 2006, prin intermediul surorii sale, Ludmila Buzu, i-a remis suma de 20.000 USD lui Alexandru Mândruț, consilier al vicepreședintelui Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), care avea influență sau lăsa să se creadă că are influență asupra unor funcționari din cadrul aceleiași instituții. „În schimbul banilor, consilierul AVAS, uzând de funcția sa, urma să îi determine pe funcționarii abilitați să aprobe o convenție de menținere în vigoare a contractului de privatizare a S.C. Gerom Buzău, Valeriu Gumă fiind unul din acționarii societății. Acest beneficiu era urmărit de inculpatul Gumă, întrucât AVAS era îndreptățită să desființeze contractul de privatizare, ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor asumate prin acest contract încheiat în septembrie 2002“, susțin anchetatorii. DNA preciza atunci că, din luna ianuarie 2007, Alexandru Mândruț a devenit director general al Direcției Juridice din cadrul AVAS, fiind implicat în mod direct, prin departamentele aflate în structura acestei direcții, în soluționarea aspectelor juridice legate de monitorizarea postprivatizare. „La data de 27 februarie 2007, inculpatul Valeriu Gumă l-a ajutat pe Sergiu Bulățel să îi remită lui Alexandru Mândruț suma de 20.000 USD prin intermediul inculpatei Ludmila Buzu. În schimbul banilor, funcționarul AVAS urma să soluționeze favorabil litigiul apărut ca urmare a neplății, de către actionarii S.C Gerom SA Buzău, respectiv Valeriu Gumă și Sergiu Bulățel, a unor penalități în suma de 214.000 euro pentru neefectuarea investițiilor de mediu“, mai susțin procurorii. Dosarul s-a format că urmare a disjungerii dispuse din dosarul în care, la data de 24 aprilie 2007, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a inculpaților Alexandru Mândruț pentru trafic de influență și luare de mită, Ludmila Buzu, pentru complicitate la cumpărare de influență, la dare și luare de mită, și Sergiu Bulățel, pentru dare de mită.

   Procurorii DNA l-au ­tri­mis în judecată pe Gumă în iulie 2008, pentru cumpărare de influență și complicitate la luare și dare de mită. În 2013, Instanța Supremă a respins recursul lui Valeriu Gumă și a menținut o decizie a Curții de Apel București din 13 iunie 2012, prin care deputatul moldovean a fost condamnat să execute patru ani de închisoare, în dosarul în care a fost acuzat că a încercat, prin complici, mituirea directorului general al Direcției Juridice din Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), pentru menținerea privatizării firmei unde era acționar, Gerom SA Buzău. Aceasta după ce, în 3 noiembrie 2011, Tribunalul București l-a condamnat pe Valeriu Gumă, deputat la acel moment al Partidului Democrat din Republica Moldova, la doi ani de închisoare cu suspendare.