Meciul Toma vs. Neagu & Tescaru se joacă azi în curtea Companiei de Apă

   În această după-amiază, începând cu ora 17,00, va avea loc o nouă confruntare având ca temă situaţia de la Compania de Apă, de această dată în cadrul Adunării Generale a Acţiona­rilor operatorului de apă şi canalizare. O şedinţă care se anunţă furtunoasă, dat fiind că ordinea de zi propusă de Consiliul de Administraţiă al SC Compania de Apă SA, ,,nu prea bate” cu intenţiile acţionarului majoritar, respectiv municipiul Buzău, la cărui reprezentat a primit mandat, din partea Consiliului Local, să propună şi să voteze completarea ordinii de zi a şedinţei de astăzi cu câteva puncte care, dacă vor fi puse în aplicare, vor conduce, într-un final, la ieftinirea serviciilor pe care operatorul de apă şi canalizare le oferă buzoienilor, persoane fizice sau juridice, în sistem de monopol, ­res­pectiv către scăderea valorii facturilor la apă şi la apă meteorică.

Ce vor oamenii lui Tescaru

   Conform convocatorului postat pe site-ul Companiei de Apă, ordinea de zi propusă de Consiliul de Administraţie al operatorului de apă şi canalizare ar trebui să fie următoarea: prezentarea raportului întocmit de Comitetul de nominalizare şi remune­rare privind remuneraţiile acordate administratorilor şi directorului în anul 2015; prezentarea raportului Consiliului de Admi­nistraţie privind activitatea pe semestrul I al anului 2016; aprobarea Bugetului de Venituri şi Cheltuieli pentru anul 2017; aprobarea auditorului statutar BDO ALTDIT SRL şi condiţiile contractului încheiat cu acesta; desemnarea unui reprezentant al acţionarilor în vederea semnării hotărârilor AGA şi împuternicirea d-nei Stan Raluca Georgiana-şef Serviciu Juridic şi Executări Silite să efectueze toate demersurile necesare înregistrării hotărâ­rilor la Registrul Comerţului.

Ce vrea municipalitatea

   De partea cealaltă, reprezentantul municipiului Buzău în Adunerea generală a Acţionarilor SC Compania de Apă SA a primit, din partea Consiliului Local, la şedinţa extraordinară de săptămâna trecută, împuternicire să ceară şi să voteze revocarea admi­nistratorilor societăţii, precum şi numirea, cu titlu provizoriu, a unui nou Consiliu de Administraţie, modificarea actului constitutiv al companiei, amânarea aprobării salariilor administratorilor şi directorului societăţii, aprobarea unui auditor statutar, precum şi câteva amendamente pentru bugetul de venituri şi cheltuieli al Companiei de Apă, precum redu­cerea cheltuielilor cu personalul indirect productiv cu 30 la sută, repartizarea dividentelor conform prevederilor legale, reducerea nivelului creanţelor la 10 la sută din nivelul propus, reducerea cheltuielilor de protocol la 10 la sută din volumul propus, tăierea completă a cheltuielilor cu consultanţa juridică, a provizioanelor în legătură cu mandatul şi a cheltuielilor cu sediul de pe strada Spiru Haret, reanalizarea indicatorilor de performanţă şi introducerea unui indicator privind calitatea apei.

   Reamintim că toate aceste puncte, pe care municipalitatea doreşte să le discute şi să fie votate astăzi au primit aviz negativ din partea Adunării Generale a Acţionarilor Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară “Buzău 2008”, forul tutelar al Companiei de Apă, aviz care, însă, este consultativ, acţionarul majoritar, respectiv municipiul Buzău, care deţine peste 75 la sută din acţiunile operatorului de apă şi canalizare, putând să îşi impună, în Adunarea Generală a Acţionarilor companiei, punctul de vedere.

Reprezentantul judeţului va vota cum vrea Tescaru

   Preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu, a convocat, pentru ieri după-amiază, o şedinţă extraordinară a deliberativului judeţului, având ca unic punct pe ordinea de zi mandatul special cu care reprezentantul instituţiei în Adunarea Generală a Acţionarilor SC Compania de Apă SA, directorul Direcţiei Juridice şi pentru Administraţie Publică Locală, Mirela Oprea, va participa la şedinţa de astăzi. Proiectul de hotărâre a fost adoptat cu votul consilierilor PSD, ALDE şi PSRo, în timp ce aleşii judeţeni ai Partidului Naţional Liberal au votat împotrivă. Astfel, reprezentantul judeţului în şedinţa AGA a Companiei de Apă va vota împotriva tuturor propunerilor municipalităţii buzoiene, şi în favoarea ­pro­punerilor înaintate de Consiliul de Administraţie al companiei.

Florescu: ,,O nouă șmecherie a Consiliului Judeţean“

   Liderul grupului consilierilor liberali, Raul Florescu, a explicat de ce PNL a votat împotriva proiectului de hotărâre promovat de preşedintele Petre Emanoil Neagu şi de ce liberalii susţin proiectele primarului Constantin Toma: ,,Astăzi am asistat la o nouă şmecherie marca Consiliul Judeţean PSD. De ce spun acest lucru? Aşa cum am afirmat şi în şedinţă, este un război între palate, singurul beneficiar în sens negativ al acestui război fiind cetăţeanul judeţului Buzău care, prin tarifele pe care le plăteşte şi prin investiţiile care nu se mai termină, este păgubit. Pentru a ţine morţiş, legat de scaun, un manager, şi pentru a face atâta tevatură, că este ADI (Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară «Buzău 2008>, n.r.) forul tutelar, că este Primăria (Buzău, n.r.) acţionar majoritar doar la Compania de Apă, nu mi se pare în regulă. Noi, aici am ridicat problema Companiei de Apă de vreo doi ani de zile, şi lucrurile tot trenează. Între timp, onor Compania de Apă, cu aprobarea ADI, a cumpărat acel hotel-minune, care înseamnă preţuri ridicate în continuare pentru populaţie, înseamnă total dispreţ faţă de ceea ce se întâmplă, atât în municipiul Buzău cât şi în judeţ. Nu au putut să găsească un punct comun de lucru în ceea ce priveşte tarifarea apei meteorice, care era o soluţie rapidă şi urgentă de scădere a tarifelor, păgubiţi sunt, încă o dată, cetăţenii şi companiile care plătesc preţuri foarte mari la aceste utilităţi. mai mult deât atât, am înţeles că sunt şi nişte clauze contractuale vizavi de plecarea managerului, sume foarte mari, şi atunci stau şi mă gândesc că atunci când ne-a ameninţat domnul Tescaru pe toţi locuitorii judeţului Buzău că vom plăti daune, că vom plăti nu ştiu câte mii de euro pe cap de locuitor dacă el va fi schimbat, de ce nu ne-a explicat şi impactul investiţiilor proaste? Deci, în continuare asistăm la un scandal în interiorul Partidului Social Democrat, care nu face altceva decât să ducă, agenda cetăţeanului, în derizoriu”, a spus Florescu.

,,Acest primar putea fi şi de la Mişcarea Lipovenilor. Atât timp cât a luat taurul de coarne în privinţa Companiei de Apă, vreau să va spun că a luat deciziile care trebuie. Că nu a avut oamenii din subordine pregătiţi pentru acest război, că nu a avut infrasgtructura creată, este adevărat, că s-au găsit tot felul de chichiţe… Aduceţi-vă aminte că, în ultimul an al lui Boşcodeală, la Primăria Buzău, s-au schimbat acte constitutive ale Companiei de Apă, s-au făcut clauze, s-au făcut amendamente, pe acelea nu le mai aduce în atenţie nimeni? Despre aceasta vorbim; putea fi şi de la Mişcarea Lipovenilor sau de la Italienii Liberi Sub Soare, nici nu mă interesează, atât timp cât ar rezolva problema cetăţenilor cu preţul apei şi cu investiţiile anacronice pe care le-a făcut, nu vă supăraţi! (…) După 20 de ani de mandat al lui Boşcodeală vreţi să am clemenţă, iar pentru un primar care nu are niciun an de zile, ce să fac, să-i scot ochii? Nici măcar un an de zile nu are, nu vă supăraţi! La Boşcodeală, 20 de ani nu a spus nimeni nimic, dacă avea posibilitatea să candideze, mai candida încă o sută de ani, iar la acesta, care nu are niciun an de zile, ce să-i fac?”, a mai spus consilierul judeţean liberal Raul Florescu.

   Neagu: ,,Dacă aveţi alte întrebări…“

    După cum am văzut, ieri s-a înregistrat o premieră în istoria Consiliului Judeţean, res­pectiv votarea unui mandat special pentru reprezentantul judeţului Buzău în şedinţa Adunării Generale a Acţiona­rilor SC Compania de Apă SA de astăzi. Aşa cum, tot în premieră, s-a întâmplat şi în deliberativele unităţilor administrativ-teritoriale care sunt reprezentate în AGA operatorului de apă şi canalizare. Aceasta în ciuda faptului că, aşa cum este înscris, în mod explicit, şi în convocatorul şedinţei de astăzi, ,,în conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990 privind societăţile şi OUG 109/2011, modificată, acţionarii pot vota în AGOA prin reprezentare, prin corespondenţă sau prin mijloace electronice. Exercitarea votului prin reprezentare se poate realiza prin reprezentant autorizat desemnat, cu respectarea prevederilor art. 14, alin 11 din OG 26/2013 cu modificările şi completările ulterioare, prin procură specială şi hotărâre de consiliu local/judeţean. Membrii Consi­liului de Administraţie, directorii şi funcţionarii Societăţii nu îi pot reprezenta pe acţionari (…) În orice caz, procura va fi însoţită în mod obligatoriu de hotărârea de consiliu local/judeţean prin care s-a aprobat modalitatea în care reprezentantul în AGA votează pentru fiecare punct inscris pe ordinea de zi”.

   De ce nu s-a respectat le­gea până acum, nu ştie, însă, mai nimeni să explice. Iată ce a spus, ieri, despre acest subiect, preşedintele Consiliului Jude­ţean, Petre Emanoil Neagu: ,,Cel puţin de când sunt eu preşedinte, este pentru prima dată când se obţine acest mandat. Eu cred că tot timpul noi am respectat legea. Înainte să fiu eu preşedinte ADI (Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară , n.r.,) se dăduse o hotărâre generică în Consiliul Judeţean, prin care reprezentantul Consiliului Judeţean în AGA (Adunarea Generală a SC Compania de Apă SA, n.r.) trebuia să respecte hotărârile care se luau în Adunarea Generală. Pentru acum două luni nu a fost nevoie pentru că era deja dată o hotărâre în acest sens, dar nici nu erau asemenea hotărâri pe ordinea de zi. Dar odată cu schimbarea reprezentantului Consiliului Judeţean în AGA, am ajuns la concluzia că este OK să fie aşa, pentru că nu avem nimic de ascuns. Este absolut normal ceea ce s-a întâmplat până acum, căci nici celelalte unităţi administrativ-teritoriale nu au avut mandat special până când…, deci a fost vorba despre o cutumă, dacă aveţi alte întrebări…”, a spus Neagu.

   Trecând peste delicateţea cu care a adaptat deja celebra zicere ,,Altă întrebare“, un lucru se desprinde cert din cele spuse de Neagu: legea nu s-a respectat pentru că nu a fost nimeni să ceară acest lucru, dar când a apărut cineva care vrea să tulbure apele celor care se înfruptă din banii buzoienilor, el trebuie oprit cu orice preţ. Chiar cu ,,riscul“ de a se respecta legea, lucru cu care caracatiţa care a supt 19 ani din buzunarele locuitorilor Buzău­lui nu prea este obişnuită.

   Pentru relaxare şi des­creţirea frunţii, să vedem ce a răspuns Petre Emanoil Neagu la o ,,altă întrebare”, referitoare la puterea avizelor acordate de Adunarea Generală a Acţionarilor Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,Buzău 2008” în legătură cu ordinea de zi a şedinţei de astăzi: ,,Avizul ADI, nu, nu poate să fie consultativ, este imperativ. Dar există un lucru: în Adunarea Generală a AGA, acţionar majoritar fiind cei din Consiliul Local, normal că având majoritatea, domniile-lor pot să propună absolut ce este normal, aşa cum spuneau ceilalţi, apoi rămâne de văzut legalitatea sau ilegalitatea actelor care se petrec acolo (…) Autoritatea tutelară este ADI 2008, dar asta nu înseamnă că se îngrădeşte în vreun fel dreptul acţionarului majoritar, în speţă Consiliul Local Municipal Buzău”, a declarat preşedintele Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu.