Afacerile dubioase din timpul mandatului îl bântuie pe fostul primar al Buzăului, Constantin Boşcodeală. Pe lângă problemele penale pe care le are din cauza unor decizii luate pe lângă lege, Boşcodeală trebuie să dea socoteală în instanţă şi pentru mai multe contracte dubioase în cazul cărora Curtea de Conturi a atras atenţia de-a lungul timpului şi a cerut luarea măsurilor necesare pentru recuperarea prejudiciilor. Cum acest lucru nu s-a întâmplat, actuala administraţie este obligată acum să recupereze sumele cheltuite, în timp, nelegal, din bugetul municipiului, pe semnătura fostului primar. Astfel că l-a dat în judecată pe fostul Constantin Boşcodeală, indicat de nenumărate ori de auditorii Camerei de Conturi ca fiind responsabil de cheltuirea iresponsabilă a unor sume din visteria oraşului.
În acest moment, potrivit portalului instanţelor de judecată, Boşcodeală are calitate de pârât în trei dosare, în baza unor acţiuni deschise în civil de Primăria Buzău. În două dintre procese, fostul director executiv al Direcţiei Economice a Primăriei Buzău, Ion Gegea, judecat în dosarul fraudelor informatice deschis de DIICOT, are şi el calitate de pârât împreună cu fostul său şef.
De la cei doi, dar şi de la SC FLASH LIGHTING SERVICE SA Bucureşti, firma care a primit în 2006 contractul privind iluminatul public în municipiu, Primăria Buzău trebuie să recupereze sume pe care firma în cauză le-ar fi încasat mai puţin îndreptăţit.
În urma unui control efectuat în 2014, auditorii Camerei de Conturi au constatat angajarea, ordonanţarea şi plata unor cheltuieli din fonduri publice cu nerespectarea reglementărilor legale, fapt ce a condus la producerea de prejudicii estimate la câteva zeci de miliarde lei vechi prin efectuarea unor plăţi către SC FLASH LIGHTING SERVICE SA.
Mai exact, la U.A.T.M. Buzău, cu toate că printr-un contract încheiat cu S.C FLASH LIGHTING SERVICES S.A Bucureşti în anul 2006, având ca obiect delegarea gestiunii serviciului public de iluminat public, s-a convenit ca în primul an de derulare a contractului firma respectivă să livreze iar U.A.T.M Buzău să achite contravaloarea unor echipamente de iluminat festiv (inclusiv montarea şi demontarea acestora), în sumă de 40 mii euro (respectiv 165 mii lei), în perioadele următoare (2008-2013) sistemul de iluminat festiv a fost facturat ca şi când ar fi fost închiriat, iar U.A.T.M Buzău a achitat suma totală de 688 mii euro fără TVA, respectiv 3.941 mii lei, ceea ce este echivalent cu faptul că echipamentul respectiv a fost cumpărat de 17,22 ori. În acest mod au fost efectuate plăţi nelegale în sumă estimată de 5.448 mii lei. Aceste abateri s-au înregistrat în contextul în care primarul a semnat atât ordonanţările la plată în calitate de ordonator de credite (angajarea, lichidarea şi ordonanţarea cheltuielilor bugetare) cât şi ordinele de plată a acestor cheltuieli, contrar prevederilor art. 24 alin.(2) din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, potrivit cărora plata cheltuielilor trebuie asigurată de şeful compartimentului financiar-contabil.
Astfel că acum, atât fostul primar Boşcodeală, cât şi fostul director economic al Primăriei Buzău, trebuie să dea socoteală în faţa instanţei pentru banii direcţionaţi nelegal către firma din Bucureşti de la care actuala administraţie trebuie să recupereze acum sumele plătite fără bază legală.
Raportul din 2014 al Camerei de Conturi Buzău dar şi multe altele au scos la iveală şmecheriile celor care au gestionat banul public 20 de ani, se pare, numai în interesul clientelei de partid sau pentru bunăstarea apropiaţilor decidenţilor din Palatul Comunal. Venituri neurmărite şi neîncasate la bugetul local, sporuri şi stimulente plătite nelegal funcţionarilor publici şi personalului contractual, contracte de achiziţii cu valoarea majorată nelegal, cheltuieli nejustificate, fonduri neînregistrate în evidenţă contabilă, lucrări executate sau neexecutate şi inventariate formal, sunt doar câteva dintre „bubele“ descoperite în capul Primăriei Buzău de auditorii Camerei de Conturi la controalele efectuate, abaterile financiar-contabile calculate depăşind, numai în 2014, 920 de miliarde lei vechi într-un singur an, fiind calculate prejudicii de peste 220 miliarde lei vechi.
De notorietate sunt deja scutirile de taxe şi impozite operate în dreptul unor apropiaţi ai foştilor decidenţi ai Primăriei Buzău în cazul cărora procurorii DIICOT au intrat pe fir. De altfel, auditorii Camerei de Conturi au constatat că în perioada 2013-2015, s-a diminuat, în mod nelegal, cu suma de 6,384 milioane lei, valoarea impozitelor şi taxelor datorate de mai mulţi contribuabili, prin efectuarea de operaţiuni fără bază legală, şi anume: au fost scăzute din evidenţa fiscală impozite şi taxe locale în valoare totală de 6,382 milioane lei fără documente legale care să justifice anularea acestor debite datorate bugetului local; amenzi în valoare de 15 mii lei nu au fost activate odată cu scoaterea din starea de insolvabilitate a contribuabilului, anulându-se astfel posibilitatea încasării acestora la bugetul local; s-a calculat şi înregistrat în evidenţa fiscală impozit pe clădiri într-un cuantum mai mic cu 7 mii lei decât cel legal datorat de contribuabilii care au declarat modificările patrimoniale în vederea impozitării. „De asemenea, evidenţa fiscală a veniturilor bugetului local condusă în sistem informatizat, nu prezintă o imagine reală şi fidelă a obligaţiilor contribuabililor către bugetul local, situaţie cauzată de faptul că prin aplicaţia informatică nu se evidenţiază distinct creanţele fiscale ale debitorilor declaraţi în stare de insolvabilitate, dar şi din cauză că preluarea bazei de date din vechea aplicaţie informatică s-a realizat cu erori şi neconcordanţe între evidenţa fiscală şi actele de proprietate“, se precizează în sinteza rezultatelor acţiunii de audit financiar desfăşurată la Primăria Buzău în 2016.
De asemenea, auditorii financiari au mai constatat că Primăria Buzău a transferat din bugetul local către Asociaţia de dezvoltare intercomunitară Buzău 2008 (ADI Buzău 2008), suma de 1,085 milioane lei, pentru efectuarea de investiţii, destinaţia acestor sume fiind schimbată de asociaţie, utilizându-le pentru cheltuieli curente, în principal pentru cheltuieli de personal şi pentru alte cheltuieli (respectiv acordarea de tichete de masă, cheltuieli de protocol, cazare la hotel, cursuri, etc.). La suma de 1,085 milioane leise adaugă dobânzi în valoare de 239.000 lei.