► Un comisionar vrâncean s-a autodenunţat la DNA de frica interceptărilor
Cu fiecare audiere apar informaţii care fac lumină în ceea ce priveşte modul în care s-a pus mâna pe cele peste 5000 de hectare de pădure de pe raza comunei Gura Teghii, afacere dubioasă în urma căreia 12 persoane, printre care doi foşti prefecţi de Buzău, sunt acum judecaţi la Curtea de Apel Ploieşti.
După ce a auzit de arestările din acest dosar, de frică să nu fi fost interceptat şi să nu se aleagă cu un dosar penal, Maricel Cosor, un procurator (comisionar) din Vrancea s-a dus la DNA Ploieşti şi a relatat procurorilor cum i-a povestit avocatul Cosmin Vasile, care îl reprezentase într-un dosar la Pătârlagele, că a primit patru maşini „premiu“ pentru câştigarea dosarului ce viza retrocedarea suprafeţei forestiere, dintre care trei ar fi mers către tot atâţia magistraţi. În luna noiembrie 2016, Maricel Cosor a dat declaraţie ca martor în dosarul mitei pentru pădurile de la Gura Teghii.
Alături de Valentin Dan Petrache, Dumitru Buţan, Vasile Marius Feraru, Aniela Georgeta Georgescu, primarul de la Gura Teghii Gheorghe Băcneanu, Camelia Irimia şi Valerica Constantin, procuratorul a fost chemat să dea cu “subsemnatul” cu privire la aspectele pe care le-a denunţat procurorilor DNA. Din proprie iniţiativă, după cum a recunoscut chiar martorul, la una dintre întrebările unuia dintre mulţii avocaţi care îi apără pe cei 12 inculpaţi, scrie ziaruldevrancea.ro.
Astfel aflăm că Ion Irimia, fost angajat al Romsilva şi unul dintre inculpaţii din acest dosar, a fost cel care, conform martorului Maricel Cosor, i l-a recomandat pe avocatul Cosmin Vasile pentru rezolvarea unei probleme privind o retrocedare pe raza judeţului Buzău. ,,În toamna anului 2009, am apelat la familia Irimia pentru nişte hărţi silvice. Îl cunosc pe Irimia din perioada în care lucra la ITRSV Buzău, după care s-a mutat la Focşani. Eu aveam nevoie de un avocat pentru o acţiune pe care urma să o deschid la Judecătoria Pătârlagele. Mi l-a recomandat pe avocatul Cosmin Vasile, pentru că lucrase în cadrul Romsilva şi el cunoştea situaţia, iar tatăl lui fusese prim procuror la Parchetul de la Pătârlagele“, a declarat Maricel Cosor în legătură cu modul în care a cunoscut parte din inculpaţii din acest dosar, notează ziaruldevrancea.ro.
După ce a luat legătura cu avocatul Vasile, procuratorul vrâncean a decis să-l angajeze pe acesta, atât pentru acţiunea de la Pătârlagele, cât şi pentru un alt dosar pe care Cosor îl avea şi la una dintre instanţele de la Buzău. Pentru că Maricel Cosor avea procese şi la Tg. Mureş şi la Miercurea Ciuc, iar la una dintre instanţe s-a întâlnit cu avocatul pe care tocmai îl angajase, i-a cerut acestuia fie să-l ajute cu reprezentarea la una dintre cele două instanţe, fie să-i recomande un coleg. Cu ocazia unor drumuri repetate la cele două instanţe, Cosor şi avocatul Vasile au călătorit împreună, ocazie cu care cei doi a discutat mai multe aspecte. Printre ele s-a numărat şi faptul că avocatul i-a spus că îl va reprezenta pe omul de afaceri Gheorghe Ceteraş, în încercarea acestuia de a obţine cele peste 5.000 de hectare de pădure care fac obiectul retrocedării frauduloase din prezentul dosar. Cu aceleaşi ocazii, Cosor s-ar fi oferit să găsească un cumpărător interesat de cele peste 5.000 ha, moment în care avocatul i-a spus că Ceteraş are deja cumpărător. Tot Cosor a povestit că, din cauza dosarului de la Pătârlagele pentru Ceteraş, Cosmin Vasile a renunţat să-l mai reprezinte pe procuratorul vrâncean şi i-a recomandat un alt avocat, pe care acesta l-a şi angajat.
Întâlniri conspirative în faţa gării Braşov
Chiar dacă au încetat colaborarea, procuratorul Cosor şi avocatul Vasile au continuat să meargă împreună la instanţele de la Tg Mureş. La două dintre aceste deplasări, drumul celor doi a trecut prin Braşov, acolo unde, conform lui Cosor, în două rânduri, în perioada 2010-2011, avocatul s-a întâlnit cu Ceteraş în faţa gării, unde au discutat despre dosarul retrocedărilor. Potrivit jurnaliştilor de la ziaruldevrancea, Cosor a relatat instanţei cum i-ar fi povestit avocatul, iar într-una dintre ocazii chiar a auzit cum Ceteraş i-a cerut lui Vasile să uzeze de toate pârghiile şi să facă tot ce trebuie pentru ca dosarul de la Pătârlagele să fie finalizat cu o soluţie favorabilă încă din faza de fond. Presiunile lui Ceteraş erau exercitate pentru că, aşa cum a declarat Cosor, afaceristul Ceteraş, avea deja cumpărători pentru terenul de la Buzău.
Semne de întrebare
Finalul depoziţiei procuratorului vrâncean la termenul din noiembrie are şi cea mai mare importanţă în aprecierea mărturiei sale. Cosor a povestit că, după ce a finalizat colaborarea cu avocatul Cosmin Vasile, s-ar fi întâlnit după un an sau doi cu acesta la una dintre instanţele de la Buzău. ,,L-am văzut atunci că a coborât dintr-un BMW X5 alb. L-am întrebat dacă a avansat şi mi-a răspuns că da, iar în momentul când l-am întrebat de maşină, acesta mi-a spus că a fost «premiat» de Ceteraş pentru că a câştigat procesul cu pădurea. Mi-a mai spus că au fost în total patru maşini, care au ajuns la cei care au ajutat la câştigarea procesului. Mi-a spus că este vorba de judecătorul de la Pătârlagele şi alţi doi magistraţi de la Buzău (n.r.-, pentru faza de apel a dosarului) însă nu mi-a spus niciun nume”, a declarat Maricel Cosor în faţa instanţei.
Deşi avocaţii inculpaţilor ar fi insistat cu diferite întrebări pentru a-l decredibiliza, acesta şi-a menţinut integral şi declaraţiile date în faza de urmărire penală. Legat de motivul pentru care a ajuns ca martor în acest dosar, procuratorul Cosor a spus că, în momentul în care a auzit de reţinerile şi arestările celor mai mulţi dintre inculpaţii din acest dosar, s-a gândit să nu cumva să fi fost interceptat ambiental ,,şi să se interpreteze în vreun fel implicarea mea în ceea ce priveşte acele discuţii”, aşa că a mers de bunăvoie la DNA, unde a declarat aspectele pe care le cunoştea legat de povestea celor peste 5.000 ha de pădure.
În rechizitoriul DNA există declaraţia martorului Maricel Cosor conform căreia „inculpatul Vasile Mihail Cosmin i-a relatat că inculpatul Ceteraş Gheorghe „a dat 4 maşini X5 cadou lui, tatălui său, unui judecător de la Tribunalul Buzău – Secţia Penală şi unei judecătoare de la Tribunalul Buzău – Secţia Civilă (…) pentru că şi-au folosit influenţa în soluţionarea dosarului cu cele 5.000 de ha”.
Astfel, se pune întrebarea dacă nu cumva una dintre cele patru maşini de lux a ajuns de la tatăl avocatului Cosmin Vasile, la judecătorul Nicolae Toader.
Întreaga afacere ce a vizat retrocedarea celor peste 5.000 de hectare de pădure de la Gura Teghii ar fi fost pusă la cale în cursul anului 2010.
Atunci s-ar fi constituit grupul infracţional din care făceau parte „moştenitorul unei presupuse persoane îndrituite la retrocedare”, Mihail Cosmin Vasile, fost jurist la Direcţia Silvică Buzău, actualmente avocat, fiul fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, un angajat al Romsilva, Ion Irimia, fost inginer la ITRSV Focşani, în care a fost cooptat şi Gheorghe Ceteraş, fost văcar de meserie, un personaj dubios devenit peste noapte unul dintre cei mai prosperi afacerişti din Ialomiţa. Ascensiunea lui a început, se pare, chiar în urma acestei afaceri despre care mass-media a atras atenţia în ultimii doi ani, o ascensiune suspect de rapidă şi pe care nu s-a ferit să o ascundă. Din contră, a aruncat cu bani în stânga şi în dreapta, făcând acte de caritate şi donaţii bisericilor şi spitalelor din judeţ. Acum, procurorii îl bănuiesc pe omul de afaceri din ţăndărei că a primit ilegal cele peste 5.000 de hectare de pădure în Buzău, ajutat de decizii îndoielnice ale unui magistrat şi de fostul prefect al judeţului Buzău, Paul Beganu, acuzat că ar fi falsificat mai multe documente în favoarea lui Ceteraş, creând astfel o pagubă statului de aproape 22 de milioane de euro, exact suma cu care Ceteraş a vândut pădurea de la Gura Teghii unei societăţi cu capital nemţesc, SRN SILVIROM NAWARO BMGH SOCIETATE ÎN COMANDIT~, la numai 15 zile după ce a devenit proprietar. O parte din bani au ajuns însă în conturile celor care îl ajutaseră să pună mâna pe terenurile forestiere.
Povestea cu iz penal a început în 2010, spun procurorii anticorupţie. Foştii proprietari, sătui de lupta cu autorităţile, au vândut drepturile de proprietate unui om de afaceri din Ialomiţa, Gheorghe Ceteraş, pentru 150.000 de euro în acte. Cum s-a schimbat proprietarul, s-au schimbat şi sentinţele judecătorului, care a dat câştig de cauză fostului văcar. Nu s-a făcut însă degeaba. Procurorii anticorupţie spun că judecătorul Neculae Toader ar fi primit 250 de mii de euro. De altfel, acesta ar fi primit cel mai puţin dintre toţi cei mituiţi de Ceteraş ori de cei din spatele acestuia.
Cum s-au împărţit şpăgile
Legat de sumele ,,rulate” de Gheorghe Ceteraş, DNA spune că acesta i-a dat, pentru a redobândi reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 5134,29 ha teren vegetaţie forestieră pe raza judeţului Buzău, peste 2,25 milioane euro, după cum urmează:
• 1.000.000 euro prefectului de Buzău- Paul Beganu în legătură cu îndeplinirea sau urgentarea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv emiterea unei adrese conţinand menţiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Judeţene Buzău, al cărui preşedinte era, urgentarea punerii în posesie în condiţii de ilegalitate cu suprafaţa menţionată şi eliberarea titlului de proprietate
• 1.000.000 euro lui Ion Irimia, angajat al Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva care a pretins a avea influenţă asupra prefectului Beganu şi asupra altor funcţionari din cadrul regiei menţionate
• 250.000 euro judecătorului Neculae Toader, fost preşedinte al Judecătoriei Pătârlagele, care a judecat în cauză
• 15.000 euro lui Alexandru Lefter, şeful ITRSV Focşani în scopul semnării şi aplicării ştampilei instituţiei pe T.P. 108.362/2011.
Între timp, judecătorul Neculae Toader, suspendat din magistratură încă din 2014, s-a pensionat, însă nu va beneficia de pensia de serviciu cuvenită magistraţilor la retragerea din activitate, din cauza dosarului în care este judecat.
La termenul de luni, în dosar, instanţa a dictat o o nouă amânare pentru data de 21 martie, pentru administrarea probatorului.