Cum a devenit Titel Măleanu de la Mărăcineni model pentru primarii trimiși acasă de ANI pe motive de incompatibilitate

   Locuitorii comunei Săgeata ar putea fi chemați în curând la urne pentru a-și alege primarul, după ce mandatul lui Sorin Tănase a încetat înainte de termenul legal, urmare a incompa­tibilității constatate de A­gen­ția Națională de Integritate. Cel puțin teoretic, atri­buțiile de primar au fost preluate deja de mai bine de trei luni de viceprimarul Constantin Ilie, care a refuzat să vorbească ieri despre organizarea de alegeri anticipate parțiale.

   Practic, nu este exclus ca So­rin Tănase să rămână la câr­ma administrației locale din postul de administrator public – „city manager“ – după modelul brevetat la Mărăcineni de fostul primar, Constantin Dumitru – cunoscut mai degrabă ca Titel Măleanu-, după ce a fost împie­dicat să mai candideze pentru un nou mandat de primar tot din cauza conflictului de interese constatat de Agenția Națională de Integritate.

   Dovadă este dispoziția din data de 27 octombrie 2016, exact cu o zi înainte ca prefectul să emită ordinul de încetare a mandatului său de primar, prin care Sorin Tănase a convocat în ședință  extraordinară Consiliul Local al comunei, având ca unic articol pe ordinea de zi înființarea funcției de administrator public – acel post de „city manager“ – care îi poate asigura, în continuare, controlul asupra Primăriei Săgeata. (Vezi dispoziția AICI și hotărârea AICI)

   Între timp, Sorin Tănase, tot după modelul lui Titel Mă­lea­nu, a apelat la toate căile extraordinare de atac pe care i le permite legea. După ce a pierdut la Înalta Curte de Ca­sa­ție și Jus­ti­ție bătălia cu Agen­ția Națio­­nală de Integritate, care a stabilit că acesta s-a aflat în stare de incompati­bilitate încă de la preluarea mandatului, Sorin Tănase a cerut, la Curtea de Apel Ploiești, revizuirea deciziei pe fond de la această instanță care, după zece luni de proces,   i-a respins contestația ca fiind tar­div formulată. Mai mult, Sorin Tănase a încercat suspen­darea executării sentinței din 2015 a Curții de Apel Ploiești, fiind  dispus chiar să plătească și o cauțiune de 1.000 lei, doar-doar judecătorii se vor lăsa înduplecați și îi vor admite solicitatea. Însă cererea  i-a fost respinsă ca nefondată. O decizie privind revizuirea fondului ar putea fi luată în curând, termen în proces fiind stabilit pentru 21 februarie.

   Sorin Tănase merge în paralel și cu o cerere de anulare a ordinului prefectului privind înce­tarea mandatului său de pri­mar din cauza incompatibilității stabilită de Agenția Națională de Integritate. Tănase a pierdut deja o primă bătălie cu Prefectura, în sensul că judecătorii Tribuna­lului Buzău i-au respins cere­rea de suspendare a actului administrativ, iar ultimul cuvânt îl au acum tot judecătorii Curții de Apel Ploiești.

   Primarul comunei Săgeata, Sorin Tănase, este primul ales local care, după alegerile locale din vara acestui an, a fost pus în situația de a-și pierde manda­tul. Tănase a epuizat, la Înal­ta Curte de Casație și Justi­ție, și ultima cale de atac a deciziei Agenției Naționale de Integritate care, în aprilie 2014, a anunțat existența stării de incompatibilitate în cazul său, începând cu data de 19 iunie 2012, întrucât „a deținut simultan cu funcția de primar, și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul TĂNASE P. SORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTO­RIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/ 2003“. Cu alte cuvinte, primarul comunei Săgeata s-a aflat în incompatibilitate încă de la preluarea mandatului, din vara lui 2012. Alesul local a știut, de la bun început, că se află în incompatibilitate, însă nu a putut renunța la PFA-ul pe care l-a înființat înainte de a deveni primar, întrucât ar fi beneficiat de o finanțare nerambursabilă pe care ar fi fost obligat să o restituie dacă ar fi închis PFA-ul respectiv.