Primarul Sorin Tănase de la Săgeata a mai pierdut o bătălie cu Prefectura

   Primarul comunei Săgeata, Sorin Tănase, a pierdut o bă­tălie cu Prefectura. Tribunalul Buzău a respins, săptămâna trecută, cererea acestuia de suspendare a ordinului prefectului privind încetarea mandatului său de primar din cauza incompatibilității stabilită de Agenția Națională de Integritate. Pe 15 decembrie, Tănase ar putea afla dacă instanța găsește întemeiată solicitarea privind anularea actului administrativ.

   După ce decizia ANI a ră­mas definitivă în cazul primarului Sorin Tănase, de la Săgeata, prefectul județului, Aurelia Mitrea, a emis ordinul de încetare înainte de termen a mandatului de primar.

   „ORDIN privind consta­tarea încetării mandatului primarului comunei Săgeata jude­țul Buzău înainte de expirarea duratei normale a acestuia. Având în vedere: -prevederile H.G. nr. 460/2006 pentru aplicarea unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului. repu­blicată cu modificările și completările ulterioare; -art.15 alin.2 lit.b și art. 16 alin. 1, din Legea nr. 393/28 septembrie 2004 privind Statutul aleșilor locali; -art.69 al.2 din Legea nr. 2 1 5/2001 -adresa Agenției Naționale de Integritate nr. 42861/(G/ll/7.10.2016 înregistrată la Instituția Prefectului județul Buzău sub numărul 22661/20.10.23106: -referatul nr. 23365/28.10.2016 întocmit în cadrul Serviciului controlul legalității, al aplicării actelor normative. contencios admi­nistrativ, aplicarea apostilei și relații cu autoritățile locale În temeiul art.26 alin.(l) din Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului republicată, modificările și completările ulterioare. Prefectul județului Buzău emite următorul, ORDIN: Art.1 Se constată încetarea mandatului primarului comunei Săgeata domnul Tănase Sorin, înainte de expirarea duratei normale a acestuia: Art.2 Prezentul ordin poate fi contestat în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul județean Buzău, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal“.

   Primarul comunei Săgeata, Sorin Tănase, este primul ales local care, după alegerile locale din vara acestui an, este pus în situația de a-și pierde mandatul la numai câteva luni de la reînvestire. Tănase a epuizat, la Înalta Curte de Casație și Justiție, și ultima cale de atac a deciziei Agenției Naționale de Integritate care, în aprilie 2014, a anunțat în cazul său exis­tența stării de incompatibilitate începând cu data de 19 iunie 2012, întrucât „a deținut simultan cu funcția de primar, și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul TĂ­NA­SE P. SORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, în­căl­când, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003“. Cu alte cuvinte, primarul comunei Săgeata s-a aflat în incompatibilitate încă de la preluarea mandatului, din vara lui 2012. Alesul local a știut, de la bun început, că se află în incompatibilitate, însă nu a putut renunța la PFA-ul pe care l-a înființat înainte de a deveni primar, întrucât ar fi beneficiat de o finanțare    ne­ram­bursabilă pe care ar fi fost obligat să o restituie dacă ar fi închis PFA-ul respectiv. În luna mai 2014, Sorin Tănase a contestat, la Curtea de Apel Ploiești, decizia ANI, iar după zece luni de proces, contestația i-a fost respinsă ca fiind tardiv formulată. Hotărârea a fost  ata­cată, iar după un an și jumătate, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis să-i anuleze recursul la sentința pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Hotărârea este definitivă, iar decizia ANI rămâne și ea valabilă. „Decizia nr. 2488/06.10.2016. Anulează recursul declarat de reclamantul Tănase Sorin împotriva sentinței nr. 29 din 11 februa­rie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără nicio cale de atac. Pronunțată astăzi, 6 octombrie 2016“, se precizează în sentința ÎCCJ. Aflat în situația de a părăsi primăria la câteva luni de la preluarea celui de-al doilea mandat, Sorin Tănase a mai depus, la Curtea de Apel Ploiești, o cerere de revizuire a sentinței pronunțate în cazul său de această instanță în februarie 2015, sentință pe care a contes­tat-o și, astfel, a putut să participe la alegerile din 2016, pe care le-a și câștigat.

   Sorin Tănase a contestat și ordinul prefectului, depunând, în data de 3 noiembrie, la Tribunalul Buzău, două cereri prin care solicită instanței suspendarea executării actului administrativ, respectiv anularea acestuia.