Începe cercetarea judecătorească în dosarul în care mai mulți funcționari din Primăria Nehoiu, în frunte cu actualul primar Ionuț Milea, socrul acestuia, Vasile Șușu, și cu fostul primar Florentin Lungu, au fost trimiși în fața instanței pentru fapte de corupție în legătură cu reabilitarea Policlinicii orașului, precum lucrări neexecutate, altele executate necorespunzător, dar și costuri supraevaluate. La Tribunalul Buzău este programat, pe 13 septembrie, primul termen pe fond în cauză.
Reamintim că cinci funcționari ai Primăriei Nehoiu, dar și fostul primar Florentin Lungu, precum și administratorul societății acestuia, Prodfor SRL Nehoiu, au fost trimiși în judecată în data de 13 aprilie. Acuzațiile sunt de abuz în serviciu, fals intelectual, conflict de interese și altele.
În rechizitoriul întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, se arată că anumite lucrări nu au fost executate, altele au fost executate necorespunzător, iar costurile unor lucrări au fost supraevaluate. În consecință, bugetul local al Primăriei orașului Nehoiu a fost prejudiciat cu 114.802,66 lei, sumă care a fost achitată în mod nelegal de primărie, ca urmare a demersurilor făcute de Lungu pe lângă Ionuț Milea, primar interimar la momentul faptelor, și ceilalți inculpați.
Fostul primar de la Nehoiu a fost trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, abuz în serviciu, obținere ilegală de fonduri, conflict de interese și sustragere de înscrisuri, fapte asimilate infracțiunilor de corupție aflate în legătură cu încheierea și derularea a trei contracte de achiziție publică, care au vizat reabilitarea sediului Policlinicii din localitatea Nehoiu, în perioada 2008-2012.
Odată cu el a fost deferit justiției viceprimarul cu atribuții de primar Ionuț Milea, pentru abuz în serviciu, socrul acestuia, Vasile Șușu, secretarul orașului, Oancea Genovel Vasile, administratorul Prodfor SRL, firma lui Florentin Lungu, pentru complicitate la abuz în serviciu dar și funcționari importanți din Primăria Nehoiu. Este vorba despre contabila șefă Elena Buta, pentru abuz în serviciu (două fapte) și obținerea ilegală de fonduri, Valentin Stoichiță, funcționar public, Liviu Fieraru, inspector al Biroului Urbanism din cadrul Primăriei Nehoiu, pentru abuz în serviciu și fals intelectual, și jurista primăriei, Mieluzina Frățilă, de asemenea, pentru abuz în serviciu și fals intelectual.
Lungu a cerut, funcționarii Primăriei au executat
Totul a plecat de la cercetările făcute de procurori în dosarul de conflict de interese în care Florentin Lungu a fost condamnat cu suspendare, acuzat fiind că a dispus plata prioritară a sumei de 273.735 lei către S.C. „Prodfor“ S.R.L., societate al cărei asociat unic era și este, în baza unui contract de achiziție publică de lucrări încheiat cu Primăria Orașului Nehoiu în anul 2008, constând în efectuarea de lucrări de reparații la Policlinica orășenească. Atât de mult i-a păsat primarului de vigilența oamenilor legii, încât nici măcar nu s-a sinchisit să renunțe la calitatea de asociat unic al societății beneficiare de bani publici. Mai mult decât atât, Lungu a semnat, cu bună știință, acordurile încheiate pentru stingerea obligațiilor de plată ale S.C. „Prodfor“ S.R.L. Nehoiu la bugetul de stat, acorduri înregistrate la primărie și semnate de către administratorul societății.
Însă, Lungu s-a întins mai mult decât îi era plapuma, solicitând Ministerului de Finanțe un împrumut, cu toate că factura emisă de firma sa pentru acoperirea unor lucrări nu reprezenta o datorie certă. Astfel, Lungu și-a plătit aproape 200.000 de lei, lucru care i-a făcut pe procurori să înceapă urmărirea penală împotriva lui.
„În legătură cu primul contract de achiziție publică s-a reținut că primarul Lungu Florentin a dispus în mod nelegal plata facturii în valoare de 273.735 lei, fără efectuarea unei recepții corespunzătoare și fără ca litigiul civil dintre Primăria Nehoiu și executantul lucrării să fi fost soluționat de Tribunalul Buzău, cu consecința prejudicierii bugetului public al primăriei și al obținerii unui folos necuvenit pentru firma la care are calitatea de asociat unic.
De asemenea, împreună cu un alt funcționar public, respectiv Buta Elena, inculpatul Lungu Florentin a prezentat în înscrisurile întocmite date false și inexacte cu privire la situația unui arierat constând în factura fiscală menționată mai sus pentru aprobarea unui împrumut de la Ministerul Finanțelor, în scopul stingerii datoriei către aceeași firmă“, se precizează într-un comunicat de presă remis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău.
A sustras acte care-i dovedeau conflictul de interese
Mai mult, în decembrie 2012, Florentin Lungu, în calitate de primar al orașului Nehoiu, a semnat personal un contract încheiat între Primăria Orașului Nehoiu și o societate comercială, având ca obiect executarea, finalizarea și întreținerea unei lucrări de reabilitare a Policlinicii orășenești, în valoare totală de 72.550 lei. Firma este SC Transervcons Andi SRL Nehoiu. Cu ocazia cercetărilor efectuate, s-a stabilit că administratorul firmei figura și ca angajat, încă din anul 2010, la societatea comercială la care Lungu era asociat unic. Prin atribuirea contractului sus-menționat, „inculpatul a creat astfel un folos material pentru B.E.I., persoană cu care se aflase în raporturi de muncă în ultimii 5 ani“, spun procurorii. Banii, mai spun procurorii, ar fi ajuns însă tot la Florentin Lungu. Ca să-și acopere ilegalitățile, Florentin Lungu a sustras din evidențele primăriei două documente originale, legate de două dintre contractele ce au făcut obiectul cercetărilor, în scopul evitării tragerii la răspundere penală pentru fapta de conflict de interese, spun procurorii.
„În cazul celui de-al doilea contract, a rezultat că primarul Lungu Florentin, împreună cu același funcționar public, Buta Elena, din cadrul Primăriei Nehoiu, a dispus plata facturii în valoare de 72.550 lei, ce cuprindea lucrări supraevaluate, cu consecința prejudicierii bugetului public.
Referitor la cel de-al treilea contract, s-a reținut că a fost atribuit de primarul Lungu Florentin în mod ilegal, respectiv unei firme administrată de o persoană cu care edilul s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani.
De asemenea, s-a reținut din probele administrate în cauză că primarul Lungu Florentin a sustras din evidențele primăriei două documente originale, aflate în legătură cu două dintre contractele ce au făcut obiectul cercetărilor, în scopul evitării tragerii la răspundere penală pentru fapta de conflict de interese“, se mai arată în comunicatul Parchetului.
Pentru ilegalitățile cu banii statului, constatate de ANI și, ulterior, de procurori, Judecătoria Pătârlagele l-a condamnat pe Florentin Lungu la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, pentru o perioadă de încercare de 6 ani și două luni, începând cu data la care sentința devine definitivă.
Cum au călcat strâmb funcționarii Primăriei Nehoiu
Ilegalitățile au continuat și după ce Florentin Lungu a fost trimis în arest la domiciliu, la începutul lui 2015, într-un dosar în care este judecat pentru nouă infracțiuni legate de o retrocedare de teren forestier din zona Lunca Mare, atribuțiile primarului fiind preluate de viceprimarul Ionuț Milea, ginerele secretarului orașului la acel moment, Vasile Șușu.
În cazul lui Milea, „procurorii au reținut că împreună cu alți doi funcționari publici, respectiv Buta Elena și Șușu Vasile, a semnat un document prin care Primăria Orașului Nehoiu recunoștea existența unei datorii către firma la care primarul era asociat unic, deși litigiul civil dintre primărie și acea societate nu era soluționat și nici nu se efectuase o recepție corespunzătoare. În baza acestui document au fost efectuate plăți, cu consecința prejudicierii bugetului public al Primăriei Nehoiu“.
În ceea ce-i privește pe ceilalți trei funcționari publici trimiși în judecată, respectiv Mieluzina Frățilă, Liviu Fieraru și Valentin Stoichiță, procurorii spun că au participat în mod nelegal la efectuarea unei recepții, atestând în mod nereal că lucrările din primul contract de achiziție publică atribuit societății la care primarul avusese anterior calitatea de administrator fuseseră executate.
În cazul administratorului Prodfor, Vasile Genovel Oancea, despre care procurorii spun că este reprezentant al celor două societăți cărora li s-au atribuit contractele de achiziție, s-a reținut că a întocmit și semnat, împreună cu funcționari publici din cadrul Primăriei Nehoiu, documente cu conținut nereal în baza cărora s-au efectuat plăți către acele societăți.
În consecință, prin plata unor lucrări care nu au fost executate, altele au fost executate necorespunzător, costurile fiind supraevaluate, în unele situații, bugetul local al orașului Nehoiu a fost prejudiciat cu 114.802,66 lei, sumă care a fost achitată în mod nelegal de primărie.