Un nou scandal a ținut primele pagini ale presei de ieri, de această dată de marcă pur autohtonă. Este vorba, bineînțeles despre dezvăluirile privind operațiunea, care ar fi fost declanșată de Statele Unite ale Americii, de mutare a arsenalului nuclear din Turcia în România, o informație lansată în spațiul public de un site serios, de altfel, EurActiv.com. Las la o parte faptul că tăria cu care este dezmințită această informație de oficialii români îmi cam miroase precum indignarea provocată în aceleași medii de povestea închisorilor secrete ale CIA de pe teritoriul României, fapt nerecunoscut niciodată de statul român, dar certificată la nivel mondial.
În acest moment, mă frământă o altă idee. Lansarea acestei informații poate fi inclusă în categoria „cu intenție, au comunicat și răspândit în mediul virtual și în mass-media, știri și informații false (…) deși cunoșteau că aceste știri nu sunt reale, modalitate prin care s-a pus în pericol securitatea națională, în contextul mai-sus descris“. Am citat, bineînțeles, din producția DIICOT, care îi cercetează pe jurnaliștii britanici ce au realizat și difuzat ancheta jurnalistică privind presupusul trafic de arme de pe teritoriul României.
Ce vor face, acum, onorații procurori de la Crimă Organizată? Îi vor lua la întrebări și pe cei de la EurActiv? Sau măsura este diferită atunci când „atacul“ vine din Vest și se materializază într-un pumn de noroi pe obrazul imaculat al țărișoarei noastre?
Căci, oricum, precedentul creat prin inculparea celor de la Sky News este deosebit de periculos. Vă dați seama că, dacă domnii de la DIICOT își iau rolul prea în serios, ne vom trezi într-o țară cu jurnaliști, chiar și autohtoni, anchetați de Crima Organizată chiar și atunci când își vor permite să scrie că cine-știe-ce demnitar este bețiv, afemeiat ori prostănac, deci reprezintă o vulnerabilitate pentru siguranța statului.