Încă o diversiune marca Tescaru-Mitrea ieri, la ședința Consiliului Local, când pe masa aleșilor municipali a fost strecurată o hârtie – fără ca primarul și președintele de ședință să aibă cunoștință de existența ei -, respectiv un nou document emis de Prefectură, adresat Executivului instituției și consilierilor, prin care li se cere acestora să-și prezinte un punct de vedere vizavi de mai multe documente referitoare la războiul pe care municipalitatea îl poartă cu directorul Companiei de Apă. În fapt, respectiva adresă a prefectului Aurelia Mitrea, pe care o puteți citi mai jos, nu avea alt scop decât să readucă în discuție problema Companiei de Apă – la o ședință extraordinară a deliberativului municipal care avea cu totul alte puncte pe ordinea de zi – și să dea ocazia consilierilor care au trecut, din considerente lesne de înțeles, cu arme și bagaje, în tabăra lui Ionel Tescaru, să ceară revocarea hotărârilor Consiliului Local care fac obiectul disputei juridice în care directorul Companiei de Apă a angrenat mai multe instituții ale statului român și europene, după ce le-a prezentat acestora informații false despre adevăratele intenții ale primarului Constantin Toma și ale Consiliului Local.
Propunerea lui Roșioru, votată de el însuși și de Ion Viorel
Bineînțeles că o parte dintre aleșii locali au inițiat discuții sterile pe marginea acestei adrese, al cărei scop declarat era acela de a cere un punct de vedere primarului, secretarului și Consiliului Local față de mai multe documente transmise Prefecturii de managementul Companiei de Apă. O bună ocazie pentru consilierul PSRo Silviu Roșioru de a cere un vot prin care colegii săi să-și ia angajamentul ca, la următoarea ședință a deliberativului municipal, să revoce hotărârea contestată de Ionel Tescaru și de aliatul său, prefectul Aurelia Mitrea. Au votat împotriva inițiativei toți consilierii social-democrați prezenți la ședință, cărora li s-au adăugat cei doi reprezentanți ai Partidului Mișcarea Populară, aleșii locali ai Partidului Național Liberal s-au abținut, în timp ce consilierii Partidului Social Românesc, Silviu Roșioru și Viorel Ion, au votat pentru. Într-un final, discuțiile au fost tranșate de reprezentantul PMP Ion Marin, care a precizat că singurul for în măsură să se pronunțe asupra legalității unei asemenea hotărâri nu este nici Prefectura, niciun minister ori reprezentant al Comisiei Europene sau al Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare, ci doar instanța de Contencios Administrativ, care o va face dacă Instituția Prefectului o va sesiza.
„După demiterea lui Tescaru va scădea și prețul apei“
De cealată parte, primarul Constantin Toma spune că speră să nu se ajungă în instanță: „Probabil se va merge în Contencios Administrativ, dar este posibil ca, până atunci, să se lămurească în favoarea Primăriei și a Consiliului Local această situație, în sensul de a reuși să ne atingem obiectivul, acela de a pleca domnul Tescaru din fruntea acestei companii, care nu este proprietatea dumnealui; proprietarul este Consiliul Local Buzău, care are 75,6 la sută, și celelalte primării. Noi am făcut o scrisoare, doamna prefect a spus că va analiza, sunt convins că va analiza, și viitorul va arăta că avem dreptate. Domnul Tescaru este «stăpânul inelelor» în Buzău, noi suntem sclavii lui, suntem proștii lui, dar suntem foarte mulți; proști, dar mulți, și noi, aceștia mulți, până la urmă vom avea dreptate“, a spus acesta la conferința de presă de după ședința Consiliului Local.
Primarul este convins că, după demiterea lui Tescaru, „în mod sigur se vor micșora costurile de funcționare și, odată cu micșorarea costurilor, se va micșora și prețul apei (…) Pe domnul Tescaru nu-l demit eu, este o Adunare Generală a Acționarilor, este o Asociație de Dezvoltare Intercomunitară, sunt alte organisme, dar sper să fie demis cât mai repede“, a mai spus Constantin Toma.
Tescaru nu se luptă cu Toma, ci cu toți buzoienii
„Proști, dar mulți“, a spus, joi, primarul Constantin Toma, referindu-se la cei care se luptă pentru ca buzoienii să reintre în posesia Companiei de Apă, „furate“ de clica din jurul fostului primar Constantin Boșcodeală și dată cadou managerului Ionel Tescaru. Acesta din urmă trebuie să conștientizeze, la un moment dat, că el nu se luptă doar cu primarul Constantin Toma și cu aleșii locali, ci cu toți cetățenii Buzăului, pe care Compania de Apă îi fură, și nu o dată, ci de trei ori: prin prețul apei, prin apa meteorică pe care o facturează municipalității și prin apa caldă, care se produce din apa rece, cea mai scumpă din România. Astfel, investițiile pe care Ionel Tescaru le tot flutură în fața opiniei publice au fost plătite cu vârf și îndesat, nu doar din bani europeni, ci și din buzunarele beneficiarilor serviciilor de apă și de canalizare oferite în bătaie de joc de „Tescaru SRL“. Cu alte cuvinte, nu Toma vrea să-l vadă demis pe Ionel Tescaru, ci toți buzoienii care s-au săturat să fie furați la drumul mare de clica din Compania de Apă.
În ceea ce privește acțiunile lui Constantin Toma legate de Compania de Apă, singurul semn de întrebare este acela cu privire la avocatul Lucian Sălcuțan, pe care l-a învestit cu maxima încredere de a-i oferi, cu girul Consiliului Local, mandatul de reprezentant al municipiului în Adunarea Generală a Acționarilor acestei societăți, dar care ar putea fi determinat de Ionel Tescaru să „o lase mai moale“ și chiar să facă lobby pe lângă primar, pentru ca acesta să renunțe la cea mai importantă solicitare a cetățenilor din campania electorală.