Frică, mărinimie sau presiuni? / Un bătrân din CA Rosetti a preferat să-și recupereze banii decât să-i trimită în arest pe hoți

   Cazurile de hoți care au scăpat de răspundere penală în urma împăcării cu victimele lor, fapt permis de Codul Penal, dar contestat vehement de mai mulți procurori, au fost frecvente pe parcursul ultimului an. Mai multe dosare penale având ca obiect infracțiuni de furt sau furt calificat  s-au soluționat prin împă­carea părților.

   Chiar dacă per ansamblu această prevedere are un rol pozitiv – soluționarea mai rapidă a unor anchete, cu recuperarea prejudiciului pentru victime-, realitatea a arătat că în cele mai multe cazuri, cei care s-au împăcat cu victimele au fost infractori recidiviști, care au trăit o viață din furat. Există și exemple concrete care au arătat că pot apărea presiuni pentru împăcarea dintre hoți și victimă, astfel că o modificare a Codului Penal, în sensul ca împă­carea părților să nu fie posibilă măcar la cei care au antecedente penale în materie de furturi, ar fi mai mult decât necesară.

   Procurorii atrag atenția că posibilitatea împăcării în cazul hoților recidiviști, care trăiesc din furat, ză­dăr­nicește munca din anchete de luni de zile, încurajează comiterea altor fapte și chiar pune în pericol victimele care, în unele cazuri, au fost supuse la pre­siuni.

   Practic, polițiștii și pro­curorii au ajuns un soi de recuperatori legali. O proble­mă este legată și de faptul că aceste împăcări pot surveni și în instanță, la primul termen de judecată. Asta înseamnă că anchete de luni de zile pot fi anulate și după ce inculpații sunt trimiși în judecată și, eventual, ares­tați preventiv.

   Un exemplu concret este cel al unui bătrân din CA Ro­setti, care, pe 12 iulie, a fost vizitat de trei indivizi care, sub pretextul că ginerele bărbatulului a luat un cazan de la ei, i-au cerut bani. Fără să se intereseze dacă povestea este adevărată, bătrânul le-a dat 500 de lei. În loc să plece, unul dintre indivizi i-a distras atenția, iar altul, văzând de unde a scos banii, a intrat în casă și a sustras 4.000 de lei.

   Bătrânul a sesizat ulterior că a fost înșelat și a anunțat poliția. Norocul lui a fost că cei trei indivizi nu s-au mulțumit cu cei 4.500 lei furați de la CA Rosetti și și-au încercat norocul și în județul vecin, Brăila.

   Acolo, au ochit o femeie în localitatea Berlești, care  s-a trezit cu necunoscuții la poartă, motivând că sunt trimiși de soțul ei pentru a recupera o datorie. Femeia, de 79 de ani, nu a picat în plasă, dar escrocii nu s-au lăsat. Victima a refuzat să le dea banii, dar, cu toate acestea, bărbații au intrat în lo­cuința acesteia și au sustras suma de 870 lei, după ce au cotrobăit prin casă.

   În aceeași zi,  fiul femeii a mers la Poliția Ianca și a sesizat că mama lui, de 79 de ani, din satul Berlești, a fost victima unei înșe­lăciuni. După ce au primit sesizarea, polițiștii au pornit la atac. Seara, după ora 21,00, lucrători de la Poliția Viziru au oprit pentru control, pe raza comunei Bă­răganul, un autoturism care corespundea precizărilor făcute de păgubită. În interior se aflau trei bărbați, cu vârste cuprinse între 37 și 41 de ani, doi domiciliați în județul Teleorman și unul în județul Olt. Asupra acestora a fost găsită suma de 3.500 lei. Polițiștii din Ianca au preluat cercetările și au stabilit cum s-a produs înșe­lăciunea. Au întocmit dosar penal pe numele celor trei, pentru comiterea infracțiunilor de furt calificat și tentativă la înșelăciune, care a fost înaintat la Parchet, cu propunere corespunză­toa­re, a precizat agent șef. adj. Camelia Bucur din cadrul Biroului de Presă al IPJ Brăila.

   Polițiștii brăileni au mai aflat că tot cei trei indivizi ar fi dat o lovitură și în localitatea buzoiană CA Rosetti și și-au sunat cole­gii de la Buzău. Suspecții au fost preluați de către polițiștii buzoieni, pentru documentarea infracțiunii comisă la aceeași dată, pe raza comunei C.A. Rosetti. La Buzău, surpriză! Ajunși față în față cu victima, aceștia ar fi revenit la sentimente mai bune și s-au gândit să restituie bătrânului banii. Intervenind împă­carea, dosarul penal s-a închis.