Vicepreşedintele Partidului Naţional Liberal Cezar Preda a explicat duminică, la Antena 3, care au fost raţiunile din spatele deciziei liberalilor de a semna, la sfârşitul săptămânii trecute, un protocol cu Partidul Mişcarea Populară pentru formarea majorităţii în Consiliul Judeţean Ilfov, urmând ca liberalul Marian Petrache să fie ales pentru un nou mandat de preşedinte al instituţiei, iar popularii să preia cele două posturi de vicepreşedinte. Subiectul a fost dezbătut la emisiunea ,,Punctul de întâlnire”, realizată de Radu Tudor, pe parcursul căreia Cezar Preda a afirmat că, în cazul în care PNL nu ar fi pus bazele acestei alianţe, social-democraţii ar fi fost cei care ar fi format o majoritate în respectivul consiliu judeţean.
,,Eu nu vorbesc despre toxicitatea unor oameni care au fost aleşi consilieri locali sau centrali, atunci când vorbim de majoritate. Partidul Social Democrat a vrut să facă majoritate cu Partidul Mişcarea Populară şi cu Alianţa Liberalilor şi Democraţilor. PNL avea nevoie de un singur partid ca să facă majoritate. Ar fi însemnat ca PNL să nu se alieze cu nimeni şi altcineva să facă majoritate. Şi atunci PSD ar fi luat PMP“, a afirmat Cezar Preda, care a spus că problema nu este atât de simplă la formarea Consiliilor Judeţene: ,,Asta cu compromisul în politică… Am văzut că PSD nu a respectat niciun decalog şi tot a câştigat alegerile. La Ilfov nu aveai cum să faci altfel majoritate. Prima dată i s-a propus lui ALDE, care a refuzat. UNPR e în alianţă cu PSD şi atunci a mai rămas PMP“, a mai spus deputatul liberal de Buzău.
Cezar Preda a mai declarat că nu crede că fostul preşedinte Traian Băsescu a fost foarte încântat de alianţa locală PNL-PMP: ,,Avem 41 de unităţi în care trebuie să alegem vârfurile. Eu nu ştiu ce rol are Traian Băsescu în formarea unei alianţe şi nu cred că a fost foarte încântat că face alianţă cu PNL. Sunt doi consilieri de la PMP care şi-au asumat această responsabilitate“, a mai spus Preda.
,,Jurăminte pe Biblie, ascunsul prin munţi, ouşorul de aur“
El a invocat episodul alegerii preşedintelui Consiliului Judeţean Buzău în anul 2004 pentru a-şi susţine afirmaţia legată de miza alagerii prin vot indirect a preşedintelui unei asemenea instituţii: ,,Este drept că miza acestor alegeri, a preşedinţilor de consilii judeţene prin vot indirect, este o miză uriaşă. Am intrat în politică în anul 2000, iar în 2004 a fost prima oară când am participat la o asemenea alegere, şi aşa se alegeau atunci ca şi acum. Vreau să vă spun că era cu jurăminte pe Biblie, cu ascunsul prin munţi, ouşorul de aur, deci fiecare vot, fiecare consilier, avea o valoare extraordinară, pentru că era vot secret, iar după votul acesta secret nu mai poate fi dat jos preşedintele Consiliului Judeţean decât cu două treimi. Ca să ştiţi care este miza; odată ales, acela rămâne patru ani. Deci este o miză foarte mare, o jucăm pur româneşte, nu ne putem asocia cu nicio altă democraţie”, a mai spus deputatul liberal de Buzău Cezar Preda.
Reamintim că, în anul 2004, Partidul Social Democrat s-a bazat, la alegerea preşedintelui Consiliului Judeţean Buzău, pe o majoritate fragilă, realizată cu sprijinul aleşilor Partidului România Mare, şi aceasta după mai multe amânări ale şedinţei de constituire a deliberativului local. Până la parafarea respectivei înţelegeri, social-democraţii au încercat să atragă de partea lor reprezentanţi ai opoziţiei, formate din Partidul Democrat şi Partidul Naţional Liberal – de notat că, la acea vreme, legile nu interziceau migrarea consilierilor locali şi judeţeni de la un partid la altul -, partide care, câteva luni mai târziu, urmau să câştige alegerile parlamentare şi prezidenţiale grupate în Alianţa ,,Dreptate şi Adevăr”, şi care, la nivelul judeţului Buzău, semnaseră un protocol de colaborare post-electorală, întârit de jurămintele cu mâna pe Biblie ale şefilor de partide şi ale aleşilor locali. Întregul circ a fost orchestrat, la vremea respectivă, de liderul liberal Cristinel Bîgiu şi de primarul municipiului Rm. Sărat, preotul Viorel Holban. Se spune că, în intervalul negocierilor, unul dintre consilierii judeţeni ai Partidului Democrat ar fi fost sechestrat de către un fruntaş PSD, care i-ar fi oferit o recompensă serioasă dacă şi-ar fi trădat partidul, adresându-i-se: ,,Tu eşti ouşorul meu de aur!”. Într-un final, preşedinte al Consiliului Judeţean a devenit reprezentantul Partidului Democrat, după ce unul dintre aleşii PRM ,,a defectat” şi a votat cu viitoarea Alianţă D.A.