Prezent la o emisiune televizată, fostul antrenor al echipei Farul, Ilie Stan, a făcut unele afirmaţii cu privire la clubul constănţean, care i-au deranjat pe conducători, informează liga2.ro. „Iliesta“ a plecat acum două etape pe uşa din spate a formaţiei de la malul mării, după ce a pierdut patru meciuri consecutive în play-off, fiind contestat de suporteri, iar jucătorii nu-l mai ascultau.
„Consider că Ilie Stan nu a procedat corect, pentru că, în mare parte, lucrurile spuse de el nu sunt adevărate. A fost aşa, o mică răzbunare, care nu are suport şi pe care nu o înţeleg. Nu-şi avea rostul. Chestii spuse precum că maseurul nu avea decât un patent în trusa medicală mi-au lăsat, cel puţin mie, un gust amar, pentru că lucrurile nu au stat aşa. Din contră, s-au făcut eforturi pentru a se îndeplini cât mai multe dintre cerinţele lui Ilie Stan, cu medicaţie, vitaminizare, trei mese pe zi şi altele. Maseurul Nicolae Iorga chiar e un tip profesionist“, a declarat preşedintele executiv Auraş Braşoveanu.
„Este inadmisibil aşa ceva“
În replică, Ilie Stan a arătat: „Nu este niciun fel de răzbunare, nicio răutate, este realitatea. Eu am spus-o în contextul în care fotbalistul român nu este protejat deloc. Sunt lucruri necesare, normale, la un antrenament, din punct de vedere medical. Apoi, este inadmisibil ca, în 2016, un cantonament al unei echipe să nu fie protejat. Iar aici mă refer la episodul dinaintea meciului Farul-Clinceni, când au venit suporteri în cantonament şi au ameninţat jucători, dar şi pe antrenorul secund. Fotbaliştii tineri au fost marcaţi a doua zi la meci. Este inadmisibil să nu ai la stadion fizioterapie, să nu poţi face o ecografie. Nu se poate să ai medic numai la meci. Eu am vrut să fac lucrurile să meargă bine la Farul. Am lucrat din suflet şi fără niciun fel de mercenariat. Peste tot pe unde am fost, eu am spus lucrurilor pe nume şi am deranjat. La Constanţa, n-am realizat nici 25% din ce voiam să pun în practică“.