Cum a transformat Lungu de la Nehoiu Primăria într-un club al penalilor

   Doi ani i-a trebuit lui Florentin Lungu la cârma Pri­mă­riei Nehoiu ca să o transforme în cea mai coruptă administrație locală din județul Buzău.

   Miercuri, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău au trimis în instanță rechizitoriul celui de-al treilea dosar deschis primarului suspendat al Nehoiului, acesta fiind acum trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, abuz în serviciu, obținere ilegală de fonduri, conflict de interese și sustragere de înscrisuri, fapte asimilate infracțiunilor de corupție aflate în legătură cu încheierea și derularea a trei contracte de achiziție publică, care au vizat reabilitarea   se­diului Policlinicii din localitatea Nehoiu, în perioada  2008-2012.

   Odată cu el a fost deferit jus­tiției viceprimarul cu atri­buții de primar Ionuț Milea, pentru abuz în serviciu, socrul acestuia, Vasile Șușu, secretarul orașului, Oancea Genovel Vasile, administratorul Prodfor SRL, firma lui Florentin Lungu, pentru complicitate la abuz în serviciu dar și funcțio­nari importanți din Primăria Nehoiu. Este vorba despre contabila șefă Elena Buta, pentru abuz în serviciu (două fapte) și obținerea ilegală de fonduri, Valentin Stoichiță, funcționar public, Liviu Fieraru, inspector al Biroului Urbanism din cadrul Primăriei Nehoiu, pentru abuz în serviciu și fals   in­telectual și jurista primăriei, Mieluzina Frățilă, de asemenea, pentru abuz în serviciu și fals intelectual.

Lungu a cerut, funcționarii Primăriei au executat

   Totul a plecat de la cerce­tările făcute de procurori în dosarul de conflict de interese în care Florentin Lungu a fost condamnat cu suspendare, acuzat fiind că a dispus plata prioritară a sumei de 273.735 lei către S.C. „Prodfor“ S.R.L., societate al cărei asociat unic era și este, în baza unui contract de achiziție publică de lucrări încheiat cu Primăria Orașului Nehoiu în anul 2008, constând în efectuarea de lucrări de reparații la Policli­nica orășenească. Atât de mult i-a păsat primarului de vigi­lența oamenilor legii, încât nici măcar nu s-a sinchisit să renunțe la  calitatea de asociat unic al societății beneficiare de bani publici. Mai mult decât atât, Lungu a semnat, cu bună știință, acordurile încheiate pentru stingerea obligațiilor de plată ale S.C. „Prodfor“ S.R.L. Nehoiu la bugetul de stat, acorduri înregistrate la primărie și semnate de către administratorul societății.

    Însă, primarul Lungu s-a întins mai mult decât îi era plapuma, solicitând Ministerului de Finanțe un împrumut, cu toate că factura  emisă de fir­ma sa pentru acoperirea unor lucrări nu reprezenta o datorie certă. Astfel, Lungu și-a plătit aproape 200.000 de lei, lucru care i-a făcut pe procurori să înceapă urmărirea penală împotriva lui.

   „În legătură cu primul contract de achiziție publică s-a reținut că primarul Lungu Florentin a dispus în mod nelegal plata facturii in valoare de 273.735 lei, fără efectuarea unei recepții corespunzătoare și fără ca litigiul civil dintre Primăria Nehoiu și executantul lucrării să fi fost soluționat de Tribunalul Buzău, cu consecința prejudicierii bugetului public al primăriei și al obți­nerii unui folos necuvenit pentru firma la care are calitatea de asociat unic.

   De asemenea, împreună cu un alt funcționar public, res­pectiv Buta Elena, inculpatul Lungu Florentin a prezentat în înscrisurile întocmite date false și inexacte cu privire la situația unui arierat constând în factura fiscală menționată mai sus pentru aprobarea unui împrumut de la Ministerul Finanțelor, în scopul stingerii datoriei către aceeași firmă“, se precizează într-un comunicat de presă remis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău.

A sustras acte care-i dovedeau conflictul de interese

   Mai mult, în decembrie 2012, Florentin Lungu, în calitate de primar al orașului Nehoiu, a semnat personal un con­tract încheiat între Primă­ria Orașului Nehoiu și o societate comercială reprezentată de Elena Iulica Burlacu,  în  ca­li­tate de administrator, având ca obiect executarea, fina­lizarea și întreținerea unei lucrări de reabilitare a Policlinicii orășenești, în valoare totală de 72.550 lei. Firma este SC Transervcons Andi SRL Nehoiu. Cu ocazia cercetărilor efectuate, s-a stabilit că administratorul firmei figura și ca angajat, încă din anul 2010, la societatea comercială la care Lungu era asociat unic. Prin atribuirea contractului sus-menționat, „inculpatul a creat astfel un folos material pentru B.E.I. (n.r, Elena Iulica Bur­lacu), persoană cu care se aflase în raporturi de muncă în ultimii 5 ani“, spun procurorii. Banii, mai spun procu­rorii, ar fi ajuns însă tot la Florentin Lungu. Iar Curtea de Conturi a descoperit, la controlul efectuat anul trecut, prin ce mijloace au ajuns banii la primarul, suspendat în pre­zent, al orașului Nehoiu, care, deși era cercetat de procurori în acea perioadă, nu s-a sfiit să facă plăți către firma respectivă, care lucra, de fapt, cu utilajele care îi aparțineau lui Lungu, potrivit raportului Camerei de Conturi Buzău.

   Ca să-și acopere ilegali­tățile, Florentin Lungu a sustras din evidențele primăriei două documente originale, legate de două dintre contractele ce au făcut obiectul cercetărilor, în scopul evitării tragerii la răspundere penală pentru fapta de conflict de interese, spun procurorii.

   „În cazul celui de-al doilea contract, a rezultat că primarul Lungu Florentin, împreună cu același funcționar public, Buta Elena, din cadrul Primăriei Nehoiu, a dispus plata facturii în valoare de 72.550 lei, ce cuprindea lucrări supraevaluate, cu consecința prejudicierii bugetului public.

   Referitor la cel de-al treilea contract, s-a reținut că a fost atribuit de primarul Lungu Flo­rentin în mod ilegal, res­pectiv unei firme administrată de o persoană cu care edilul    s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani.

   De asemenea, s-a reținut din probele administrate în cauză că primarul Lungu Florentin a sustras din evidențele primăriei două documente originale, aflate în legătură cu două dintre contractele ce au făcut obiectul cercetărilor, în scopul evitării tragerii la răs­pundere penală pentru fapta de conflict de interese“, se mai arată în comunicatul Parchetului.

    Pentru ilegalitățile cu banii statului, constatate de ANI și, ulterior, de procurori, Judecă­toria Pătârlagele l-a condam­nat, culmea, pe Florentin Lungu la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, pentru o perioa­dă de încercare de 6 ani și două luni, începând cu data la care sentința devine definitivă. Însă, de aproape un an de zile, procesul s-a mutat la Curtea de Apel Ploiești, unde bate pasul pe loc, fiind așteptată de la Curtea Constituțională o decizie de respingere pe o excepție de neconstituționalitate invocată de apărătorii lui Lungu.

Secretarul Șușu, două dosare penale pentru abuz în serviciu

   Ilegalitățile au continuat și după ce Florentin Lungu a fost trimis în arest la domiciliu, la începutul lui 2015, într-un dosar în care este judecat pentru nouă infracțiuni legate de o retrocedare de teren forestier din zona Lunca Mare, atribu­țiile primarului fiind preluate de viceprimarul Ionuț Milea, ginerele secretarului orașului, Vasile Șușu, și el implicat până peste cap.

   În cazul lui Milea, „procu­rorii au reținut că împreună cu alți 2 funcționari publici, res­pectiv Buta Elena și Șușu Vasile, a semnat un document prin care Primăria Orașului Nehoiu recunoștea existența unei datorii către firma la care primarul era asociat unic, deși litigiul civil dintre primărie și acea societate nu era   soluțio­n­at și nici nu se efectuase o recepție corespunzătoare. În baza acestui document au fost efectuate plăți, cu consecința prejudicierii bugetului public al Primăriei Nehoiu“.

   În ceea ce-i privește pe ceilalți trei funcționari publici trimiși în judecată, respectiv Meluzina Frățilă, Liviu Fie­ra­ru și Valentin Stoichiță, pro­curorii spun că au participat în mod nelegal la efectuarea unei recepții, atestând în mod nereal că lucrările din primul contract de achiziție publică atribuit societății la care primarul avusese anterior calitatea de administrator fuse­seră executate.

   În cazul administratorului Prodfor, Vasile Genovel Oan­cea, despre care procurorii spun că este reprezentant al celor două societăți cărora li   s-au atribuit contractele de achi­ziție, s-a reținut că a întocmit și semnat, împreună cu func­țio­nari publici din cadrul Primăriei Nehoiu, documente cu conținut nereal în baza cărora s-au efectuat plăți către acele societăți.

   În consecință, prin plata unor lucrări care nu au fost exe­cutate, altele au fost executate necorespunzător, costurile fiind supraevaluate, în unele situații, bugetul local al orașului Nehoiu a fost prejudiciat cu 114.802,66 lei, sumă care a fost achitată în mod nelegal de primărie, în urma ilegalităților făcute de funcțio­narii Primăriei Nehoiu ca urmare a demersurilor lui Florentin Lungu pe lângă vice­pri­marul Ionuț Milea, cu girul secretarului Vasile Șușu. În cauză s-a instituit se­chestrul asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților, până la concurența sumei menționată anterior, dosarul fiind soluționat cu sprijinul lucrătorilor Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) — Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Buzău, în baza ordonanțelor de delegare emise de procuror.

   De altfel, acesta nu este singura problemă penală a se­cre­tarului orașului Nehoiu. Anul trecut, Vasile Șușu a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu într-un alt dosar des­chis de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Cauza a ajuns pe rolul Judecătoriei Pătârlagele, care, în luna ianuarie, a dispus retrimiterea dosarului la Parchet respingând un acord prin care Vasile Șușu și-ar fi recunoscut vinovăția. „În baza art. 485 alin.1 lit. b Cod Procedură Penală, respinge Acordul de recunoaștere a vinovăției nr. 190/P/2015 din 28.04.2015 încheiat între PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEȘTI și inculpatul ȘUȘU VASILE, pentru retragerea consimțământului exprimat în faza de urmărire penală de către inculpat. Dispune trimiterea do­sarului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești în ve­derea continuării urmăririi penale față de inculpat“, se precizează în încheierea pe scurt. Parchetul a contestat decizia, iar contestația urmează să se judece marți la Curtea de Apel Ploiești.

   Pentru viceprimarul Ionuț Milea ar putea fi final de carieră politică. Din punctul de vedere al criteriilor de integritate ale PSD, el nu mai poate candida la alegerile locale din vară pentru funcția de primar al orașului Nehoiu din partea social-democraților, așa cum se stabilise inițial.