Senatoarea Doina Tudor, trimisă în judecată în dosarul privind favorizarea firmei de asigurări a lui Ilie Carabulea

   Procurorii Direcţiei Naţio­­nale Anticorupţie au trimis-o marţi în judecată, în stare de arest la domiciliu, pe senatoarea PNL de Buzău Doina Tudor, pentru complicitate la luare de mită, în dosarul privind favorizarea firmei de asigurări Carpatica Asig a omului de afa­ceri Ilie Carabulea.

   De asemenea, în acelaşi dosar a fost trimis în judecată, tot în stare de arest la domiciliu, şi fostul ei soţ, Daniel Tudor, preşe­dinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor la data faptei, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, dar şi Ovidiu Marian, secretar general al Senatului României la data comiterii faptei, cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Cel care a denunţat că ar fi dat mită  500.000 de euro este ­mi­lionarul Ilie Carabulea. Interesul lui era să muşamalizeze rezultatul unui control al CSA la Carpatica Asig.

   Potrivit unui comunicat al DNA, „în perioada martie – mai 2013, în contextul efectuării unui control la o societate de asigurări, inculpatul Marian Ovidiu a pretins de la acţionarul majoritar al firmei respective (denunţător în cauză), pentru inculpatul Tudor Daniel George, suma de 3.000.000 de euro.

   Totodată, Marian Ovidiu a susţinut că are influenţă asupra preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor şi că-l va determina pe acesta să nu îndeplinească acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu. Concret, inculpatul Tudor Daniel George trebuia să depună diligenţele necesare pentru ca rezultatul controlului să fie unul favorabil omului de afaceri.

   Din suma de bani iniţial pretinsă, inculpatul Marian Ovi­diu a primit efectiv 500.000 euro, din care şi-a însuşit 200.000 de euro“. 

   DNA precizează că restul de 300.000 euro au fost remişi lui Daniel Tudor în trei tranşe de câte 100.000 euro, o primă tranşă, în mod direct, iar următoarele două, în mod indirect, prin intermediul soţiei sale Doina Tudor, care cunoştea, la momentul intermedierii sumelor de bani, atât provenienţa, cât şi scopul pentru care erau remise.

   „În urma sumelor remise cu titlu de mită, la 26 aprilie 2013, inculpatul Tudor a emis o decizie prin care s-au ignorat în totalitate constatările controlului respectiv (care atenţiona asupra gradului de risc ridicat al societăţii) şi a impus remedierea unor deficienţe minore şi nesemnificative în raport cu situaţia financiară precară a societăţii“, se mai spune în comunicatul citat.

   În cauză, a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de bani, în lei şi valută, prezente şi viitoare, din conturile deschise pe numele lui Daniel Tudor, până la concurenţa sumei de 300.000 euro.

   Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse.

   Doina Tudor a fost reţinută de DNA la sfârşitul lunii februarie şi, ulterior, plasată în arest la domiciliu.