În doar doi ani cât a fost primar în funcţie, Florentin Lungu de la Nehoiu nu doar a golit bugetul oraşului, ci a dat de lucru, pentru mult timp de-acum încolo, oamenilor legii.
Spre exemplu, un nou dosar, instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău încă din 2014, ar putea ajunge în instanţă în curând. Este vorba despre noi acuzaţii de abuz în serviciu, disjuns dintr-un dosar de acum celebru al lui Lungu privind conflictul de interese, în care primarul suspendat al oraşului Nehoiu a fost deja condamnat cu suspendare.
Noul dosar în care au fost cercetaţi mai mulţi funcţionari ai Primăriei Nehoiu, dar şi viceprimarul cu atribuţii de primar Ionuţ Milea, vizează plata fără bază legală a unor lucrări de reabilitare a Policlinicii vechi. Luna trecută, în urma unei adrese a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, aleşii locali nehoieni au luat cunoştinţă despre situaţie şi despre stadiul dosarului nr. 322/P/2014 şi au decis, cu majoritatea celor prezenţi, în absenţa lui Milea, să nu se constituie deocamdată parte civilă în cauză pentru recuperarea eventualului prejudiciu de care acesta şi alţii s-ar face vinovaţi.
În toamna lui 2014, în acest dosar, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău au cerut sechestru asigurător pe averea lui Florentin Lungu. Aceeaşi măsură a fost instituită în cazul viceprimarului oraşului Nehoiu Ionuţ Milea, al Elenei Buta – contabila şefă a primăriei, a lui Vasile Şuşu – secretarul primăriei şi socrul viceprimarului Milea, Valentin Stoichiţă – funcţionar public, Liviu Fieraru – şeful Biroului Urbanism şi a juristei primăriei, Mieluzina Frăţilă. Lungu, ajutat de cei şase, ar fi dat iama în banii publici ai Primăriei oraşului Nehoiu, fiind deturnate prin fals şi uz de fals, mai multe miliarde de lei vechi. Lungu şi, ceilalţi au pierdut la Tribunalul Buzău contestarea măsurii asigurătorii care a făcut obiectul Dosarului nr. 3091/114/2014. Procurorii sunt, se pare, aproape de trimiterea în instanţă a rechizitoriului.
De la Policlinica veche li se trage
Totul a plecat de la cercetările făcute de procurori în dosarul de conflict de interese în care Florentin Lungu a fost condamnat cu suspendare, acuzat fiind că a dispus plata prioritară a sumei de 273.735 lei către S.C. „Prodfor“ S.R.L., societate al cărei asociat unic era şi este, în baza unui contract de achiziţie publică de lucrări încheiat cu Primăria Oraşului Nehoiu în anul 2008, constând în efectuarea de lucrări de reparaţii la Policlinica orăşenească. Trebuie menţionat faptul că, până la data de 3 iulie 2012, de când a început să exercite funcţia de primar, Lungu deţinea şi calitatea de administrator al societăţii comerciale.
Atât de mult i-a păsat primarului de vigilenţa oamenilor legii, încât nici măcar nu s-a sinchisit să renunţe la calitatea de asociat unic al societăţii beneficiare de bani publici. Mai mult decât atât, Lungu a semnat, cu bună ştiinţă, acordurile încheiate pentru stingerea obligaţiilor de plată ale S.C. „Prodfor“ S.R.L. Nehoiu la bugetul de stat, acorduri înregistrate la primărie şi semnate de către administratorul societăţii.
Însă, primarul Lungu s-a întins mai mult decât îi era plapuma, solicitând Ministerului de Finanţe un împrumut, cu toate că factura emisă de firma sa pentru acoperirea unor lucrări nu reprezenta o datorie certă. Astfel, Lungu şi-a plătit aproape 200.000 de lei, lucru care i-a făcut pe procurori să înceapă urmărirea penală împotriva lui.
Mai mult, în decembrie 2012, Florentin Lungu, în calitate de primar al oraşului Nehoiu, a semnat personal un contract încheiat între Primăria Oraşului Nehoiu şi o societate comercială reprezentată de Elena Iulica Burlacu, în calitate de administrator, având ca obiect executarea, finalizarea şi întreţinerea unei lucrări de reabilitare a Policlinicii orăşeneşti, în valoare totală de 72.550 lei. Firma este SC Transervcons Andi SRL Nehoiu. Cu ocazia cercetărilor efectuate, s-a stabilit că administratorul firmei figura şi ca angajat, încă din anul 2010, la societatea comercială la care Lungu era asociat unic. Prin atribuirea contractului sus-menţionat, „inculpatul a creat astfel un folos material pentru B.E.I. (n.r, Elena Iulica Burlacu), persoană cu care se aflase în raporturi de muncă în ultimii 5 ani“, spun procurorii. Banii, mai spun spun procurorii, ar fi ajuns însă tot la Florentin Lungu.
Iar Curtea de Conturi a descoperit, la controlul efectuat anul trecut, prin ce mijloace au ajuns banii la primarul, suspendat în prezent, al oraşului Nehoiu, care, deşi era cercetat de procurori în acea perioadă, nu s-a sfiit să facă plăţi către firma respectivă, care lucra, de fapt, cu utilajele care îi aparţineau lui Lungu.
Pentru ilegalităţile cu banii statului, constatate de ANI şi, ulterior, de procurori, Judecătoria Pătârlagele l-a condamnat, culmea, pe Florentin Lungu la doi ani şi două luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, pentru o perioadă de încercare de 6 ani şi două luni, începând cu data la care sentinţa devine definitivă. Însă, de aproape un an de zile, procesul s-a mutat la Curtea de Apel Ploieşti, unde se bate pasul pe loc după ce Curtea Constituţională a decis, după o sesizare a apărătorilor lui Lungu, că prevederile art. 301 din Noul Cod Penal sunt neconstituţionale cu privire la sintagma „raporturi comerciale“ despre care făceau precizarea procurorii în dosar în ceea ce priveşte contractul încheiat de Florentin Lungu şi firma SC Transervcons Andi SRL Nehoiu, reprezentată de Elena Iulica Burlacu, care îi fusese angajată la Prodfor.
Deşi procurorii au intrat pe fir, banii continuat să plece din bugetul oraşului către diverse firme apropiate lui Lungu, mare parte către Transconserv Andi. Spre exemplu, raportul de anul trecut al auditorilor Camerei de Conturi Buzău întocmit după controlul de la Primăria Nehoiu, ce a avut ca obiectiv auditarea contului de execuţie a bugetului local, mai exact pentru verificarea modului în care a fost folosit banul public, a evidenţiat prejudicii de 29 de miliarde lei vechi, dintre care doar 360 de milioane lei vechi au fost abateri financiar-contabile. Iar neregulile descoperite de auditorii financiari datează doar din perioada 2013-2014.
Mai exact, în perioada în care primarul era declarat, de Agenţia Naţională de Integritate, în conflict de interese, şi, ulterior, cercetat în acest sens de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, apoi trimis în judecată în februarie 2014, Florentin Lungu a continuat să golească vistieria oraşului Nehoiu. Nu o spunem noi, ci auditorii Camerei de Conturi.
Potrivit raportului făcut public la sfârşitul anului trecut de către entitatea mai sus menţionată, în perioada 2013–2014 Unitatea Administrativ Teritorială Oraş Nehoiu a plătit nelegal, firmelor SC Geo Flor Trans SRL Nehoiu şi SC Levesica Cons Prod SRL Nehoiu, suma totală de 669.000 lei, reprezentând contravaloarea unor lucrări de întreţinere şi curăţare a păşunilor aparţinând unităţii administrativ teritoriale, lucrări care, în realitate, nu au fost executate, plăţile fiind efectuate în baza unor documente ce conţin operaţiuni nereale/fictive. În aceeaşi perioadă, 2013–2014, s-au efectuat plăţi nelegale către SC Liliac Com SRL Chiojdu, în sumă de 71 mii lei reprezentând contravaloare agregate minerale, care în fapt nu au fost livrate.
Ce este şi mai interesant, tot în perioada 2013–2014, UATO Nehoiu a plătit, unui număr de patru societăţi, suma totală de 322.000 lei, reprezentând contravaloare servicii de transport cu autobasculanta şi prestări servicii cu buldoexcavator, în condiţiile în care două dintre aceste societăţi – cărora li s-a plătit şi sumele cele mai mari – nu deţineau astfel de utilaje, respectiv: SC Transervcons Andi SRL Nehoiu (care a încasat 262.000 lei) şi SC Florin&Bogdan Albu SRL (care a încasat suma de 44.494 lei). Plăţile au fost efectuate în baza unor documente nereale/fictive, se spune în raportul Camerei de Conturi Buzău, care a mai constatat că „utilajele plătite firmei SC Tanservcons Andi SRL Nehoiu erau, în fapt, proprietatea primarului de la acea dată al UATO Nehoiu–Lungu Florentin“, după cum se mai spune în document.
Auditorii financiari au mai descoperit, tot la Nehoiu, că s-au efectuat plăţi nelegale în sumă de 45.000 lei către SC Transervcons Andi SRL Nehoiu, reprezentând situaţii de lucrări, întocmite pentru reparaţii străzi, în care s-au înscris, la unele articole de deviz, cantităţi mai mari decât cele efectiv executate sau lucrări supraevaluate urmare utilizării unor preţuri la materiale mai mari decât cele din facturile de procurare.
Bugetul oraşului Nehoiu s-a subţiat mai mult sau mai puţin legal şi după ce Florentin Lungu a fost trimis în arest la domiciliu, la începutul lui 2015, iar atribuţiile sale au fost preluate de Milea. Spre exemplu, potrivit raportului de control al Camerei de Conturi Buzău, „în perioada 2013 -30.09.2015 s-au plătit din bugetul local drepturi băneşti nelegale în sumă de 44 mii lei pentru primar, consilieri locali şi bibliotecară, astfel: 30 mii lei sumă achitată nelegal primarului oraşului Nehoiu cu titlul de compensaţii în condiţiile în care prevederile legale interzic acordarea altor drepturi în afara indemnizaţiei stabilite prin lege; 10 mii lei indemnizaţii de şedinţă plătite consilierilor locali într-un cuantum mai mare decât cel legal; 4 mii lei reprezentând drepturi salariale stabilite eronat şi achitate bibliotecarei din cadrul primăriei oraşului Nehoiu. Contribuţiile plătite de instituţie pentru drepturile băneşti acordate nelegal au fost de 29 mii lei“.
Ionuţ Milea a fost liberal, dar a trecut la P.S.D. în urma Ordonanţei „Dragnea“; el a devenit viceprimar şi, odată cu suspendarea lui Lungu, a preluat prerogativele acestuia la Nehoiu. El este candidatul PSD la Primăria Nehoiu.
Vezi AICI documentul