Unul dintre cele mai solicitate programe şcolare riscă să fie pus pe butuci de către reprezentanţii Curţii de Conturi, şi asta pentru că Ministerul Educaţiei nu s-a obosit să stabilească o metodologie bună. Este vorba despre Programul „Şcoală după şcoală”, cel care se adresează în principal elevilor proveniţi din familii ai căror părinţi au serviciu, care se prelungeşte cu mult peste programul de şcoală al copilului, copiilor din familii defavorizate etc.
La fel ca şi în alte judeţe, şi la Buzău inspectorii Curţii de Conturi au depistat mai multe probleme care pun sub semnul întrebării acest program şcolar solicitat în ultima vreme de tot mai mulţi părinţi. Reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Judeţean (IŞJ) Buzău spun că au solicitat urgent ministrului Educaţiei să vină cu reglementările necesare pentru ca programul „Şcoală după şcoală” să continue.
Principala problemă sesizată de Curtea de Conturi la Buzău a fost folosirea spaţiului şcolii şi cheltuielile suplimentare pe utilităţi în timpul orelor de „Şcoală după şcoală”, considerate în afara programului normal. Sesizarea creează situaţii mai mult decât penibile în cazul unui liceu buzoian care derulează o activitate school after school un parteneriat în baza unor investiţii din partea unei firme private. Altfel spus, după investiţiile făcute de respectiva firmă şi asigurarea unor mese calde pentru copii, şcoala ar trebui să solicite acum firmei respective şi plata consumului la curent electric şi căldură.
Şcoala nr. 2 a făcut contestaţie la Ministerul Educaţiei
„La Buzău sunt trei Şcoli care derulează acest program: Şcoala 15, care a anunţat, dar nu au mai funcţionat, Şcoala nr. 2 şi Liceul ŞD. Filipescu. Este drept că au mai fost interesaţi şi alţii, cum ar fi cei de la Şcoala nr. 5 dar au renunţat când au văzut legislaţia. Controalele făcute de Curtea de Conturi au ridicat mai multe probleme care provin din metodologia neclară”, a declarat inspectorul general al IŞJ Buzău, Nela Wamsiedel.
Potrivit aceleiaşi surse, profesorii buzoieni implicaţi în cadrul programului „Şcoală după şcoală” au fost remuneraţi prin plata cu ora sau au făcut voluntariat.
„Prima problemă a fost sesizată la Şcoala nr. 2, unde conducerea deja a contestat decizia Curţii de Conturi, pe motiv că legea este contradictorie. Li s-a reproşat că au folosit fonduri de la buget, dar legea spune că poţi face lucrul acesta dacă te adresezi copiilor defavorizaţi, ori aici, la Şcoala nr. 2 exact despre asta era vorba. Acum, ei aşteaptă să primească răspunsul de la Ministerul Educaţiei”, a mai declarat Nela Wamsiedel.
Cine plăteşte căldura şi curentul electric?
O altă problemă sesizată de Curtea de Conturi la Buzău a fost la Liceul Tehnologic „D. Filipescu”. „La Liceul ŞD. Filipescu se derulează un parteneriat cu o firmă privată, mi se pare că americană, pentru învăţământ tehnologic. Respectiva firmă a dotat şcoala şi le asigură elevilor o masă caldă. Curtea de Conturi a întrebat de ce nu s-a făcut acest lucru în cadrul programului ŞŞcoală după şcoală. Mi se pare exagerat când ne referim la consumul la utilităţi. Şcoala este oricum încălzită, iar dacă ne referim la curentul electric, cred că ar fi foarte urât să îi ceri firmei care a investit în şcoala ta să îţi plătească şi factura. Eu personal i-am solicitat ministrului Educaţiei să stabilească o metodologie clară care să rezolve aceste probleme. Aşteptăm răspuns”, a mai declarat inspectorul general al IŞJ Buzău.