Ion Gegea, directorul suspendat al Direcției Economice din Primăria Buzău, s-a săturat de stat pe „tușă“ și fără salariul de peste 10.000 lei cu care pleca acasă în fiecare lună până să fie săltat de oamenii legii. Însă nici procurorii DIICOT și nici judecătorii de la Tribunalul Buzău nu vor să-i ridice măsurile preventive în dosarul în care este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional, fraudă informatică și abuz în serviciu. Astfel că Gegea rămâne sub control judiciar și departe de Palatul Comunal, deși a contestat măsura dispusă prin ordonanță de DIICOT. La fel de nemulțumit că nu se poate întoarce la „butoane“ este și șeful Serviciului Urmărire, Executare și Colectare Creanțe Fiscale Persoane Juridice, Cătălin Boaru, bănuit de procurorii anti-mafia că, împreună cu alți angajați din subordine, a diminuat cuantumul debitelor datorate de către mai mulți agenți economici, toți apropiați ai decidenților din Palatul Comunal, și în special ai primarului Constantin Boșcodeală, nu a urmărit, executat și încasat creanțele fiscale datorate cu titlu de impozite și taxe locale pentru bugetul local al municipiului Buzău precum și amenzile contravenționale aplicate unor persoane juridice. Boaru a cerut în instanță modificarea obligațiilor control judiciar pentru a se întoarce la serviciu, iar judecătorii s-ar putea pronunța astăzi.
Sub control judiciar și ținuți departe de Primărie sunt și ceilalți trei funcționari reținuți împreună cu Ion Gegea în noiembrie, anul trecut. Este vorba despre Bogdan Mihai Neamu – funcționar din cadrul Serviciului Urmărire, Executare și Colectare Creanțe Fiscale Persoane Juridice, Virgil Toșu – șeful Serviciului Urmărire, Executare și Colectare Creanțe Fiscale Persoane Fizice și George Bunea – funcționar în cadrul acestui serviciu.
Toți sunt acuzați de DIICOT că au șters amenzi ori dări la bugetul local datorate de unele persoane și firme din Buzău, apropiate conducerii Primăriei.
Ion Gegea a fost arestat preventiv pe 18 noiembrie prin decizia Tribunalului Buzău, dar judecătorii de la Curtea de Apel Ploiești au hotărât, câteva zile mai târziu, ca acesta să meargă în arest la domiciliu pentru 30 de zile, până pe 22 decembrie. Ulterior, instanța a respins propunerea procurorilor DIICOT de prelungire a arestului la domiciliu și l-a pus sub control judiciar, Gegea având interdicție de a călca în Primăria Buzău. Luna trecută, procurorii au prelungit, prin ordonanță, măsura preventivă pentru Ion Gegea. Cei cinci inculpați aflați sub control judiciar nu au libertate deplină de mișcare. Potrivit minutei de ședință, ei nu au voie să comunice între ei, să se apropie de alți inculpați, de Carmen Răileanu, Valentin Silviu Badea, Daniel Mirică, Rodica Ion, Nicoleta Angelica Lung, Carmen Georgeta Mocanu, de viceprimarul Fănică Bîrlă, de Constantin Sandu, Ștefania Ferent, Constantin Modruș, să nu comunice cu ceilalți salariați ai Primăriei Municipiului Buzău, cu excepția soțiilor ori a rudelor, cu persoane din conducerea instituției, să nu comunice cu administratorii sau asociații firmelor menționate în dosar ori cu membri ai familiilor acestora. Mai mult, instanța le-a interzis celor cinci să meargă în Primăria Buzău și să-și exercite profesiile sau să desfășoare activități în exercitarea cărora au săvârșit faptele de care sunt acuzați.
13 funcționari din Direcția Economică a Primăriei Buzău au fost audiați, în luna noiembrie, la DIICOT, în acest dosar. Conform unui comunicat al instituției, „în cauză există suspiciunea rezonabilă că, în perioada 2010–2015, la nivelul Primăriei municipiului Buzău, s-a constituit un grup infracțional organizat, format din mai mulți funcționari publici care activau în cadrul compartimentelor de colectare, urmărire și executare a creanțelor persoanelor fizice și juridice, care (…) au introdus în sistemul informatic de taxe și impozite date nereale, prin care au fost clasate și anulate nelegal un număr de 114 amenzi contravenționale, parte din ele vizând funcționari cu atribuții de conducere la nivelul unor instituții publice din municipiul Buzău, rude ale acestora, un magistrat, rude ale unor cadre de poliție“. De asemenea, spun procurorii DIICOT, membrii grupului au diminuat cuantumul debitelor datorate de către mai mulți agenți economici, nu au urmărit, executat și încasat creanțele fiscale datorate cu titlu de impozite și taxe locale pentru bugetul local al municipiului Buzău precum și amenzile contravenționale aplicate unor persoane juridice. Astfel, susțin procurorii DIICOT, prejudiciul produs bugetului de stat este în cuantum de 3.135.454,76 lei, din care 36.595 lei reprezintă amenzi contravenționale șterse nelegal din sistemul informatic, iar 3.098.859,77 lei creanțe fiscale datorate bugetului local al municipiului Buzău și de stat, neurmărite, neîncasate și neexecutate silit.
Mai exact, au fost introduse în sistemul informatic mențiuni nereale cum că amenzile contravenționale ar fi fost plătite la consiliile locale de pe raza altor localități sau la sucursale și filiale CEC din alte localități, acțiuni urmate de distrugerea documentelor de constatare a contravențiilor și introducerea scriptică a altor documente, introducerea de date false în sistemul informatic vizând ștergerea și anularea datoriilor mai multor persoane juridice în condiții nelegale, respectiv înainte de împlinirea termenului de prescripție de 5 ani, neluarea măsurilor legale pentru urmărirea și executarea bunurilor persoanelor juridice care figurează cu datorii la bugetul municipalității; emiterea cu mare întârziere a titlurilor de executare silită, respectiv în apropierea împlinirii termenului de prescripție a executării debitelor locale către bugetul municipalității.