Cum golea Lungu de la Nehoiu visteria orașului în propriul buzunar, cu basculanta și buldoexcavatorul

• În timp ce era anchetat pentru conflict penal de interese!

   În doar doi ani cât a fost primar în funcție, Florentin Lungu de la Nehoiu nu doar a golit bugetul orașului, ci a dat de lucru, pentru mult timp de-acum încolo, oamenilor legii.

   Spre exemplu, raportul de anul trecut al auditorilor Ca­me­rei de Conturi Buzău întocmit după controlul de la Primăria Nehoiu, ce a avut ca obiectiv auditarea contului de execuție a bugetului local, mai exact pentru verificarea modului în care a fost folosit banul public, a evidențiat prejudicii de 29 de miliarde lei vechi, dintre care doar 360 de milioane lei vechi au fost abateri financiar-contabile. Iar neregulile descoperite de auditorii financiari datează doar din perioada 2013-2014.

  Mai exact, în perioada în care primarul era declarat, de Agenția Națională de Inte­gritate, în conflict de interese și, ulterior, cercetat în acest sens de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, apoi trimis în judecată în februa­rie 2014, Florentin Lungu a continuat să golească în buzunarul propriu banii orașului Nehoiu. Nu o spunem noi ci auditorii Camerei de Conturi.

   Potrivit raportului făcut public la sfârșitul anului trecut de către entitatea mai sus menționată, în perioada 2013–2014 Unitatea Administrativ Teritorială Oraș Nehoiu a plătit nelegal, firmelor SC Geo Flor Trans SRL Nehoiu și SC Levesica Cons Prod SRL Nehoiu, suma totală de 669.000 lei, repre­zentând contravaloarea unor lucrări de întreținere și cură­țare a pășunilor aparți­nând unității administrativ teritoriale, lucrări care, în realitate, nu au fost executate, plățile fiind efectuate în baza unor documente ce conțin operațiuni nereale/fictive. În aceeași perioadă, 2013–2014, s-au efectuat plăți nelegale către SC Liliac Com SRL Chiojdu, în sumă de 71 mii lei reprezentând contravaloare agregate minerale, care în fapt nu au fost livrate.

   Ce este și mai interesant, tot în perioada 2013–2014, UATO Nehoiu a plătit, unui număr de patru societăți, suma totală de 322.000 lei, reprezentând contravaloare servicii de transport cu autobasculanta și prestări servicii cu buldoexcavator, în con­dițiile în care două dintre aceste societăți – cărora li s-a plătit și sumele cele mai mari – nu dețineau astfel de utilaje, respectiv: SC Transervcons  Andi SRL Nehoiu (care a încasat 262.000 lei) și SC Florin&Bogdan Albu SRL (care a încasat suma de 44.494 lei). Plățile au fost efectuate în baza unor documente nereale/fictive, se spune în raportul Camerei de Conturi Buzău, care a mai constatat că „utilajele plătite firmei SC Tanservcons Andi SRL Nehoiu erau, în fapt, proprietatea primarului de la acea dată al UATO Nehoiu–Lungu Florentin“, după cum se mai spune în document. 

   Auditorii financiari au mai descoperit, tot la Nehoiu, că s-au efectuat plăți nelegale în sumă de 45.000 lei către SC Transervcons Andi SRL Nehoiu, reprezentând situații de lucrări, întocmite pentru reparații străzi, în care s-au înscris, la unele articole de deviz, cantități mai mari decât cele efectiv executate sau lucrări supraevaluate urmare utilizării unor prețuri la materiale mai mari decât cele din facturile de procurare. Mai exact, un contract cu SC Transervcons Andi SRL Nehoiu a fost motivul pentru care Florentin Lungu era trimis în judecată, de pro­curorii Parchetului de pe lân­gă Curtea de Apel Plo­iești, la începutul anului 2014, pentru infracțiunea de conflict de interese. În rechizitoriul în­toc­mit, procurorii au men­ționat că inculpatul Florentin Lungu, în calitate de primar al orașului Nehoiu, a dispus plata prioritară a sumei de 273.735 lei către S.C. „Prodfor“ S.R.L., societate al cărei asociat unic era și este, în baza unui contract de achi­ziție publică de lucrări încheiat cu Primăria Orașului Nehoiu în anul 2008, constând în efectuarea de lucrări de reparații la Policlinica orășe­nească. Trebuie menționat faptul că, până la data de 3 iulie 2012, de când a început să exercite funcția de primar, Lungu deținea calitatea de administrator al societății comerciale.

   Atât de mult i-a păsat primarului de vigilența oamenilor legii, încât nici măcar nu s-a sinchisit să renunțe la  ca­li­tatea de asociat unic al societății beneficiare de bani publici. Mai mult decât atât, Lungu a semnat, cu bună știință, acordurile încheiate pentru stingerea obligațiilor de plată ale S.C. „Prodfor“ S.R.L. Nehoiu la bugetul de stat, acorduri înregistrate la primărie și semnate de către administratorul societății.

   Însă, primarul Lungu s-a întins mai mult decât îi era plapuma, solicitând Ministerului de Finanțe un împrumut, cu toate că factura  emisă de firma sa pentru acoperirea unor lucrări nu reprezenta o datorie certă. Astfel, Lungu și-a plătit aproape 200.000 de lei, lucru care i-a făcut pe procurori să înceapă urmărirea penală împotriva lui.

   Mai mult, în decembrie 2012, primarul Florentin Lungu, în calitate de primar al orașului Nehoiu, a semnat personal un contract încheiat între Primăria Orașului Nehoiu și o societate comercială re­prezentată de Elena Iulica Burlacu în calitate de adminis­trator, având ca obiect execu­tarea, finalizarea și între­ți­ne­rea unei lucrări de re­abi­li­tare a Policlinicii orășenești, în valoare totală de 72.550 lei. Firma este SC Transervcons Andi SRL Nehoiu. Cu ocazia cercetărilor efectuate, s-a stabilit că administratorul firmei figura și ca angajat, încă din anul 2010, la societatea comercială la care Lungu era asociat unic. Prin atribuirea contractului sus-menționat, „inculpatul a creat astfel un folos material pentru B.E.I. (n.r, Elena Iulica Burlacu), persoană cu care se aflase în raporturi de muncă în ultimii 5 ani“, spun pro­curorii. Banii, mai spun spun procurorii, ar fi ajuns însă tot la Florentin Lungu.

   Iar Curtea de Conturi a des­coperit, la controlul efectuat anul trecut, prin ce mij­loace au ajuns banii la primarul, suspendat în prezent, al orașului Nehoiu, care, deși era cercetat de procurori în acea perioadă, nu s-a sfiit să facă plăți către firma respectivă, care lucra, de fapt, cu utilajele care îi aparțineau lui Lungu.

   Pentru ilegalitățile cu banii statului, constatate de ANI și, ulterior, de procurori, Judecătoria Pătârlagele l-a condamnat, culmea!, pe Florentin Lungu la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare, sub suprave­ghe­re, pentru o perioadă de încercare de 6 ani și două luni, începând cu data la care sentința devine definitivă. Însă, de aproape un an de zile, procesul s-a mutat la Curtea de Apel Ploiești, unde se bate pasul pe loc după ce Curtea Constituțională a decis, după o sesizare a apărătorilor lui Lungu, că prevede­rile art. 301 din Noul Cod Penal sunt neconstituționale cu privire la sintagma „raporturi comerciale“ despre care făceau precizarea pro­curorii în dosar în ceea ce privește contractul încheiat de Florentin Lungu și firma SC Transervcons Andi SRL Nehoiu, reprezentată de Elena Iulica Burlacu, care îi fusese angajată la Prodfor.

   Decizia de neconstituțio­na­litate a art. 301 din NCP a fost publicată de Curtea Consti­tuțională cu motivare, însă, aceasta nu a fost pe placul lui Lungu, care vrea să scape inclusiv de condamnarea cu suspendare. Astfel că, în vară, avocații au ridicat, la Curtea de Apel Ploiești, excepția neconstituționalității dispozițiilor art. 253 ind.1 Cod penal din 1969 privind conflictul de interese – legea mai favorabilă, în baza căreia Judecătoria Pătârlagele l-a condamnat pe acesta la doi ani și două luni de închisoare -, iar sesizarea a fost trimisă la Curtea Constituțională. Cum judecătorii CCR nu s-au pronunțat încă, magistrații de la Curtea de Apel Ploiești nu știu ce decizie să ia în cazul lui Florentin Lungu și decid amânare după amânare.