Sunt făcute cărţile în procesul ,,lotului Beganu“?

   Inculpaţii din dosarul retrocedării dubioase a peste 5.000 de hectare de pădure de pe raza comunei Gura Teghii încep să cedeze presiuniii procesului. La termenul de miercuri, două dintre cele 12 persoane trimise în judecată în cauză şi-au recunoscut faptele şi au solicitat instanţei să fie judecaţi în regim de urgenţă.

   Este vorba despre secretarul comunei Gura Teghii, Liliana Panaete, şi despre un consilier juridic din Prefectura Buzău, Ştefan Feraru. Întrunit din nou joi, completul de judecată de la Curtea de Apel Ploieşti a respins cererile celor doi, astfel că aceştia nu vor beneficia de un regim aparte de judecată. Tot ieri, instanţa a respins cererile a două părţi civile în dosar, Constantin Erbiceanu şi Voica Bercu, privind luarea măsurilor asiguratorii faţă de inculpaţi. De asemenea, a fost respinsă şi cererea SRN Silvirom Nawaro GMBH SCS, proprietarul actual al pădurii, privind scoaterea sa din cauză. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată.

   Ştefan Feraru, consilier juridic în cadrul Instituţiei Prefectului judeţului Buzău, a fost trimis în judecată, în luna aprilie 2015, pentru luare de mită şi abuz în serviciu. De altfel, acesta a făcut, pe 20 octombrie 2014, un denunţ la DNA, în care recunoaşte că Ceteraş i-ar fi dat o şpagă de 23.000 de euro şi 10.000 lei, prin intermediul avocatului Mihail-Cosmin Vasile, şi el judecat în acest dosar.

   Feraru: „Prefectul Beganu Paul i-a spus lui Ceteraş Gheorghe să se ocupe şi de mine, în sensul să-mi dea şi mie 10–15.000 de euro şi, în aceste împrejurări, Ceteraş l-a rugat pe el să-mi dea această sumă de bani. Tot ­avo­catul mi-a mai spus că auzind suma pe care trebuia să mi-o dea, i-a replicat lui Ceteraş Gheorghe că suma de 15.000 euro este prea mică, ţinând cont că eu am venit special de la Braşov pentru a mă prezenta la instanţă, în dosarul de la Judecătoria Pătârlagele, şi că trebuie să-mi dea suma de 25.000 euro, lucru cu care Ceteraş a fost de acord”.

  Potrivit rechizitoriului DNA Ploieşti, la datele de 21 februarie 2011 şi 11 aprilie 2011 – la instigarea şefului de la acel moment al Serviciului Legalitate din cadrul Prefecturii Buzău, fostul prefect Maria Buleandră, trimisă şi ea în judecată -, Ştefan ­Fe­raru, în calitate de consilier juridic şi reprezentant al Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele, cu ştiinţă, nu a propus probe în cauză şi a solicitat admiterea plângerii formulată de SC Ardeleana SRL împotriva Hotărârii nr. 353/25.08.2006 a instituţiei al cărei reprezentant era,  privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 5132,29 ha pădure, din care suprafaţa de 2830,65 ha se afla la acel moment în proprietatea statului, în favoarea lui Gheorghe Cete­raş, cumpă­rător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL. Aceasta deşi această societate nu deţinea calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate, în conformitate cu dispoziţiile art. 26 alin. 1 din Legea 1/2000, şi nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societăţii Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră. Mai mult, Feraru nu a recurat hotărârea pronunţată în dosarul nr. 171/277/2011, faptele având ca rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro) şi totodată, obţinerea unui avantaj patrimonial pentru  Gheorghe Ceteraş în acelaşi cuantum.

   Liliana Panaete, secretar în cadrul primăriei comunei Gura Teghii, a fost acuzată de procurori de fals intelectual, în formă continuată, uz de fals, abuz în serviciu, şi de sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată. Aceasta, determinată de prefectul Paul Beganu, judecat şi el în cauză pentru mai multe infracţiuni, ar fi falsificat o adresă, astfel încât Gheorghe Ceteraş să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moştenitorii nu au primit răspuns la contestaţiile formulate. Mai mult, aceasta, în mod repetat, a sustras mai multe file din ,,Registrul Expediere Corespondenţă” al Primăriei comunei Gura Teghii, precum şi recipisa din care rezultă că Hotărârea Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr.353/ 25.08.2006 a fost comunicată contestatorilor la data de 04.09.2006.