Sentință neașteptat de blândă pentru cuțitarul de pe Unirii. Marius Mărăraș, individul de etnie romă care, în seara zilei de 31 mai, a atacat cu un cuțit doi tineri, unuia secționându-i artera femurală, iar pe celălalt tăindu-l la un călcâi, va fi internat timp de un an și opt luni într-un centru de reeducare, potrivit unei sentințe pronunțată recent de judecători de la Tribunalul Buzău. Decizia nu este însă definitivă. În România sunt două astfel de centre de reeducare.
„În baza art. 129 alin. (1), raportat la art. 114 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 128 C. pen. și art. 124 din C. pen. ia față de inculpatul minor MĂRĂRAĂ MARIUS (aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Focșani) măsura educativă a internării într-un centru educativ, prev. de art. 124 C. pen., pentru o durată de 1 an și 8 luni pentru tentativă la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen., rap. la art. 188 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 și urm. C. pen. și infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 și urm. C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În baza art. 127 C. pen., cu referire la art. 72 din C. pen. deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata reținerii și arestului preventiv de la 19.08.2015 la zi. În baza art. 399 alin. (3) lit. d) C. pr. pen., a deciziei nr. 7 din 16.03.2015 a Î.C.C.J. dată în soluționarea recursului în interesul legii, cu referire la art. 241 alin. (1) lit. d) C. pr. pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă față de inculpatul MĂRĂRAȘ MARIUS la data pronunțării prezentei sentințe. În baza art. 399 alin. (3) lit. d) C. pr. pen. și a deciziei nr. 7/2015 a Î.C.C.J. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MĂRĂRAȘ MARIUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/20.08.2015, emis de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Buzău, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispoziția cu privire la punerea în libertate a inculpatului este executorie la data pronunțării prezentei sentințe. Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 10 lei reprezentând contravaloarea unui briceag folosit la comiterea infracțiunilor (pe care inculpatul l-a aruncat după comiterea faptelor). (…) Obligă pe inculpatul MăRăRAș MARIUS, în solidar cu părțile responsabile civilmente Mărăraș Ion și Văduva Mița la plata sumei de 8.000 lei despăgubiri materiale și 10.000 euro daune morale (calculat în lei la data achitării obligației) către partea civilă C. D. V. Obligă pe inculpatul MăRăRAș MARIUS, în solidar cu părțile responsabile civilmente Mărăraș Ion și Văduva Mița, la plata sumei de 11.849,99 lei despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate C. D. V. în perioada 1.06.-16.06.2015, către SPITALUL CLINIC DE URGENță BUCUREșTI, Secția chirurgie cardiacă și a vaselor mari, cu dobânda legală aferentă până la achitarea debitului. Obligă pe inculpatul MăRăRAș MARIUS, în solidar cu părțile responsabile civilmente Mărăraș Ion și Văduva Mița, la plata sumei de 800,14 lei despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate Ciobanu Dragoș Vasilică în perioada 31.05.-1.06.2015, către SPITALUL JUDEțEAN DE URGENță BUZăU. Obligă pe inculpatul MăRăRAș MARIUS, în solidar cu părțile responsabile civilmente Mărăraș Ion și Văduva Mița la plata sumei de 1.100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul MăRăRAș MARIUS, în solidar cu părțile responsabile civilmente Mărăraș Ion și Văduva Mița la plata sumei de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către partea civilă C.D.V. (…). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru toate părțile și procuror. Pronunțată în ședința publică din 21.12.2015“, se precizează în sentința pe scurt.
În seara zilei de 31 mai, un tânăr de 22 de ani și doi prieteni ai acestuia au fost atacați, în jurul orei 20,30, în plină stradă, în văzul a zeci de trecători, de un individ de nici 18 ani, de etnie romă, după un schimb de replici. S-a întâmplat într-o zonă foarte circulată a orașului și nicidecum într-un loc ferit ori într-un moment târziu în noapte, însă nimeni nu a intervenit să-i salveze pe tinerii atacați. Întreaga scenă s-a petrecut în zona intersecției străzii Patriei cu Unirii. Individul de 18 ani a scos cuțitul după un schimb de replici cu unul dintre tineri. Acesta a reușit să fugă, însă, la un moment dat, a căzut pe trecerea de pietoni, iar agresorul s-a năpustit asupra lui. Ceilalți doi ei, i-au sărit în ajutor, însă unuia dintre tineri, cel în vârstă de 22 de ani, i-a fost secționată artera femurală, fiindu-i pusă viața în pericol, iar un altul a fost tăiat la călcâi.
Agresorul a dispărut din oraș imediat după comiterea faptei și a fost reținut după trei luni, în luna august, fiind depistat într-un microbuz, când se întorcea de la București, unde a stat ascuns în tot acest timp, la un văr al său.
Însă, abia după o lună de la incident, polițiștii au reușit să stabilească încadrarea juridică în cazul agresiunii de pe Bulevardul Unirii, din seara zilei de 31 mai. În baza documentelor medico-legale din care reiese faptul că viața tânărului de 22 de ani a fost pusă în primejdie în urma rănilor suferite și din cauza cărora a avut nevoie de aproximativ 25 de zile de îngrijiri medicale, polițiștii au schimbat încadrarea faptei în tentativă de omor.
Potrivit unor oficiali din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), cele două centre de reeducare existente în țara noastră sunt la Buziaș (județul Timiș) și la Târgu Ocna (județul Bacău). Măsura internării într-un centru educativ constă în internarea minorului într-o instituție specializată în recuperarea minorilor, unde va urma un program de pregătire școlară și formare profesională potrivit aptitudinilor sale, precum și programe de reintegrare socială. „Dacă în perioada internării minorul săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța poate menține măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăși maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenție“, prevede noul Cod Penal.