Ce se întâmplă când însuși spânzuratul vorbește despre frânghie / Raul Florescu: „Bîgiu a atins culmea penibilului, a nesimțirii și a ipocriziei“

   Să vorbești în sediul Consi­liului Județean despre „escro­che­rie“ este ca și cum ai vorbi despre frânghie în casa spân­zu­ratului. La fel și dacă te apuci să faci declarații despre politicia­nism și interese electo­rale. Însă, când însuși spân­zu­ratul se apucă să vorbească despre asemenea lucruri sub propriul acoperiș – despre care știe și singur, fără să i se dese­neze, că îl va părăsi pentru un loc destul de răcoros și nu foar­te luminat -, lucrurile ajung, brusc într-un domeniu cam greu de pătruns de o minte limpede.

   Cam așa a procedat preșe­din­tele Consiliului Județean, Cris­tinel Bîgiu, care a organizat, vineri la prânz, o confe­rință de presă, ieșire la rampă datorată, după cum a afirmat acesta, „decla­rațiilor unui consilier jude­țean“ în legătură cu si­tuația clădirii noii Materni­tăți de pe strada Victoriei. Aceas­ta după ce miercuri, liberalul Raul Florescu a încercat ca, împreună cu reprezentanții mass-media locale, să constate la fața locului stadiul în care se află construcția inaugurată cu fast, pe 1 iunie 2012, în plină campanie electorală pentru alegerile locale, de către fostul președinte, Victor Mocanu.

    După ce a catalogat inaugu­rarea maternității de către Mocanu drept „o escrocherie“, Bîgiu a încercat să explice de ce, după mai bine de trei ani de mandat al său în fruntea Consiliului Județean – ce-i drept, întrerupți de șase luni de arest preventiv și la domiciliu în ur­ma flagrantului de luare de mită organizat de procurorii anticorupție -, Maternitatea de pe strada Victoriei este încă nefuncțională.

   „În data de 1 iunie 2012, a­ceastă maternitate a fost inau­gurată. Eu cred că a fost o escro­cherie. Există un proces-verbal de recepție, dar și o ane­xă cu 11 puncte referitoare la lucrări nefinalizate. Ați vă­zut acolo o poză cu aparatura băgată în priză la un singur etaj“, a declarat Bîgiu, care a continuat cu o istorie a „reali­zărilor“ din timpul mandatului său în ceea ce privește pașii către darea în folosință a acestui obiectiv: 1 iunie 2012 – inau­gurarea maternității; august 2012 – rezilierea contractului de închiriere a aparaturii medi­cale; octombrie 2013 – finali­za­rea construcției; noiembrie 2013 – semnarea procesului de pre­dare–primire a construc­ției; decembrie 2013 – guvernul alocă 3,24 milioane lei pentru apa­ratură medicală, bani cu care au fost achiziționate 64 de aparate medicale și o stație de oxigen; ianuarie-septembrie 2014 – se tot caută soluții financiare pentru restul de aparatură medi­cală; octombrie 2014 – contractarea unui credit în valoare de 10 milioane de eu­ro, din care 4 milioane pentru maternitate; aprilie 2015 – în­cepe licitația pentru apara­tu­ră medicală și non-medicală și demersul pentru achizițio­na­rea terenului destinat parcării; 22 iunie 2015 – deschi­derea ca­ie­telor de sarcini; în prezent, licitația pentru apara­tura non-medicală este pe final, iar pentru aparatura medicală licita­ția este în evaluare, fiind în­scri­se 22 de firme. Bîgiu a mai spus că, recent, Consiliul Ju­dețean a angajat un audit  intern pentru a scoate la iveală pro­blemele care au îngreunat procedura de licitație, audit care va verifica și problemele de­rulării programului „Cornul și laptele“.

   Cu aceeași nonșalanță cu care l-a acuzat pe fostul pre­șe­dinte al instituției, senatorul Vic­tor Mocanu, de „escroche­rie“, Cristinel Bîgiu a spus că opoziția a dat și dă dovadă de politicia­nism, datorat apropi­e­rii anului electoral 2016, pu­nând pe seama acestui comportament faptul că aleșii fos­tului PDL și unii dintre cei ai vechiului PNL s-au opus în mai multe rânduri unor pro­iecte de hotărâre precum redes­chiderea Muzeului Jude­țean sau reabilitarea Spitalului Județean, fără a pomeni însă nimic despre argumentele adu­se de aceștia. De asemenea, Bîgiu a taxat tot drept „electorală“ inițiativa deputatului liberal Cezar Preda care vizează acțiuni menite să conducă spre redeschiderea Bazinului Olimpic.

„Un personaj certat cu legea și cu bunul-simț“

   Afirmațiile președintelui Con­siliului Județean, de la prima sa ieșire publică de după eliberarea sub control judiciar după șase luni de arest preventiv și la domiciliu, au fost taxate de prim-vicepreședintele organizației județene a Partidului Național Liberal, consilierul județean Raul Florescu. El demontează, printr-un comunicat de presă, acuzațiile pe care Bîgiu le-a adus la adresa opoziției din deliberativul județului, susținând că președintele Consiliului Jude­țean a atins „culmea penibilului, a nesimțirii și a ipocriziei“:

    „Uite cine vorbește! Sau, mai bine zis, .   Des­pre ultima intevenție în presă a clientului obișnuit al Direcției Naționale Anticorupție din fruntea județului, nu pot spune decât că s-a atins culmea penibilului, a nesimțirii și a ipocriziei. După sărbătoarea Sfântului Nicolae de anul trecut, nu am dorit să mai pronunț  pu­blic numele acestui client al DNA, gândindu-mă că un om căzut la pământ nu ar merita să fie lovit, dar, după întoarcerea la serviciu (mai grav, la condu­cerea județului Buzău), lucru inadmisibil de altfel, și care împinge Buzăul să bată Caracalul în orice clasament posibil, mă văd nevoit să îmi întorc principiile și să comunic câteva lucruri.

   În primul rând , observ că acest personaj, certat cu legea și cu bunul simț, face tot ceea ce îi stă în putință să se ceară la televizor și în atenția publică; mai mult, încearcă, din poziția pe care, vremelnic, judecătorii îl mai lasă, să ne aducă unele lămuriri despre proiectele pe care nu le-a putut duce la bun sfârșit și din care a mai și sifonat câte ceva, pentru eventuale sau . Am văzut cu toții că vinovații ar fi alții, precum înaintașul său, Mocanu, sau poate și alții care i-au mințit pe buzoieni, iar el, cu toată , ar fi dus la îndeplinire lucrurile, dar nu a fost lăsat…

   Uită acest client al DNA toate minciunile spuse de aparatul de vorbire propriu, în legătură cu aceste proiecte, dar asta este o altă parte a lucrurilor, el nu a vrut decât să mai iasă puțin din anonimat. Despre toate aceste minciuni spuse, stau mărturie procesele-verbale ale ședințelor și multele înregistrări din presa timpului. Tot din aceeași poziție, el ne acuză pe noi, consilierii Opoziției, că nu am votat redeschiderea Muzeului și reabilitarea Spitalului Județean, fără a spune că argumentele pe care eu personal le-am adus sunt pe cale să devină, dacă nu cumva au și devenit, surse de investigație ale organelor de resort, aceleași organe cu care el este foarte obișnuit“, spune prim-vicepre­ședintele organizației județene a Partidului Național Liberal, consilierul județean Raul Florescu.