Co-președinții PNL Buzău, Cezar Preda și Dorin Bădulescu: Revenirea lui Bîgiu în fruntea Consiliului Județean, imorală

   Revenirea social-democra­tului Cristinel Bîgiu – trimis în judecată pentru fapte de corupție în două dosare – în fruntea Consiliului Județean este taxată de liderii PNL Buzău, deputatul Cezar Preda și consilierul județean Dorin Bădulescu, care au susținut, duminică, pe parcursul unei conferințe de presă, că gestul în cauză este imoral.

   ,,Nu este o chestiune morală. În primul rând morală. Legal, putem discuta, dar din punct de vedere moral, efectiv nu înțeleg gestul și bănuiesc că nici dumneavoastră nu-l înțelegeți, cum nu îl înțeleg nici buzoienii. Dacă ai moralitate, trebuie să stai acasă. Nu ai cum să mai dai ochii cu buzoienii după ceea ce s-a întâmplat”, a spus Dorin Bădulescu. La rândul său, Cezar Preda este de părere că explicația oferită de Bîgiu pentru gestul său suferă la capitolul logică: ,,După părerea mea, este o frântură de logică. Eu, legalitatea o respect, moralitatea o critic. Contradicția de logică mi se pare în sensul unei afirmații iarăși fără acoperire: Mă întorc să-mi continui proiectele pe care le-am lăsat. Cu cine continuă, cu domnul Cojocea? Căci acolo au apărut proiecte, alte proiecte eu nu cunosc. Este problema dânsului, consilierii județeni, ai căror lider este domnul Bădulescu, vor lua o decizie vizavi de ședință, de modul cum se va purta Partidul Național Liberal în ședința de Consiliu Județean. Este, așa cum spunea și domnul Bădulescu, peste pu­terile mele de înțelegere”, a spus deputatul Cezar Preda.

   În schimb, acesta a spus că întoarcerea lui Bîgiu la condu­cerea Consiliului Județean nu este singulară, atât timp cât Primăria municipiului Buzău este condusă de un om condamnat în primă instanță, cei doi nefăcând altceva decât să dorescă continuarea unor proiecte oneroase: ,,Dar, nu mă miră; și domnul Boșcodeală care, deși este condamnat în primă instanță, n-are nicio reținere să-și continue proiectele. Dar proiectele lor sunt cu ghilimele. Toate proiectele lor sunt cu ghilimele. Acum cinci luni am discutat și v-am spus că se pregătește una dintre cele mai mari afaceri din ultimii cinci ani, cumpărarea de către Compania de Apă a unui hotel. Este un sediu cumpărat pentru para-ndărăt. Are cea mai scumpă apă din țară, cea mai murdară din țară, a acaparat comune cărora nu le-a făcut nicio investiție ci numai le-a mărit tariful la apă, iar ei cumpără un fost hotel în centrul orașului, fără parcare, fără spații speciale pentru o companie; cu acești bani, puteau să-și facă un sediu lângă Drăgaică, unde au diferite spații, cu parcare, este loc exact pregătit pentru o companie de utilități. Dar asta se înscrie în ceea ce înseamnă proiectele cu ghilimele ale domnului Boșcodeală. Se înscrie în aceeași categorie cu cel cu grădinițele, în care primarul dădea unui amic din 23 August (cartierul N. ­Ti­tulescu, n.r.) 5.000 de euro pe lună ca să mute o grădiniță într-o casă. Iată, acestea sunt proiectele lor, și dacă îi întrebi spun că aceasta este viziunea lor, dar cred că buzoienii, în 2016, vor sancționa, dar nu cred că mai au pe cine să sancționeze. Ei își iau tălpășița și proiectele și se duc acasă. Nu știu cât de liniștiți, căci nu se duc toți acasă”

• ,,Eu unul spun că nu au nicio reținere și că nu-i interesează ce fac instituțiile statului pentru a curăța acestă lume administrativă de șpăgari, nu-i interesează. Ei au proiectele lor și ei merg înainte, ați văzut, toate proiectele de la Consiliul Județean și de la municipiu nu au decât un singur scop: să le umple buzunarele. Iar eu mă îndoiesc că buzoienii consideră că asemenea oameni mai au autoritatea morală să facă acest lucru” (Cezar Preda)
• ,,Astfel de proiecte, programate de la început să fie oneroase pentru unii dintre aleși, sunt o categorie. Însă mai există o categorie de proiecte: proiectele nobile care ar face bine buzoienilor, și care sunt pervertite în proiecte penale datorită intervenției unor astfel de oameni. Oameni care nu au moralitate, oameni care încearcă să deturneze scopul unui proiect. Cum a fost, până la urmă, și această strategie (de dezvoltare a județului, obiectul mitei primite de Bîgiu în primul dosar în care este trimis în judecată, n.r.), este un proiect care era necesar, dar a fost pervertit într-un anume sens, prin intervenția unor astfel de oameni. Moral nu este, legal cu atât mai puțin, cu cât discutăm de para-ndărături și șpăgi” (Dorin Bădulescu).