Deputatul Titi Holban rămâne tot sub control judiciar. La ultimul termen în dosarul în care parlamentarul UNPR este judecat pentru trafic de influență, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis să mențină această măsură în condițiile stabilite încă din luna iulie a anului trecut, la primul termen pe fond în proces. Astfel că, Titi Holban nu va putea pleca din țară. ,,În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menține măsura preventivă a controlului judiciar luată față de inculpatul HOLBAN TITI. În temeiul art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 8 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Holban Titi, de modificare a obligației prevăzută de art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impusă acestuia pe durata măsurii preventive a controlului judiciar.
Potrivit art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, ,,Organul judiciar care a dispus măsura poate impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligații: a) să nu depășească o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviințarea prealabilă a acestuia”, obligația impusă de instanță lui Holban, prin încheierea de ședință din 11 iulie 2014 fiind aceea de a nu depăși teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent.
Titi Holban urmează să se prezinte în fața magistraților instanței supreme pe 4 august, când este programat un nou termen al procesului și apoi pe 18 septembrie.
Deputatul uneperist a fost trimis în judecată anul trecut de Direcția Națională Anticorupție pentru trafic de influență. Procurorii au arătat că, ,,în luna ianuarie 2014, inculpatul Holban Titi a acceptat promisiunea unui denunțător că, în schimbul sumei de 10.000 euro, sumă pe care a primit-o efectiv, în două tranșe, va interveni pe lângă o altă persoană, pentru ca aceasta, la rândul ei, să intervină pe lângă un inspector cu funcție de conducere la una dintre Direcțiile Regionale Antifraudă, astfel încât o societate administrată de un apropiat al denunțătorului să nu fie sancționată în urma controlului efectuat de această instituție”.
El a fost denunțat procurorilor DNA după ce a luat șpagă de la reprezentanții unei firme pentru a-i scăpa de amenzile pe care Direcția Antifraudă urmau să le aplice în urma unor controale fiscale efectuate. După „rețeta Mircea Băsescu”, Holban a luat banii, dar nu a izbutit să aranjeze apele așa cum promisese, drept pentru care a fost denunțat procurorilor anticorupție.
Instituirea controlului judiciar asupra lui Titi Holban a „deconspirat” și identitățile persoanelor implicate, ca denunțători și martori, în dosarul său. Este vorba despre firma ilfoveană MAYARO CARB SRL – principalul furnizor al benzinăriilor Vâlceana, proprietate a familiei deputatului -, condusă de către directorul Adrian Necula, omul de afaceri în domeniul comerțului cu carburanți Paul Eugeniu Rădulescu – implicat în mai multe dosare de evaziune fiscală și spălare de bani -, precum și deputatul PNL de Ilfov Hubert Petru Ștefan Thuma, omul care trebuia, la solicitarea lui Holban, să „facă jocurile” pentru primii, la Direcția Județeană a Finanțelor Publice Ilfov.