Prefectul Maria Buleandră a fost trimisă în judecată, astăzi, de procurorii anticorupție, pentru infracțiunea de instigare la infracțiunea continuată de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Ea va răspunde, alături de alți 11 inculpați din „Lotul Beganu”, pentru ilegalitățile săvârșite în procesul de punere în posesie a afaceristului Gheorghe Ceteraș cu peste 5.000 hectare de pădure la Gura Teghii, dosar în care acesta din urmă, precum și fostul prefect Paul Beganu sunt arestați preventiv din luna noiembrie a anului trecut.
Dosar cu 12 inculpați
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție–Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată a 12 persoane în legătură cu retrocedarea presupus nelegală a peste 5.000 ha pădure din județul Buzău.
Astfel, în stare de arest preventiv, vor fi judecați Gheorghe Ceteraș (în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență, dare de mită (patru infracțiuni) și Paul Beganu, prefect al județului Buzău în perioada 2009-2012, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, luare de mită, instigare la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, spălare de bani, fals intelectual, instigare la săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
În stare de arest la domiciliu se află Alexandru Lefter, inspector-șef al Inspectoratului Teritorial Regim Silvic și Vânătoare Focșani, la data săvârșirii faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în timp ce sub control judiciar vor fi judecați Mihail-Cosmin Vasile, avocat în Baroul Buzău, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la dare de mită, Ion Irimia, angajat al Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență, Neculae Toader, judecător în cadrul Judecătoriei Pătârlagele, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În stare de libertate vor fi judecați Ștefan Feraru, consilier juridic în cadrul Instituției Prefectului județului Buzău, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Maria Buleandră, șef al Serviciului Controlul Legalității, al Aplicării Actelor Normative, Contencios Administrativ, Aplicarea Apostilei și Relații cu Autoritățile Locale, la data faptei, în prezent prefect al județului Buzău, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de instigare la infracțiunea continuată de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Liliana Panaete, secretar în cadrul primăriei comunei Gura Teghii, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual, în formă continuată, uz de fals, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, și sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, Anton Constantin, administrator al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de spălare de bani, Eduard Gabriel Moiseanu, inginer silvic, angajat la Ocolul Silvic Siriu S.R.L., în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale și constituire a unui grup infracțional organizat, Gheorghe Petre Vlad Poenaru, administrator al SC Forestiera Ardeleana SRL, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Sechestru asigurător pe milioane de euro
În cauză, procurorii au dispus măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților. De asemenea, s-a solicitat instanței de judecată instituirea aceleiași măsuri asigurătorii asupra terenului cu vegetație forestieră în suprafață de 5.055,87 ha și confiscarea următoarelor sume de bani, obiect al infracțiunilor de corupție: 1.000.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatul Ion Irimia, 1.000.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatul Paul Beganu, 250.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatul Neculae Toader, 15.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatul Alexandru Lefter și 23.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, și 10.000 lei de la inculpatul Ștefan Feraru.
Ce spun procurorii anticorupție
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în cursul anului 2010, inculpatul Gheorghe Ceteraș, împreună cu inculpații Gheorghe Petre Vlad Poenaru, Eduard Gabriel Moiseanu și Mihail Cosmin Vasile s-au înțeles să obțină, în condiții de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 5.134,29 ha teren forestier – pădure care aparținuse „Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră” – , în numele nou înființatei SC Forestiera Ardeleana SRL administrată de inculpatul Gheorghe Petre Vlad Poenaru. Această din urmă societate avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestieră și servicii anexe, scopul declarat fiind „redobândirea patrimoniului Societății Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”.
În acest scop, în perioada ianuarie 2011–decembrie 2011, inculpatul Gheorghe Ceteraș i-a remis suma de 1.000.000 euro, în două tranșe, inculpatului Ion Irimia, angajat în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, care a pretins că are influență asupra prefectului județului Buzău, Paul Beganu, și a altor funcționari din cadrul regiei menționate, pentru a-i determina să îndeplinească și să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5.132,29 ha, revendicat de SC Forestiera Ardeleana SRL, punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate.
În același scop, în prima jumătate a anului 2011, inculpatul Gheorghe Ceteraș i-a remis suma de 1.000.000 euro prefectului județului Buzău, Paul Beganu, în legătură cu îndeplinirea și urgentarea îndeplinirii unui act ce intra în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, respectiv emiterea unei adrese conținând mențiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecată având ca obiect suprafața respectivă de pădure, urgentarea punerii în posesie în condiții de ilegalitate a inculpatului Ceteraș Gheorghe cu suprafața de teren anterior menționată și eliberarea titlului de proprietate.
La data de 22 iulie 2011, cu intenția de a disimula proveniența sumei de 45.000 euro provenind din săvârșirea infracțiunii de luare de mită, inculpatul Paul Beganu a încheiat un contract de vânzare–cumpărare în care a menționat un preț supraevaluat, care nu a fost achitat în realitate de către inculpatul Anton Constantin, în calitate de cumpărător.
În schimbul acestor bani primiți cu titlu de mită, inculpatul Paul Beganu, în luna ianuarie 2011, a falsificat o adresă și a determinat-o pe inculpata Liliana Panaete să falsifice o altă adresă, astfel încât Gheorghe Ceteraș să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moștenitorii nu au primit răspuns la contestațiile formulate. Aceasta, în condițiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor.
Actul întocmit în fals de către inculpata Liliana Panaete a fost transmis Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, cunoscând că este falsă, în vederea repunerii în termenul de 30 de zile prevăzut de lege în care inculpatul Gheorghe Petre Vlad Poenaru și restul persoanelor contestatare puteau formula plângere la instanța de judecată împotriva Hotărârii nr. 353/2006 a comisiei menționate. Mai mult, inculpata, în mod repetat, a sustras mai multe file din ”Registru Expediere Corespondență” al Primăriei comunei Gura Teghii, jud. Buzău, precum și recipisa din care rezultă că Hotărârea Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr.353/25.08.2006 a fost comunicată contestatorilor la data de 04.09.2006.
Aceste documente false au fost eliberate, ca urmare a unei cereri întocmite și depuse la Instituția Prefectului Județului Buzău de către inculpatul Gheorghe Petre Vlad Poenaru, prin care solicita să i se comunice „răspunsul la contestația formulată în data de 26.04.2006 împotriva procesului – verbal nr. 887/02.03.2006 al Comisiei Locale Gura Teghii prin care s-a respins cererea de retrocedare nr. 611/22.09.2005”, precizând în fals că „până în acest moment nu mi s-a comunicat rezultatul contestației”.
Ca urmare a acestor demersuri, în anul 2011, inculpatul Gheorghe Petre Vlad Poenaru a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele. În continuare, același inculpat i-a remis suma de 250.000 euro judecătorului Neculae Toader din cadrul Judecătoriei Pătârlagele, pentru a pronunța o soluție favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011 care îi fusese repartizat spre soluționare și în care Gheorghe Ceteraș era parte. În schimb, judecătorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea–credință a funcției, în perioada februarie 2011–12 aprilie 2011, a soluționat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25.08.2006, formulată de SC Ardeleana Forestiera SRL. Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5.132,29 ha pădure (din care suprafața de 2.830,65 ha se afla la momentul pronunțării hotărârii judecătorești în proprietatea statului), în favoarea inculpatului Gheorghe Ceteraș, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL. Aceasta, în condițiile în care această societate nu deținea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră. Concret, judecătorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toți acționarii Societății Anonime au înțeles să se constituie în așa zisa noua formă asociativă, cauzând statului, în această modalitate, un prejudiciu în sumă de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro).
Inculpatul Ștefan Feraru, la începutul anului 2011, prin intermediul avocatului Mihail Cosmin Vasile, a primit de la Gheorghe Ceteraș, la instigarea inculpatului Paul Beganu, suma de 23.000 euro și suma de 10.000 lei, pentru activitatea pe care acesta o desfășura în calitate de reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Agricole și Forestiere Buzău – parte în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele.
În baza aceleiași rezoluții infracționale, la datele de 21 februarie 2011 și 11 aprilie 2011, la instigarea inculpatei Maria Buleandră, inculpatul Ștefan Feraru, în calitate de consilier juridic–reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele, cu știință, nu a propus probe în cauză și a solicitat: admiterea plângerii formulată de SC Ardeleana SRL împotriva Hotărârii nr. 353/25.08.2006 a instituției al cărei reprezentant era, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5.132,29 ha pădure, din care suprafața de 2.830,65 ha se afla la acel moment în proprietatea statului, în favoarea inculpatului Ceteraș Gheorghe, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL, deși această societate nu deținea calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate în conformitate cu dispozițiile art. 26 alin. 1 din Legea 1/2000 și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră, reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toți acționarii Societății Anonime au înțeles să se constituie în așa zisa noua formă asociativă, nu a recurat hotărârea pronunțată în dosarul nr. 171/277/2011, faptele având ca rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro) și totodată, obținerea unui avantaj patrimonial pentru inculpatul Ceteraș Gheorghe în același cuantum.
În același context, la începutul lunii mai 2011, inculpatul Alexandru Lefter, în calitate de inspector șef al Inspectoratului Silvic Teritorial Focșani, a pretins inculpatului Gheorghe Ceteraș suma de 25.000 euro și a primit de la acesta suma de 15.000 euro, în scopul semnării și aplicării ștampilei instituției menționate pe un titlu de proprietate eliberat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău.
La data de 28.02.2011, inculpatul Eduard Gabriel Moiseanu a încheiat un contract de intermediere cu Gheorghe Ceteraș, utilizând informații obținute în virtutea funcției sale de șef al Ocolului Silvic Nehoiașu și, respectiv, director tehnic al Direcției Silvice Buzău, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.