Cenaclul „Alexandru Sihleanu”/ Viaţa îţi oferă, tu trebuie să ştii când şi ce să alegi

            Sâmbătă, 28 martie, şedinţa Cenaclului literar-artistic „Alexadru Sihleanu” de la Centrul Cultural „Florica Cristoforeanu” din Rîmnicu Sărat, din lipsă Matincă Costea, a debutat, la cafeaua literară, cu un moment de divertisment asigurat de Mihai Constantinescu, pe un text propriu, „Criză de identitate” şi Dumitru Hangu, pe două texte proprii, „Adam şi Eva” şi „Bruna de la Bolintin”, care au încercat  să îl suplinească, în aceeaşi notă, pe absent, efort pentru care le mulţumim.

          A urmat lectorul de serviciu, Nicolae Constantinescu, cu poezie şi proză. Lectorul de astăzi a prezentat un grupaj de poezii în stil clasic, divers tematic. Ar trebui mai multă atenţie la formă şi fond. Să fie mai restrictiv cu sine, deoarece talentul nu îi lipseşte. A prezentat şi o poezie în stil modern care a atras atenţia. În proză a dovedit că poate construi personaje, transmite sentimente, dar lucrările nu sunt controlate gradual pe tot parcursul epic. Îl aşteptăm la o nouă lectură.  

          „Mi-a plăcut poezia prezentată. Proza este ultrascurtă, trebuia puţin mai elastică. Pentru viitor să o facă mai detaliat”. (Dumitru Hangu)

          „Remarc diversitatea tematică alui Nicolae Constantinescu, uşurinţa în versificaţie. I-aş recomanda mai multă grijă faţă de formă, faţă de exprimare, să insiste mai mult asupra unor aspecte. Poeziile sunt în stilul care mă duce la Anacreon, un stil care măreşte bucuriile vieţii. Din creaţie se degajă un puternic optimism şi sentimentul religios îşi găseşte locul în creaţia sa, parcă prea direct, probabil că nu este o graniţă între genul liric şi cel epic. Să insiste mai mult asupra unor teme, să fie mai profunde”. (Mihai Constantinescu)

          „Remarc la dl Nicuşor sensibilitatea pentru momentele frumoase arătate în poezie, cu anumită distincţie în cele pentru credinţă. La proză mi-a plăcut acea povestire „Pisica cu nouă vieţi”. Este interesantă întâmplarea. Este loc de făcut mai mult. În general îmi place”. (Valeria Popa)

          „Consider că lectorul de astăzi, Nicolae Constantinescu poate fi un poet în devenire, cu condiţia să-şi orienteze şi să accentueze talentul pe care-l are într-o anumită direcţie. Nu se poate, la început să intre în toate genurile literare. Ne-a prezentat câteva mici lucrări în proză prin care ne descrie destul de bine, de exemplu  viaţa în producţie, ştie să facă portretul unui personaj. Momentul , deasemenea dovedeşte că are talent. Lectorul ne prezintă poezie, iarăşi să ne dovedească că ştie să facă de toate. Poezia aşa zisă modernă pare promiţătoare. Are talent, dar trebuie să fie mai ordonat, să se concentreze mai mult asupra lucrărilor”. (Aneta Pioară)

          „Unele titluri definesc sugestiv tema. Exprimă sentimente diverse: de la dragostea de mamă, la dragostea iubitei, la sentimente religioase, descrierea unui atelier. Se exprimă uşor. Poezia exprimă sentimente mai ales religioase. Să se axeze la proză pe o temă anume şi să o dezvolte mai mult”. (Stela Miloş)

        „Am ascultat în deschidere mai întâi pe dl Mihai Constantinescu care este într-o dilemă şi vrea să ne introducă şi pe noi în dilemă, apoi apreciez intervenţia dlui Hangu care dovedeşte talent de epigramist. Dl Nicolae Constantinescu este un cercetător în zona spirituală şi abordează o diversitate de stiluri. Este o speranţă în poezie. Este mult mai interesant ca poet. Am remarcat uşurinţa versificaţiei, stilul clar al sentimentelor. Aş dori să transpună în versuri temele din proză”. Îl mai aşteptăm”. (Adrian Câmpeanu, preş. Uniunii Cititorilor din Râmnicu Sărat)

       „Începem cu monologul dlui Mihai Constantinescu care m-a amuzat. Dl Dumitru Hangu este un Alex. Clenciu al Cenaclului nostru. Referitor la Nicolae Constantinescu, îi apreciez munca, trecerea de la proză la poezie. Poate m-a încântat că a vorbit de Pavel Zăgănescu. Îi doresc multă inspiraţie”. (Costică Drîstaru)

       (cu adresă dlui Costică Drîstaru): (Mihai Constantinescu)

       „Apreciez faptul că şedinţa Cenaclului marchează existenţa a o sută de ani de la înfiinţarea Cenaclului. Momentul dlui  Mihai Constantinescu a constituit prezentarea unei schiţe în care au fost atribuite nişte epitete personajului în cauză. A urmat dl Dumitru Hangu epigramistul, care ne-a prezentat câteva epigrame bine realizate. Referitor la lectorul de serviciu, Nicolae Constantinescu, proza prezentată reprezintă nişte naraţiuni mai puţin realizate literar. Le-aş încadra în genul schiţă. Versurile sunt promiţătoare, dovedeşte uşurinţă în compunere şi se axează pe teme religioase luate din apropierea lui ca timp şi spaţiu, dar are o oarecare superficialitate în exprimarea ideilor. Versurile au rimă, au ritm, măsura oscilează între versul lung şi versul scurt. Admir curajul cu care vrea să se lanseze în lumea literară. Are talent mai mult în poezie decât în proză, dar trebuie mult lucrat, multă atenţie în exprimarea ideilor”. (Floarea Stănescu)

       „Din punctul meu de vedere, la lectorul de serviciu, singurul moment de vibrato a fost la poezia cu temă religioasă. Proza pare că nu depăşeşte o compunere de gimnaziu. Aş remarca barbarismul ”, expresia . De asemenea textele par neverosimile, confuzabile. L-am ascultat şi în alte momente, a creat pe loc poezii remarcabile. Talentul versificaţiei ar trebui să şi-l cultive. În proză trebuie să respecte momentele subiectului. Lipseşte lovitura de teatru, trebuie să aibă o chestie”. (Nicolae Bratu)

       Sâmbătă, 4 martie, începând cu ora 11:00, lectorul de serviciu al şedinţei Cenaclului literar-artistic „Alexandru Sihleanu” va fi Stela Miloş.