Facerea de bine… Cântărețul Valentin Ghencea i-a turnat la Poliție chiar pe cei care s-au oferit să-l treacă BAC-ul

     Fostul director al Liceului Tehnologic din Vernești, inginerul instructor auto Viorel Mirițescu, a fost trimis ieri în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, alături de alte trei persoane, pentru infracțiunile de trafic de influență la bacalaureatul din 2013 și 2014, complicitate la trafic de influență, loviri și alte violențe, precum și lipsire de libertate. În fața judecătorilor va ajunge și Ma­rioara Milea, secretar șef la Grupul Școlar Industrial ,,Costin Nenițescu”, dar și Adrian Stoicescu și Marian ­Stoi­cescu, care au ajuns în atenția procurorilor după ce Mirițescu a fost denunțat de Valentin Ghencea, component al ansamblului ,,Plaurile Mioriței“ al Centrului de Cultură și Artă Buzău, că i-a plătit o sumă de bani pentru a-l ajuta să promoveze Bacalaureatul în sesiunea august-septembrie 2013, după ce se chinuise vreo trei ani să ia examenul.

     De fapt, după ce a obținut notă de trecere, Ghencea, considerând, probabil că, de fapt, a luat BAC-ul pe merit, și-a cerut banii înapoi, dar a avut parte de un refuz. Așa că l-a denunțat pe Viorel Mirițescu, pe atunci director la Liceul din Vernești, și s-a dus la întâlnirea cu acesta burdușit cu tehnică de ascultare și înregistrare. Discuția a avut loc pe varianta de la Fabrica de Bere spre Mără­cineni. Pe timpul discuției, Mirițescu s-a prins că Ghencea este echipat cu tehnică specială de ascultare. Speriat, inginerul instructor a început să smulgă microfoanele de pe tânărul cântăreț. De teamă, Ghencea s-a ascuns în WC-ul unui service, unde a fost ținut sub sechestru până la intervenția organelor abilitate. Totul s-a întâmplat la începutul lunii noiembrie 2014, iar în urma denunțului, Viorel Mirițescu a ajuns în arest, unde nu a zăbovit prea mult, pentru că  magistrații Curții de Apel Ploiești au anulat decizia Tribunalului Buzău privind arestarea lui preventivă și au înlocuit măsura cu cea a controlui judiciar.

    În urma cercetărilor efectuate, procurorii au stabilit că, în cursul anului 2013, Viorel Mirițescu, pe când era director la Liceul Tehnologic din comuna Vernești, a primit, printr-un intermediar, o sumă de bani de la o persoană fizică pentru efectuarea de intervenții în scopul promovării de către acea persoană a exa­menului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2013. De asemenea, a primit de la o altă persoană fizică o sumă de bani pentru a-i facilita promovarea probei de matematică la examenul de bacalaureat din aceeași sesiune, august-septembrie 2013. Procurorii confirmă că în luna noiembrie 2014, Mirițescu l-a bătut pe cel care  îi remisese suma de bani prin intermediar, nimeni altul decât Valentin Ghencea, impiedicân­du-l totodată să părăsească incinta locației în care se afla. În urma corecției administrate de Mirițescu, Ghencea a avut nevoie de îngrijiri medicale.

    Tot în urma cercetărilor, anchetatorii au aflat că, în luna august 2014, Mărioara Milea, secretar șef la Liceul ,,Nenițescu”, a pretins și primit o sumă de bani de la unul din candidați, pentru a interveni pe lângă profesorii corectori în scopul promovării probei la disciplina de limba și literatura română a examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2014.

     Procurorii au mai stabilit că Marian Stoicescu a pretins, în anul 2013, o sumă de bani de la aceeași persoană fizică – candidat la susținerea examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2013, susți­nând că va interveni prin Viorel Mirițescu, care ar avea influență asupra profesorilor corectori, pentru promovarea probelor. Banii au ajuns la Mirițescu prin intermediul lui Adrian Stoicescu, fiul lui ­Ma­rian Stoicescu. În același mod, Adrian Stoicescu a mai primit o sumă de bani și de la un alt candidat, lăsând să se înțeleagă că poate interveni pentru obținerea unei note de promovare la disciplina ­mate­matică de la examenul de  bacalaureat din aceeași sesiune.

     ,,Din cercetările efectuate în cauză rezultă că inculpații s-au prevalat de influența asupra unor funcționari și cadre didactice din învăță­mânt și că au dat dovada de un mod de operare complex”, se precizează în rechizitoriul la dosarul trimis spre judecare la Tribunalul Buzău.

Cum a ajuns Ghencea la Mirițescu

     Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, Valentin Ghencea a ajuns să apeleze la Viorel Mirițescu prin intermediul lui Marian Stoicescu, sondor, de loc din Tisău, coleg de muncă cu tatăl cântărețului denunțător. Aflând de la acesta că fiul său nu a reușit să promoveze examenul de bacalaureat, s-a oferit să-l ajute prin intermediul unui apropiat, nimeni altul decât fostul director al Liceului din Vernești. Cum niciun serviciu nu este oferit gratis, s-a bătut palma pentru o sumă, iar banii au fost duși la destinație de fiul lui Marian Stoicescu, Adrian. De altfel, inginerul Viorel Mirițescu este cunoscut în Buzău că fiind persoana care putea ,,rezolva” orice legat de anumite examene sau documente.

Rețeaua de fraudare a BAC-ului, mult mai extinsă?

    Însă un scandal și mai mare stă să izbucnească. În timpul anchetei, procurorii ar fi luat la verificat toate lucrările de bacalaureat de la Liceul Neni­țescu. Cercetările au scos se pare, la iveală lucruri incredibile. Nu mai puțin de 100 de lucrări ar fi fost fraudate cu implicarea directă a membrilor comisiei de evaluare. Potrivit unor informații din spațiul public, se pare că lucrările ar fi fost  luate acasă de aceștia, refăcute și depuse a doua zi. Ceea ce a atras atenția anchetatorilor a fost că multe dintre lucrări erau ca ,,trase la indigo” . Verificările ar fi fost extinse și la o altă unitate de învățământ din Buzău, unde se bănuiește că s-au făcut demersuri pentru fraudarea examenelor.

    Pe baza probelor s-a deschis un nou dosar, disjuns din cel în care Mirițescu a fost trimis în judecată,  în care se fac cercetări cu privire la infracțiuni de luare și dare de mită.